Haartransplantatie veldhoven kliniek beter dan turkije - Pagina 2

Hairforlife · 2 mei 2016, 20:50

Van de 400+ haarklinieken in Turkije is waarschijnlijk maar een handjevol goed en eerlijk naar de klant!

Maar goed dat zelfde geldt in Europa daar zitten ook maar een klein aantal echt goede haarklinieken.

M. Hayden · 2 mei 2016, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hairforlife

Van de 400+ haarklinieken in Turkije is waarschijnlijk maar een handjevol goed en eerlijk naar de klant!

Maar goed dat zelfde geldt in Europa daar zitten ook maar een klein aantal echt goede haarklinieken.

Volledig met je eens.

Johan jansen · 17 juni 2016, 22:29

Hallo Allemaal

Hier een nieuwe foto na iets meer dan 2 maanden HT
veldhoven kliniek

Met vriendelijke groet,

Johan

Johan jansen · 17 juni 2016, 22:35

Ik ben 33 die kruin is niet mooi dicht gegroeid en ze hadden belooft in 1 behandeling zou mij kruin mooi worden dit is in strijd met het vertrouwensbeginsel

Johan jansen · 17 juni 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeJong

Je staat ook op de esteworld pagina zag ik :-)
Ik vind het eigenlijk wel een goed resultaat.

http://www.esteworld-haartransplanta...-oktober-2014/

Als de kruin zo is gebleven kan dat inderdaad wel beter. Dit heeft ook wel te maken met wat mogelijk is in 1 behandeling. Hoe oud ben je als ik vragen mag, want je ziet duidelijk verschil in je AGA zone en donor zone op de voor foto's.

Ik ben 33 en mij was belooft dat alles in 1 keer goed zou zijn dit is in strijd met het vertrouwenbeginsel

Johan jansen · 17 juni 2016, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maaa17

Maar volgens mij ligt het ook aan de persoon. Bij Esteworld Ervaring staan ook slechte resultaten. Maar dit is ook bij andere klinieken in Nederland. Ik denk dat het ook wel risico is dat je neemt. Maar goed wie zegt dat zijn tweede ht nu wel een succes wordt?

Ligt helemaal niet aan de persoon de kruin is maar voor 50 procent behandeld
terwijl er afgesproken was dat ik 1 behandeling nodig had dat is in strijd met het vertrouwensbeginsel en het gewekte vertrouwen
In Turkije hadden ze niet eens een mondkapje op die man stonk een uur in de wind terwijl ze in Nederland vele strenge eissen hebben en dragen ze netjes een mondkapje ga nooit meer naar turkije

Johan jansen · 17 juni 2016, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door themen

Hahah dat is waar.

Maar je hebt toch wel een NL consultant of een kantoor hier in NL.

Ja maar Nederlands kantoor zegt niks je betaald aan de turken dus een turkse overeenkomst je bent beter af in Nederland

Johan jansen · 17 juni 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HairCoach

Laten we 1 ding voorop stellen.

Kliniek Veldhoven is aangesloten bij het NVCP en heeft ook het ZKN keurmerk.

Persoonlijk vind ik het altijd onverstandig om te besparen op dit soort behandelingen. We praten over uiterlijke kenmerken en gezondheid.
Als mensen mij om advies vragen, raad ik ze ook altijd aan wat langer te sparen en te kiezen voor een goede behandeling. Je kunt de grafts maar 1 keer verplaatsen.

Natuurlijk liggen de kosten lager in Turkije, het arbeidsloon is daar lager.
Kwalitatief zijn de behandelingen niet met elkaar te vergelijken.

Het uiteindelijke resultaat is natuurlijk afhankelijk van meerdere factoren, maar de behandeling is er een van.

Kliniek Veldhoven is (zeker met het nieuwe pand) een van de modernste klinieken en alle behandelend specialisten zijn ook daadwerkelijk arts en geen omgeschoolde huisvrouwen.

succes met het herstel.

Dankje

Johan jansen · 18 juni 2016, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door M. Hayden

Ik ben het ook niet volledig met je eens.
Vele klinieken in Turkije zijn met verve veel moderner dan hier. In Nederland en België zijn het veelal piepkleine privépraktijken. Niets mis mee natuurlijk want het gaat nog altijd over de behandeling. De serieuze klinieken in Turkije lopen ook voor op de behandelingen en technieken die ze hier gebruiken. Hoeveel ht's hebben de chirurgen in Turkije al niet uitgevoerd in vergelijking met de meeste chirurgen hier, ervaring is nog altijd belangrijker dan theoretische kennis. En van die omgeschoolde huisvrouwen ga je wel heel kort door de bocht. Je moet wel naar de grote spelers kijken en daarmee vergelijken. Procentueel hebben ze minder tegenvallende resultaten dan hier. Het wordt veel gezegd dat het fabrieken zijn maar toch zie je weinig tegenvallende resultaten. Hoeveel zijn er op het forum mistevreden over Esteworld en hoeveel van pakweg transhair of prohair? Bijna evenveel alleen voeren ze daar minstens 10 keer zoveel ht's uit. Duur is niet altijd beter omgekeerd ook niet natuurlijk. Er zijn er hier veel die zo hun duur betaalde ht willen goed praten. Ze leveren hier topresultaten maar in Turkije ook, je ziet hier genoeg voorbeelden langskomen op het forum.

Turkije is echt flut ze boren te veel waardoor je donor beschadigd is en je litekens er aan over houd

Rob888 · 18 juni 2016, 13:55

Wat ik niet begrijp is dat je uitgebreid als referentie op de site van Esteworld staat, met lovende woorden spreekt over je ervaring en dan nu alleen maar negatief bent. Het resultaat dat je laat zien op de site van Esteworld ziet er m.i. uitstekend uit.

DeJong · 18 juni 2016, 19:20

ik vind het resultaat ook geslaagd bij esteworld al zie je wel dat zijn kruin nog niet helemaal bedekt was bij het eindresultaat. Daar kan je dan over vallen. Voorkant mijn inziens goed, midden stuk ook, kruin wat minder. Maar aan de andere kant was het oppervlakte wel erg groot, dus was dit misschien beste wat er behaald kan worden.Een herbehandeling, hoe klein ook, is dan een goede optie.

Als ze meer op de kruin hadden gezet was het probleem misschien de voorkant geweest. Dan maar beter zo, en dan inderdaad nabehandelen. De negativiteit snap ik ook niet helemaal gezien de behandeling voor minimaal het grootste gedeelte geslaagd is. Misschien lag het inderdaad aan de geschepte verwachting, of verwachting van Topicstarter zelf.

**Henk** · 18 juni 2016, 19:56

Volgens mij worden de ervaringen die op de website van een kliniek staan meestal i.s.m. de kliniek geschreven. Hoe is dat bij jou gegaan Johan? Eigenlijk ook nutteloos om zo snel al een review te plaatsen, zonder dat je (het belangrijkste van alles) nog maar enigszins resultaat kan zien. Slim van de kliniek, want als klant wil je op dat moment nog niet de goede relatie met die kliniek op het spel zetten.

Ik zou trouwens ook niet voor een tweede haartransplantatie bij dezelfde kliniek gaan, als ik ontevreden zou zijn met de eerste. Zelfs niet als die tweede gratis zou zijn.

M. Hayden · 20 juni 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Volgens mij worden de ervaringen die op de website van een kliniek staan meestal i.s.m. de kliniek geschreven. Hoe is dat bij jou gegaan Johan? Eigenlijk ook nutteloos om zo snel al een review te plaatsen, zonder dat je (het belangrijkste van alles) nog maar enigszins resultaat kan zien. Slim van de kliniek, want als klant wil je op dat moment nog niet de goede relatie met die kliniek op het spel zetten.

Ik zou trouwens ook niet voor een tweede haartransplantatie bij dezelfde kliniek gaan, als ik ontevreden zou zijn met de eerste. Zelfs niet als die tweede gratis zou zijn.

Mij hebben ze gewoon gevraagd om een stukje te schrijven over mijn ervaring bij Esteworld per mail. Hetgeen ik geschreven heb staat nu bijna letterlijk op de site alleen lieten ze het stukje eruit waarin ik schreef dat het eten in de kliniek zelf echt slecht was. Dus de recensies zijn door de klant geschreven maar wel wat opgeschoont door Esteworld. Iemand die totaal niet tevreden is gaan ze gewoon niet op de site zetten, ze gaan niet plots een positief verhaal in hun plaats op de site zetten.

**Henk** · 20 juni 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door M. Hayden

Mij hebben ze gewoon gevraagd om een stukje te schrijven over mijn ervaring bij Esteworld per mail. Hetgeen ik geschreven heb staat nu bijna letterlijk op de site alleen lieten ze het stukje eruit waarin ik schreef dat het eten in de kliniek zelf echt slecht was. Dus de recensies zijn door de klant geschreven maar wel wat opgeschoont door Esteworld. Iemand die totaal niet tevreden is gaan ze gewoon niet op de site zetten, ze gaan niet plots een positief verhaal in hun plaats op de site zetten.

Nee, maar een negatief verhaal zullen ze er ook niet neerzetten. En een review na een week: grotendeels nutteloos en incompleet.

DeJong · 20 juni 2016, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Nee, maar een negatief verhaal zullen ze er ook niet neerzetten. En een review na een week: grotendeels nutteloos en incompleet.

maar wel nuttig als er updates worden gedaan om de zoveel maanden om het groeiproces te volgen.

2 mei 2016, 20:50	#16
Hairforlife HaarWeb lid Geregistreerd: 24 april 2010 Locatie: Holland Berichten: 370 Geslacht:	Van de 400+ haarklinieken in Turkije is waarschijnlijk maar een handjevol goed en eerlijk naar de klant! Maar goed dat zelfde geldt in Europa daar zitten ook maar een klein aantal echt goede haarklinieken. __________________ Haarverlies Regime: Finasteride 1-1,2mg dagelijks (2000 tot 2009). Minoxidil 5% lotion dagelijks (2009-2011). Diverse Vitmamines als Biotine en omega3 complexen (2012-heden). HT Behandeling: 1e HT FUT, 2002 - dr. Feriduni: haarlijn en inhammen. 2e HT FUE, 2017 - dr. Eberson/Eberson Hair Clinic: Verdichting. Litteken correctie, 2017

18 juni 2016, 13:55	#25
Rob888 HaarWeb lid Geregistreerd: 5 mei 2016 Berichten: 21 Geslacht:	Wat ik niet begrijp is dat je uitgebreid als referentie op de site van Esteworld staat, met lovende woorden spreekt over je ervaring en dan nu alleen maar negatief bent. Het resultaat dat je laat zien op de site van Esteworld ziet er m.i. uitstekend uit. Laatst gewijzigd door Rob888; 20 juni 2016 om 21:40

17 juni 2016, 22:35	#19
Johan jansen HaarWeb lid Geregistreerd: 21 maart 2016 Berichten: 14 Geslacht:	Ik ben 33 die kruin is niet mooi dicht gegroeid en ze hadden belooft in 1 behandeling zou mij kruin mooi worden dit is in strijd met het vertrouwensbeginsel

18 juni 2016, 19:20	#26
DeJong HaarWeb lid Geregistreerd: 13 mei 2011 Berichten: 792	ik vind het resultaat ook geslaagd bij esteworld al zie je wel dat zijn kruin nog niet helemaal bedekt was bij het eindresultaat. Daar kan je dan over vallen. Voorkant mijn inziens goed, midden stuk ook, kruin wat minder. Maar aan de andere kant was het oppervlakte wel erg groot, dus was dit misschien beste wat er behaald kan worden.Een herbehandeling, hoe klein ook, is dan een goede optie. Als ze meer op de kruin hadden gezet was het probleem misschien de voorkant geweest. Dan maar beter zo, en dan inderdaad nabehandelen. De negativiteit snap ik ook niet helemaal gezien de behandeling voor minimaal het grootste gedeelte geslaagd is. Misschien lag het inderdaad aan de geschepte verwachting, of verwachting van Topicstarter zelf.

18 juni 2016, 19:56	#27
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.284 Geslacht:	Volgens mij worden de ervaringen die op de website van een kliniek staan meestal i.s.m. de kliniek geschreven. Hoe is dat bij jou gegaan Johan? Eigenlijk ook nutteloos om zo snel al een review te plaatsen, zonder dat je (het belangrijkste van alles) nog maar enigszins resultaat kan zien. Slim van de kliniek, want als klant wil je op dat moment nog niet de goede relatie met die kliniek op het spel zetten. Ik zou trouwens ook niet voor een tweede haartransplantatie bij dezelfde kliniek gaan, als ik ontevreden zou zijn met de eerste. Zelfs niet als die tweede gratis zou zijn.