Haartransplantatie tips en medicijnen?

[HairExpert]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

En meneer Hairexpert u kunt wel hairexpert (in opleiding) zijn, maar u moet nog aan uw medicatie werken, en niet gelijk een paar haarklinieken geloven die u medicatie hebben aangeraden. Dan pas bent u een echte expert vind ik, want verder heb je best wel kennis over haartransplantaties.

Waar heb je het over ?!?!?!

[CJH16]

Oorspronkelijk geplaatst door HairExpert

Waar heb je het over ?!?!?!

Deze persoon in kwestie slaat wel vaker wartaal uit, geen touw aan vast te knopen

[Klapz]

Damla Kaptan, je behulpzaamheid wordt gewaardeerd maar zoals je hebt gemerkt is de gemiddelde opvatting over Finasteride op dit forum anders dan jouw opvatting.

Een feit is dat er meer bijwerkingen kunnen zijn dan tot nu toe aangetoond, maar ook minder. En een discussie daarover zal je dus nooit uitpraten zonder aanvullend wetenschappelijk onderzoek (wat niemand hier gaat doen denk ik).

Het heeft weinig zin om een andere opvatting bij anderen op te leggen zonder wetenschappelijke bewijzen. Het zou een beetje jammer zijn als we telkens een discussie hierover krijgen

Ik heb overigens een zeer allergische reactie van Fina gekregen sinds dat ik het ruim een week geleden nam. Voor mij is het dus t**spul, maar dat betekent niet dat dat voor de rest van de wereld ook zo is.

[Damla Kaptan]

Meneer Klapz, het enige wat ik heb gezegd is dat jonge mannen er voorzichtiger mee moeten zijn.

Het heeft ook zijn goede kanten, het is ten slotte een van de weinige medicijnen die echt werken. Wij raden het soms ook aan, bij wat oudere mannen.

En er zijn gevallen nadat wij dit zo hebben uitgelegd, dat ook jonge mannen het toch nog willen nemen, dit kunnen wij ook begrijpen.

Ik wil alleen zeggen dat vooral jonge mannen er voorzichtiger mee moeten zijn, als mensen dan fel reageren reageer ik terug. Ik heb liever ook niet steeds discussies hierover, maar voel me wel steeds verplicht om een reactie te geven.

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

Meneer Klapz, het enige wat ik heb gezegd is dat jonge mannen er voorzichtiger mee moeten zijn.

Het heeft ook zijn goede kanten, het is ten slotte een van de weinige medicijnen die echt werken. Wij raden het soms ook aan, bij wat oudere mannen.

En er zijn gevallen nadat wij dit zo hebben uitgelegd, dat ook jonge mannen het toch nog willen nemen, dit kunnen wij ook begrijpen.

Ik wil alleen zeggen dat vooral jonge mannen er voorzichtiger mee moeten zijn, als mensen dan fel reageren reageer ik terug. Ik heb liever ook niet steeds discussies hierover, maar voel me wel steeds verplicht om een reactie te geven.

Het zijn net jonge mannen waarbij nog veel haar kan gered worden waarbij fina het beste werkt.
De toekomst zal uitwijzen of fina no zoooo slecht is of niet. Voorlopig zie ik hiervan geen bewijzen in de praktijk, noch op de volksgezondheid.

Doe eerst een DNA haartest : cruciaal bij de planning.
Na een DNA haartest kan je trouwens zien wat er voor de patient ZAL werken tegen haarverlies en wat NIET zal werken.

Op basis van die informatie kan de ARTS dan de opties voorleggen aan de patient.
Op basis van zijn beslissing kan dan een intelligent plan aangeboden worden (of het advies om net niet te kiezen voor een transplantatie).

[Damla Kaptan]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Het zijn net jonge mannen waarbij nog veel haar kan gered worden waarbij fina het beste werkt.
De toekomst zal uitwijzen of fina no zoooo slecht is of niet. Voorlopig zie ik hiervan geen bewijzen in de praktijk, noch op de volksgezondheid.

Doe eerst een DNA haartest : cruciaal bij de planning.
Na een DNA haartest kan je trouwens zien wat er voor de patient ZAL werken tegen haarverlies en wat NIET zal werken.

Op basis van die informatie kan de ARTS dan de opties voorleggen aan de patient.
Op basis van zijn beslissing kan dan een intelligent plan aangeboden worden (of het advies om net niet te kiezen voor een transplantatie).

Je komt over alsof je mij wilt verbeteren maar ik heb niets anders gezegd.

ZAL en NIET hoefde je ook niet met hoofdletters te typen. Zo een ingewikkelde zin was dat niet en had ik al uitgelegd. Natuurlijk is het van de ene kant beter als er eerder op jongere leeftijd wordt begonnen.

Het is toch goed om te weten wat de bijwerkingen zijn en jonge mannen er extra voorzichtig mee moeten zijn. Aan de patiënten zelf de keus verder, en kan overigens elke keuze begrijpen.

En zoals je zelf ook zegt, de toekomst moet het nog uitwijzen hoe slecht of goed het is. Vind je het dan slim om iemand (die in de praktijk WEL veel gevallen tegenkomt) tegenspreken te die zegt dat je er mee moet opletten? Ben liever open en eerlijk zoals mij, ipv ZAL en NIET met grote letters te typen alsof je wat belangrijks heb verteld. Dit had ik al doorgegeven aan de mensen.

[tdma77]

Laten we de discussie sluiten. Ieder heeft zijn argumenten kunnen geven en de lezer van deze thread kan zelf zijn beslissing maken samen met zijn artsen.

[HairExpert]

Oorspronkelijk geplaatst door CJH16

Deze persoon in kwestie slaat wel vaker wartaal uit, geen touw aan vast te knopen

dat blijkt

[zyzzalive]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

Je komt over alsof je mij wilt verbeteren maar ik heb niets anders gezegd.

ZAL en NIET hoefde je ook niet met hoofdletters te typen. Zo een ingewikkelde zin was dat niet en had ik al uitgelegd. Natuurlijk is het van de ene kant beter als er eerder op jongere leeftijd wordt begonnen.

Het is toch goed om te weten wat de bijwerkingen zijn en jonge mannen er extra voorzichtig mee moeten zijn. Aan de patiënten zelf de keus verder, en kan overigens elke keuze begrijpen.

En zoals je zelf ook zegt, de toekomst moet het nog uitwijzen hoe slecht of goed het is. Vind je het dan slim om iemand (die in de praktijk WEL veel gevallen tegenkomt) tegenspreken te die zegt dat je er mee moet opletten? Ben liever open en eerlijk zoals mij, ipv ZAL en NIET met grote letters te typen alsof je wat belangrijks heb verteld. Dit had ik al doorgegeven aan de mensen.

Dat is gewoon weer anders als wat je eerder poste:

''Een haartransplantatie zelf en de PRP behandeling, verder heb je niets nodig!


Finasteride heeft bij sommigen een gunstig effect dat klopt, maar de cijfers van het merk kloppen absoluut niet. Finasteride brengt het zo over dat maar een paar % van de mensen bepaalde bijwerkingen zou hebben. Dit cijfer ligt in de praktijk veel hoger.

Bij jonge mannen raden wij dit daarom nooit aan terwijl andere klinieken hier natuurlijk geen rekening mee houden, en liever een net wat betere after/resultaat foto willen tonen (dus aan zich zelf denken en niet aan de gezondheid van de mensen). Want de klinieken zelf weten dit ook, de cijfers van het middeltje kloppen absoluut niet en is bij jonge mannen niet aan te raden.'''

Hier zeg je dus eigenlijk: je hebt alleen een HT en PRP nodig. en daarna praat je over de gevaren van finasteride. Je bent constant aan het draaien met je posts. zie ook:

[Damla Kaptan]

Dat is niet anders dan wat ik eerder poste. Dat komt bij jou misschien zo over.

Als iemand nog geen medicijnen gebruikt, raden wij aan om er ook niet mee te beginnen. Eerst een strak haartransplantatie, en dan eventueel medicatie.

Met “verder heb je niets nodig bij een haartransplantatie” reageerde ik op de ?cell behandeling of extra behandelingen en producten die worden geboden bij een haartransplantatie. Medicatie liet ik daar buiten.

En jullie kunnen wel elke keer iets zoeken om een probleem van te maken, maar vind je dit zelf ook niet een betere manier van handelen ? Dan kan er overal mooi strak getransplanteerd worden, als persoon dan medicatie gebruikt erna word het er alleen maar beter op.

Is iemand al jaren aan de medicatie, en heeft geen bijwerkingen en is ook van plan om dit de rest van zijn leven te gebruiken is het een ander verhaal.

Iemand zoals toen, die nog niet begonnen is aan medicatie, nog jong is, en bijvoorbeeld over 6 maanden een HT overweegt kan beter na de HT beginnen aan medicatie mocht hij dat willen.

[Paprika123]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

Dat is niet anders dan wat ik eerder poste. Dat komt bij jou misschien zo over.

Als iemand nog geen medicijnen gebruikt, raden wij aan om er ook niet mee te beginnen. Eerst een strak haartransplantatie, en dan eventueel medicatie.

Met “verder heb je niets nodig bij een haartransplantatie” reageerde ik op de ?cell behandeling of extra behandelingen en producten die worden geboden bij een haartransplantatie. Medicatie liet ik daar buiten.

En jullie kunnen wel elke keer iets zoeken om een probleem van te maken, maar vind je dit zelf ook niet een betere manier van handelen ? Dan kan er overal mooi strak getransplanteerd worden, als persoon dan medicatie gebruikt erna word het er alleen maar beter op.

Is iemand al jaren aan de medicatie, en heeft geen bijwerkingen en is ook van plan om dit de rest van zijn leven te gebruiken is het een ander verhaal.

Iemand zoals toen, die nog niet begonnen is aan medicatie, nog jong is, en bijvoorbeeld over 6 maanden een HT overweegt kan beter na de HT beginnen aan medicatie mocht hij dat willen.

Ik ben na behandeling begonnen met 0,5. Kun je wat voorbeelden geven wat je tegen komt qua mannen in je kliniek? En wat is jong? 30?/40?

[tdma77]

Oorspronkelijk geplaatst door Paprika123

Ik ben na behandeling begonnen met 0,5. Kun je wat voorbeelden geven wat je tegen komt qua mannen in je kliniek? En wat is jong? 30?/40?

Ik denk dat je jong zou kunnen definiëren als: mogelijks nog een kinderwens hebbend.

Ik heb 4-5 dermatologen gesproken en geen enkele raadde het aan voor mij.

[Damla Kaptan]

Nee precies, maar als je bij 4/5 haarklinieken zou zijn geweest hadden ze het allemaal wel aangeraden. Misschien moet je er bij 15 langs en kom je een eerlijke tegen.

Zoals tdma77 aangeeft, is dat bij iedereen een beetje verschillend. Maar klinieken schrijven dit ook voor aan jonge mannen van 24/25 of zelfs nog jonger.

De hormonen worden overhoop gehaald en kan voor verschillende klachten zorgen, of je dit merkt of niet. Het gebeurt ook heel langzaam en niet in een dag, daarom hebben sommigen het bijvoorbeeld ook niet in de gaten.

[tdma77]

Oorspronkelijk geplaatst door Damla Kaptan

Nee precies, maar als je bij 4/5 haarklinieken zou zijn geweest hadden ze het allemaal wel aangeraden. Misschien moet je er bij 15 langs en kom je een eerlijke tegen.

Zoals tdma77 aangeeft, is dat bij iedereen een beetje verschillend. Maar klinieken schrijven dit ook voor aan jonge mannen van 24/25 of zelfs nog jonger.

De hormonen worden overhoop gehaald en kan voor verschillende klachten zorgen, of je dit merkt of niet. Het gebeurt ook heel langzaam en niet in een dag, daarom hebben sommigen het bijvoorbeeld ook niet in de gaten.

Hier ben ik niet mee akkoord. Ik ben bij vele klinieken op consult geweest en niemand heeft het me opgelegd of sterk aangeraden. Allen zeiden ze één van deze 2 dingen:
1) Je kan het mogelijk nemen, we kunnen het eventueel voorschrijven.
2) We raden het niet aan.

Ik denk dat er commercieel 2 zaken spelen die een beetje tegengesteld zijn:
- Als je medicatie neemt, zal het resultaat beter zijn, dus hebben ze minder klachten en kunnen ze pronken met mooie after-foto's.
- Als je geen medicatie neemt, zal je sneller terug moeten komen voor een herbehaneling.

[Damla Kaptan]

Dan heb je de goede klinieken getroffen, zoals je op dit forum ziet en ik in de praktijk ook veel jonge personen tegenkom die het gebruiken is mijn ervaring net anders. Ik noem liever geen namen maar ook hier in Turkije wordt het heel snel aangeraden.

Nee precies zoals je her zsgt. Gaan klinieken meestal voor het eerste. Maar oke. Het zal wel duidelijk zijn nu, aan de mensen de keus wat ze ermee doen!