19-1-13 op consult bij prohair(inhammen)

klm · 19 januari 2013, 17:24

Beste lotgenoten,

Al een aantal jaren zijn mijn inhammen dieper aan het worden, ik ben van plan om een ht te doen en heb komende week een consult bij prohair. Of de inhammen nog dieper worden weet ik uiteraard niet maar als ik naar de haar situatie van mijn vader kijk heb ik hetzelfde patroon. Bij hem is de situatie nu ongeveer hetzelfde als bij mij.

Hoeveel grafts denken jullie dat ik nodig heb op basis van onderstaande foto's voor een mooi resultaat; laten opvullen van de inhammen en een mooie haarlijn.

Groetjes klm

joey1 · 19 januari 2013, 18:12

Is moeilijk te zeggen aan de hand van de foto's lijkt mij. Ik schat toch zeker zo'n 2500 als je een behoorlijk dicht resultaat wilt hebben (een 2 daagse sessie). Maar ze zullen je het precies vertellen bij Prohair.

vslop · 21 januari 2013, 12:17

Wow 2500 grafts is aardig veel ben benieuwd wat ze zeggen...

groet

klm · 21 januari 2013, 14:24

VSLOP, vind je 2500 grafts veel aan de hand van de foto's? Ik zal het vrijdag posten, hopelijk blijft er nog wat spaargeld over!

Groetjes klm

Harbour · 21 januari 2013, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door klm

VSLOP, vind je 2500 grafts veel aan de hand van de foto's? Ik zal het vrijdag posten, hopelijk blijft er nog wat spaargeld over!

Groetjes klm

Ik denk zelfs dat het er wel 3000 worden als ik het met mijn situatie vergelijk.
Afijn.. Bij PH gaan ze je het in geuren en kleuren vertellen

Succes met je gesprek.

vslop · 21 januari 2013, 19:52

3000 grafts het wordt met de dag meer

Waarom heeft prohair altijd zoveel grafts nodig?

Voor een paar inhammen, ok ze zijn behoorlijk, maar toch forse hoeveelheden telkens. Ik zou me toch orienteren bij meerdere klinieken om een objectief beeld te krijgen.

Nou we horen het wel van je binnenkort.

groet

Harbour · 21 januari 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vslop

3000 grafts het wordt met de dag meer

Waarom heeft prohair altijd zoveel grafts nodig?

Voor een paar inhammen, ok ze zijn behoorlijk, maar toch forse hoeveelheden telkens. Ik zou me toch orienteren bij meerdere klinieken om een objectief beeld te krijgen.

Nou we horen het wel van je binnenkort.

groet

Zijn vraag is: wat denken jullie.. waarop wij een schatting doen
Ik vergelijk het met mijn situatie en ik zit al op 2500 grafts.
Het hangt natuurlijk helemaal af van de gewenste dichtheid en haarlijn.

**AnthonieH** · 21 januari 2013, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vslop

3000 grafts het wordt met de dag meer

Waarom heeft prohair altijd zoveel grafts nodig?

Voor een paar inhammen, ok ze zijn behoorlijk, maar toch forse hoeveelheden telkens. Ik zou me toch orienteren bij meerdere klinieken om een objectief beeld te krijgen.

Nou we horen het wel van je binnenkort.

Hij moet Prohair nog spreken, de aantallen grafts die genoemd worden zijn schattingen van anderen. Maar het is inderdaad altijd goed om wat meer rond te kijken

De hoeveelheid grafts zal afhankelijk zijn van zijn verwachtingen. Stevige haarlijn en flink verondiepte inhammen? Of consolidatie en een beetje optische verbetering? Komende 10 jaar veilig zitten of een mogelijke verdichtende ingreep over 5 jaar voor lief nemen?

Afhankelijk van die wensen zal het wel ergens rond de 2500 graftst steken, schat ik zo. Minder als ie op safe speelt, meer als ie voor maximaal effect gaat.

vslop · 23 januari 2013, 12:18

@ Harbour ja je hebt gelijk we doen allen maar een inschatting.

@Anthonieh. Mooi antwoord goed geformuleerd.

klm · 25 januari 2013, 14:10

Vanmorgen gesprek gehad bij Prohair van dik een uur, waar alles goed en duidelijk werd verteld wat ik eigenlijk ook al wist. Er werd gekeken naar mijn haarsituatie en daaruit bleek dat het goed mogelijk was een ht te doen. Mijn haren bovenop zijn nog goed bedekt, ook de kruin.

Echter constateerde zij duidelijk dat die haren dunner en lichter waren als de haren aan de zijkant, dus als ik een ht doe dan zou ik finasteride of keratene retard moeten gaan gebruiken om de haren bovenop weer sterker(dikker, vertagen/stoppen haaruitval) te maken. Ik ben bekend met de bijwerkingen van finasteride en gebruik dit liever niet, de desbtreffende dame zegt dat keratene retard eenzelfde werking heeft. Mijn haren bovenop worden erdoor behouden en ze worden steviger werd mij verteld. Op het forum lees ik dat de meningen verdeeld zijn over het product, het is natuurlijk ook nog niet lang op de markt..

Dus is is een ht doen en keratene retard gaan nemen met het risico dat het middel niet voldoende werkt of niet het gewenste effect heeft zoals wordt verteld. Of het nemen van finasteride waar ik nogal terughoudend in ben i.v.m. met de eventuele bijwerkingen.

Er werd geschat dat ik 2200 grafts nodig had voor het opvullen van de inhammen en het verstevigen van de haarlijn. 2400 grafts voor een wat strakkere haarlijn.

p.s. mijn donorgebied was prima in orde.

Binnenkort maar eens beslissen wat ik nu ga doen!?

**AnthonieH** · 25 januari 2013, 20:52

Als je die keratene retard gaat gebruiken, dan ben ik heel benieuwd naar je ervaringen ermee, KLM.

Je zult zelf verder je beslissingen moeten nemen, maar zo te horen valt er dus nog echt iets moois van te maken bij je

Harbour · 25 januari 2013, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door klm

Vanmorgen gesprek gehad bij Prohair van dik een uur, waar alles goed en duidelijk werd verteld wat ik eigenlijk ook al wist. Er werd gekeken naar mijn haarsituatie en daaruit bleek dat het goed mogelijk was een ht te doen. Mijn haren bovenop zijn nog goed bedekt, ook de kruin.

Echter constateerde zij duidelijk dat die haren dunner en lichter waren als de haren aan de zijkant, dus als ik een ht doe dan zou ik finasteride of keratene retard moeten gaan gebruiken om de haren bovenop weer sterker(dikker, vertagen/stoppen haaruitval) te maken. Ik ben bekend met de bijwerkingen van finasteride en gebruik dit liever niet, de desbtreffende dame zegt dat keratene retard eenzelfde werking heeft. Mijn haren bovenop worden erdoor behouden en ze worden steviger werd mij verteld. Op het forum lees ik dat de meningen verdeeld zijn over het product, het is natuurlijk ook nog niet lang op de markt..

Dus is is een ht doen en keratene retard gaan nemen met het risico dat het middel niet voldoende werkt of niet het gewenste effect heeft zoals wordt verteld. Of het nemen van finasteride waar ik nogal terughoudend in ben i.v.m. met de eventuele bijwerkingen.

Er werd geschat dat ik 2200 grafts nodig had voor het opvullen van de inhammen en het verstevigen van de haarlijn. 2400 grafts voor een wat strakkere haarlijn.

p.s. mijn donorgebied was prima in orde.

Binnenkort maar eens beslissen wat ik nu ga doen!?

Succes met de beslissing. Het heeft mij zeker een paar jaar gekost voordat ik de knoop kon doorhakken. Volgende week ben ik aan de beurt bij PH.
Ik heb gekozen voor Keratene Retard omdat ik ook niet aan de finasteride wil. Hier ben ik 3 weken geleden mee begonnen.

shdrs · 26 januari 2013, 00:13

Maak zeker een nieuw topic met je ervaring, vind het altijd heel boeiend om die te lezen!

klm · 26 januari 2013, 13:55

Ik ga jullie op de hoogte houden! Waarschijnlijk nog komt dat nog van pas in de toekomst, lotgenoten.

Vandaag besloten om bij Prohair een ht te laten doen van waarschijnlijk 2400 grafts, ga ook starten met het nieuwe middel Keratene retard (is het een aanrader met de shampoo te starten die een toegevoegde waarde schijnt te hebben op het middel) of kun je dan beter Saw palmetto of iets dergelijks gebruiken.

Het nu al starten met het middel lijkt met verstandig omdat het mijn haar op voorbereiding van sterker maakt (indien het werkt). ht vindt waarschijnlijk over 5 maanden plaats, hoor ik maandag. Dus genoeg tijd om te kijken of het middel (op de korte termijn) effect heeft.

Ik houdt jullie op de hoogte.

Groeten klm

25 januari 2013, 20:52	#11
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Als je die keratene retard gaat gebruiken, dan ben ik heel benieuwd naar je ervaringen ermee, KLM. Je zult zelf verder je beslissingen moeten nemen, maar zo te horen valt er dus nog echt iets moois van te maken bij je __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

19 januari 2013, 18:12	#2
joey1 HaarWeb lid Geregistreerd: 20 november 2011 Berichten: 11	Is moeilijk te zeggen aan de hand van de foto's lijkt mij. Ik schat toch zeker zo'n 2500 als je een behoorlijk dicht resultaat wilt hebben (een 2 daagse sessie). Maar ze zullen je het precies vertellen bij Prohair.

21 januari 2013, 12:17	#3
vslop Banned user Geregistreerd: 15 december 2012 Berichten: 87 Geslacht:	Wow 2500 grafts is aardig veel ben benieuwd wat ze zeggen... groet

21 januari 2013, 14:24	#4
klm HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2007 Berichten: 30	VSLOP, vind je 2500 grafts veel aan de hand van de foto's? Ik zal het vrijdag posten, hopelijk blijft er nog wat spaargeld over! Groetjes klm

21 januari 2013, 19:52	#6
vslop Banned user Geregistreerd: 15 december 2012 Berichten: 87 Geslacht:	3000 grafts het wordt met de dag meer Waarom heeft prohair altijd zoveel grafts nodig? Voor een paar inhammen, ok ze zijn behoorlijk, maar toch forse hoeveelheden telkens. Ik zou me toch orienteren bij meerdere klinieken om een objectief beeld te krijgen. Nou we horen het wel van je binnenkort. groet

23 januari 2013, 12:18	#9
vslop Banned user Geregistreerd: 15 december 2012 Berichten: 87 Geslacht:	@ Harbour ja je hebt gelijk we doen allen maar een inschatting. @Anthonieh. Mooi antwoord goed geformuleerd.

25 januari 2013, 14:10	#10
klm HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2007 Berichten: 30	Vanmorgen gesprek gehad bij Prohair van dik een uur, waar alles goed en duidelijk werd verteld wat ik eigenlijk ook al wist. Er werd gekeken naar mijn haarsituatie en daaruit bleek dat het goed mogelijk was een ht te doen. Mijn haren bovenop zijn nog goed bedekt, ook de kruin. Echter constateerde zij duidelijk dat die haren dunner en lichter waren als de haren aan de zijkant, dus als ik een ht doe dan zou ik finasteride of keratene retard moeten gaan gebruiken om de haren bovenop weer sterker(dikker, vertagen/stoppen haaruitval) te maken. Ik ben bekend met de bijwerkingen van finasteride en gebruik dit liever niet, de desbtreffende dame zegt dat keratene retard eenzelfde werking heeft. Mijn haren bovenop worden erdoor behouden en ze worden steviger werd mij verteld. Op het forum lees ik dat de meningen verdeeld zijn over het product, het is natuurlijk ook nog niet lang op de markt.. Dus is is een ht doen en keratene retard gaan nemen met het risico dat het middel niet voldoende werkt of niet het gewenste effect heeft zoals wordt verteld. Of het nemen van finasteride waar ik nogal terughoudend in ben i.v.m. met de eventuele bijwerkingen. Er werd geschat dat ik 2200 grafts nodig had voor het opvullen van de inhammen en het verstevigen van de haarlijn. 2400 grafts voor een wat strakkere haarlijn. p.s. mijn donorgebied was prima in orde. Binnenkort maar eens beslissen wat ik nu ga doen!?

26 januari 2013, 00:13	#13
shdrs HaarWeb lid Geregistreerd: 21 januari 2013 Berichten: 41	Maak zeker een nieuw topic met je ervaring, vind het altijd heel boeiend om die te lezen!

26 januari 2013, 13:55	#14
klm HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2007 Berichten: 30	Ik ga jullie op de hoogte houden! Waarschijnlijk nog komt dat nog van pas in de toekomst, lotgenoten. Vandaag besloten om bij Prohair een ht te laten doen van waarschijnlijk 2400 grafts, ga ook starten met het nieuwe middel Keratene retard (is het een aanrader met de shampoo te starten die een toegevoegde waarde schijnt te hebben op het middel) of kun je dan beter Saw palmetto of iets dergelijks gebruiken. Het nu al starten met het middel lijkt met verstandig omdat het mijn haar op voorbereiding van sterker maakt (indien het werkt). ht vindt waarschijnlijk over 5 maanden plaats, hoor ik maandag. Dus genoeg tijd om te kijken of het middel (op de korte termijn) effect heeft. Ik houdt jullie op de hoogte. Groeten klm