consult ervaring Transhair en Aesthetic

[Tampert35]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

...en ook zeker te weten dat er hier verschillenden rondlopen met een dubbele agenda.

Dat geloof ik graag. Alleen heeft Renzo zijn twee kliniek bezoeken hier opgeschreven en jouw kritiek is dat het niet objectief is. Kom dan met een inhoudelijk steekhoudend argument waarom zijn visie niet objectief is.

Vroeger was het beter hier. Dat was dan de tijd dat je jezelf kon tegenspreken terwijl niemand het opmerkte.

[Morehair]

Oorspronkelijk geplaatst door Tampert35

Vroeger was het beter hier. Dat was dan de tijd dat je jezelf kon tegenspreken terwijl niemand het opmerkte.

Die begrijp ik niet. leg ff uit.

[HairCoach]

Ik begrijp niet wat hier nu het probleem is.

Er plaatst iemand een bezoekverslag en meteen wordt hij aangevallen op zijn ervaring.
Ik ben al afgehaakt bij het telefonische gesprek met de/een consultant van Transhair. wat een gladde kwal was dat zeg.
Aesthetic was aan de telefoon ook vriendelijk, maar vond ik door gebrek aan kennis, na 1 gesprek met een consultant, geen goede keus (maar misschien was dat een momentopname OF de verkeerde consultant)
Feriduni had een overvolle agenda en Prohair bleek zo gek nog niet.

Zo maakt iedereen zijn of haar keuze op gevoel en gevoel is iets persoonlijks.

Ik heb twee fut's gehad. voor mij nooit meer.
Het scheren bij een FUE is vervelend, maar voor de haarlijn hoeft alleen het te behandelen deel eraf en het donorgebied.
Voor mij was dat vervelend, maar geen ramp.

[Morehair]

Nee, mijn reactie is zeker geen aanval op de ts.

Dat was misschien idd een beetje een gefrustreerde reactie van mijn kant
over hoe het hier aan toe gaat op Haarweb. Deze reactie had ook in een andere thread kunnen staan.

Telefonisch een kliniek beoordelen is ook zeldzaam geloof ik. Als je bij Aesthetic was langsgegaan was de kans groot geweest dat je voor hun had gekozen.

Transhair heeft idd gladde verkopers, maar als je met Cor had gesproken had je wss weer anders gedacht. Alles draait om gevoel. Ik snap dan ook niet dat TH met gladde verkopers blijft werken.

Die zullen uiteindelijk toch hun geld opleveren denk ik.

[Tampert35]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Die begrijp ik niet. leg ff uit.

Je schrijft nu zelf al over die gladde verkopers, maar toch zal ik op je vraag ingaan. Renzo en Haircoach wijzen op de gladde verkopers. Haircoach is zelf in het verleden in aanraking gekomen met zo'n gladde verkoper (Kettmann) en is logischerwijs op zijn hoede.
Ik ben het daarmee geheel eens en wijs op het feit dat die types niet in het belang van hun cliënt denken met alle schadelijke gevolgen van dien.
Dan krijg ik een reactie dat het hier tegenwoordig een commerciële bende is en het er vroeger minder commercieel en informatiever aan toeging. Een reactie die in het licht van bovengenoemde tekst kant noch wal raakt en tegenstrijdig klinkt.

[Graft]

Graag willen wij hierop reageren. Uiteraard respecteren wij ieders mening, maar de ervaring van het consult is op enkele punten niet in de juiste context geïnterpreteerd.

Ik vertelde dat ik graag een ht wilde laten doen voor mijn haarlijn en inhammen. Dit wilde ik en FUE wilde zonder scheren laten doen met een graft dichtheid van 50 grafts per cm2.
Mijn wensen werden beschouwd als onredelijk en niet realistisch.
Hierdoor raakte ik teleurgesteld en van slag, want ik had alles zo helder en nu verteld iemand die er verstand van heeft dat dit niet kan.

Niet realistisch vonden wij de wens om een FUE zonder scheren te doen. Als je meer dan 500-700 grafts wilt transplanteren is scheren helaas een vereiste. Wil je niet scheren dan is een FUT een andere optie. Wij doen sinds meerdere jaren evenveel FUE als FUT behandelingen. Het maakt ons niks uit welke behandeling een klant kiest.

Daarnaast vinden wij een dichtheid van 50cm2 inderdaad zeer hoog als je dat in 1 behandeling doet. Slechts in uitzonderlijke gevallen is dit mogelijk. De tweede vraag die je je dan moet afvragen is of je wel genoeg donormateriaal, maw grafts, beschikbaar hebt om het gehele te transplanteren gebied 50cm2 te halen. Het is niet de vraag hoeveel je kunt implanteren maar de vraag hoeveel je kunt weghalen uit het donorgebied. Wij krijgen volledige kale mannen op bezoek die 50cm2 willen hebben van voor tot achter. Dat is niet realistisch als je maar een klein donorgebied hebt.

Wij hebben liever dat iemand tijdens het consult van slag raakt doordat we vertellen wat we niet kunnen, dan dat iemand na een jaar van slag is omdat hij meer had verwacht van het resultaat.

Erg glad ogend, maar wel goed in het verkoper. Zoals hij zelf al zei; Ik kan een blinde nog een bril verkopen

Dit is juist een opmerking die slaat op bovenstaande. Helaas willen klanten/mensen graag het onmogelijke geloven. Ook als het TE mooi om waar te zijn is. Klanten willen graag een oplossing horen voor hun 'probleem' ook als dat niet realistisch is. Met deze opmerking wordt dus bedoeld dat als we beloven dat de blinde door de bril weer gaat zien, de blinde de bril meteen zal kopen.

Net als sommige posters hier hebben ook wij het gevoel dat men hier op haarweb bij voorbaat al erg negatief is over ons. Dit is volgens ons voor een belangrijk deel te wijten aan het feit dat wij buiten de FUE methode als enige Nederlandse kliniek ook de FUT methode aanbieden.

[renszo]

Ik heb me lang afzijdig gehouden van de discussie die ontstond.
Het was mijn ervaring en kijk op het geheel.

Allereerst kan ik beamen dat je niet moet gaan scheren bij meer dan 750 grafts.
Er wordt anders teveel donor weggehaald op een te kleine plek.
Echter ik wilde dat graag omdat ik dacht maar 750 a 1000 grafts nodig had.
Toen bleek dat ik er meer nodig had snapte ik dat het plan afviel.
Echter toen werd FUT aangehaald omdat ik daar niet bovenop geschoren hoefde te worden. Doordat er naast de haarlijn ook inhammen aangepakt moeten worden waar nog haar staat, lijkt me dat zowiezo een slecht plan aangezien je de haargroeirichting moeilijk kan bepalen en slecht zicht hebt. Om in jullie termen te blijven; Voor mijn gevoel hebben jullie mij als blinde met de FUT een bril aangeboden om weer te kunnen zien. Daar was ik super blij mee, maar de vraag die mij later rees is de volgende;
Ook met FUT moet je ponzen in ontvangstgebied en goed zicht etc hebben en voor een goede kwaliteit is het toch beter om kaal te moeten?

Ook de aantal grafts per vierkante centimeter is een discussiepunt.
Jullie zijn de enige kliniek die 30/35 aanhouden terwijl anderen zeggen dat er zeker tot 50 grafts per behandeling mogelijk is. Dit samen met FUT was mijn reden om verder te kijken. Echter LET OP; Transhair is hier duidelijk en eerlijk over en maken het niet mooier dan het is. Dit kan ik waarderen alleen is het niet iets voor mij.

@ graft een kleine feedbackpuntje is wel dat ik vind dat je moet benoemen dat er een kans bestaat dat met FUT je litteken later nog uitrekt.

Verder kan ik niet oordelen over de kwaliteit die geleverd wordt bij Transhair.
Ik denk zelfs dat dit top is, vanwege het grote medische team met veel ervaring. Met 30/35 grafts per vierkant centimeter zal er ook nooit een groot risico genomen worden.

Met mijn post is nooit de bedoeling geweest Transhair te schaden, aangezien ik niet daar behandeld ben kan ik ook niet oordelen over de kwaliteit daarvan. Ik blijf wel achter mijn verhaal staan, aangezien dat gewoon mijn oprechte ervaring is.

MVG Rens

ps: Ik dacht dat hairplus mc ook FUT en FUE aanbieden.

[Graft]

@Renszo

50cm2 is absoluut mogelijk maar niet bij iedereen en meestal niet over het gehele te behandelen gebied. Wij houden daarom een realistisch gemiddelde aan van 35cm2.

Hairplus doet geen FUT. Aesthetic Clinics doet na de gestopte samenwerking met Feriduni geen FUT meer. Maar Feriduni in België doet wel FUT behandelingen.

[Morehair]

Ok Tampert, duidelijk!

[Dino33]

Allemaal laaielichters...blijf maar ver bij al die klinieken vandaan.!

[Morehair]

Vertel anders jouw ervaringen ff. Is gelijk wat duidelijker en misschien heeft er iemand nog wat aan.

[Tampert35]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Ok Tampert, duidelijk!

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Vertel anders jouw ervaringen ff. Is gelijk wat duidelijker en misschien heeft er iemand nog wat aan.

Kun je lang wachten vrees ik!

[Dino33]

@Morehair..

Martin G. Leon H. Hein S. (Transhair)..,allemaal lullen zij in het belang van hun eigen portemonnee.

Gewoon misdadig om vandaag de dag mensen nog een FUT aan te smeren.
Dat er nog steeds slachtoffers te vinden zijn, die in hun leugenachtige praatjes geloven, vind ik helemaal ünglaublich.

''Een onzichtbaar potlootstreepje''...m'n reet!
En dan nog de gevoelsloosheid op het achterhoofd en al die andere ongemakken, die nauwelijks serieus belicht worden.