Aan webmaster

[Robert18]

N.a.v. http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=3354

Misschien moet je eens een poll houden om te checken wat mensen vinden van het strenge regime hier, qua sexueel getinte plaatjes. Ik heb het idee dat veel mensen het te streng vinden. "Voor users, door users" toch? Die discussie afgelopen keer (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=2144) vind ik niet representatief. Misschien kun je mensen een gedwongen poll laten doen? Zodat ze pas verder kunnen browsen als ze gestemd hebben?

Verder vind ik het een beetje lullig dat je dreigt met mijn lidmaatschap te blokkeren. Je weet toch dat dat niet helpt? Ik neem dan gewoon een ander IP adres en een nieuwe gebruikersnaam. Weet je nog 3 jaar geleden? Toen had ik een thread gestart, met uitleg hoe je dat moet doen, zodat mensen toch nog op haaruitval.net hun kritiek konden uiten. Als het goed is, staat die thread ergens verborgen opgeslagen in je archief, omdat 'JayTheAvenger' er 'misbruik' van maakte.

Anyway,
de groeten!

[ugh]

Niet elk forum is geschikt voor sexueel getinte plaatjes. De keuze hiervan ligt bij de eigenaar, die in dit geval hier niet voor gekozen heeft.

Om toch over seksualiteit, babes en sexueel getinte plaatjes te kunnen praten, is dit wel een aardig forum: http://forum.fok.nl/index/forumindex

Leef je uit zou ik zeggen

[Robert18]

Ja maar ik dacht dat hier het motto een beetje was van: "Voor users, door users". Schijnbaar heb ik dat dan verkeerd opgevat.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ja maar ik dacht dat hier het motto een beetje was van: "Voor users, door users". Schijnbaar heb ik dat dan verkeerd opgevat.

Ik denk juist dat de webmaster heel goed luistert naar wat de users willen. Je kunt er toch niet omheen dat de reacties op de thread http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=2144 negatief waren? De webmaster heeft geluisterd naar de users en daarnaar gehandeld. Da's democratisch, wat willen we nog meer? Je kunt dan nog wel een verplichte poll in gaan stellen maar ik zie niet in waarom daar wat anders uit zou komen. Verplicht stemmen is sowieso altijd slecht en geeft een verkeerd beeld. Kijk maar naar België, daarom is Vlaams Blok daar zo groot.

Wel vind ik het vreemd dat de discussie in dit forum op slot werd gezet: http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=3354. Neigt naar censuur: ik vind wel dat iedereen zijn onvrede mag uiten over de gang van zaken, of je het er nou mee eens bent of niet. (Als dat dan wel wat genuanceerder gebeurt dan bijv. Robert18 hier deed.)

Kun je uitleggen waarom je http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=3354 op slot hebt gegooid Webmaster? Alvast bedankt.

[ugh]

De thread is simpelweg gesloten omdat meeste meningen duidelijk zijn en een duidelijk antwoord/beleid gegeven is door de eigenaar.
(Het sluiten van threads waar gewezen wordt op een beleid, is iets wat regelmatig gebeurt op grote forums waar regels nodig zijn.)

[pindakaas]

Oorspronkelijk geplaatst door ugh

Het sluiten van threads waar gewezen wordt op een beleid, is iets wat regelmatig gebeurt op grote forums waar regels nodig zijn.

Tja, en die ontbreken hier ook een beetje. Er zullen nog genoeg 'nieuwe members' komen die 'sexueel getinte' plaatjes gaan plaatsen in het 'Van alles en nog wat...'-topic.

Dus bij deze: "Waar ligt de grens, webmaster?" Zijn dames met kleding ook verboden of wat?

[Robert18]

Laurensj:

Verplicht stemmen is goed vind ik. Zoals ik al zei, die discussie in die aparte thread vind ik NIET representatief, veel van de reguliere posters ben ik niet in die thread tegengekomen. Duidelijk is gewoon dat een verplichte poll een véél duidelijker beeld zou geven.

Verder snap ik jouw redenering achter het voorbeeld met het vlaams blok en verplicht stemmen TOTAAL niet. Verplicht stemmen betekent gewoon dat je moet stemmen, dat betekent niet dat je verplicht Vlaams Blok moet stemmen, waar haal je die link vandaan??? Verder is het Vlaams Blok een uitstekend goede partij, het wordt tijd dat zo'n partij ook in Nederland komt om eens orde op zaken te stellen in dit door links verziekt land, maar goed, dat is een andere discussie.

Anyway, de regels op HaarWeb zijn vaag en eigenlijk nergens goed vastgelegd en de democratie lijkt soms ver te zoeken.

[ugh]

Dat de regels misschien niet duidelijk zijn, is een ander verhaal. Regels zullen dan ook o.a. gegeven worden indien nodig.

Zoals ik al eerder duidelijk heb gemaakt, het uiteindelijke besluit wordt genomen door de eigenaar.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Laurensj:

Verplicht stemmen is goed vind ik. Zoals ik al zei, die discussie in die aparte thread vind ik NIET representatief, veel van de reguliere posters ben ik niet in die thread tegengekomen. Duidelijk is gewoon dat een verplichte poll een véél duidelijker beeld zou geven.

Verder snap ik jouw redenering achter het voorbeeld met het vlaams blok en verplicht stemmen TOTAAL niet. Verplicht stemmen betekent gewoon dat je moet stemmen, dat betekent niet dat je verplicht Vlaams Blok moet stemmen, waar haal je die link vandaan??? Verder is het Vlaams Blok een uitstekend goede partij, het wordt tijd dat zo'n partij ook in Nederland komt om eens orde op zaken te stellen in dit door links verziekt land, maar goed, dat is een andere discussie.

Anyway, de regels op HaarWeb zijn vaag en eigenlijk nergens goed vastgelegd en de democratie lijkt soms ver te zoeken.

Je snapt de link niet zeg je, ik zal het je uitleggen. In België is er stemplicht. Mensen die geen verstand hebben van/geen interesse hebben in politiek MOETEN daardoor wel stemmen. Zij stemmen dan niet op de partij waarvan zij het meest achter de inhoud staan, maar op de partij die altijd de grootste bek heeft. Dat is in het geval van Vlaanderen het Vlaams Blok.

Ik vind dan dat de uitslag niet representatief is, omdat mensen niet stemmen op waar ze achter staan maar meer op oppervlakkigheden.

Eenzelfde effect voorzie ik als je hier een verplichte poll gaat houden over het door jou gewenste onderwerp. Sommigen interesseert dit geen zak en die willen door naar het forum. Zij stemmen dan effe snel zonder te kijken en daar heb je jouw "betrouwbare uitslag".

Dat jij het Vlaams Blok een uitstekend goede partij vindt is natuurlijk prima, als je je maar in hun partijprogramma hebt verdiept (www.vlaams-blok.be) of een beetje het nieuws hebt gevolgd. Het Vlaams Blok is zeker geen slechte partij. Ik vind sommige ideeën ook niet slecht (bijv. een zelfstandig Vlaanderen, een gekozen president), maar andere ideeën zijn ook weer zo ontstellend dom dat ik nooit op ze zou stemmen. Het mooie van een democratie is dat anderen dat wel zouden doen (zoals jij), maar dan moet je mensen niet gaan verplichten te stemmen als ze er helemaal geen zin in/behoefte aan hebben.

Met je laatste alinea ben ik het verder eens.

[pindakaas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Misschien moet je eens een poll houden om te checken wat mensen vinden van het strenge regime hier, qua sexueel getinte plaatjes. Ik heb het idee dat veel mensen het te streng vinden. "Voor users, door users" toch? Die discussie afgelopen keer (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=2144) vind ik niet representatief. Misschien kun je mensen een gedwongen poll laten doen? Zodat ze pas verder kunnen browsen als ze gestemd hebben?

Niet aan beginnen Robert, je wint het toch niet. Slotjes zijn heel snel gezet, merk ik wel weer...