Nieuw medicijn? De SOS-pil

[sonofsam]

Oorspronkelijk geplaatst door The Dude

Hou oud waren je testpersonen??Waren er ook jonge gebruikers tussen???

Jong EN oud. Maar zoiezo nog niet representatief, daarvoor is het aantal van 20 simpelweg te klein.

[sonofsam]

Die Phase II gaat me wel wat kosten. Phase I kost tot nu toe 14.000 euro! En dat voor slechts 20 personen.

[nickk]

Na de volledige thread te hebben gelezen, zal ik ook mijn steentje bijdragen met een reactie. Allereerst gefeliciteerd met je onderzoek Sos. Dit lijkt echt hoopgevend voor ieder kalende/grijswordende individu. Dus het 3a MSD zorgt ervoor dat de receptoren aan de haarfollikels worden vernietigd. Lijkt me wel straf dat enkel die receptoren worden vernietigd/verwijderd. Als dat zo is (verder onderzoek zal dit moeten aantonen) dan zullen er ook niet veel bijwerkingen zijn. DHT blijft immers onaangeroerd.

Bedankt voor het mededelen van je onderzoeksresultaten en andere nuttige informatie. And keep up the good work!


P.S. Als je nog 'proef'personen zoekt, laat iets weten.

[kevin]

Oorspronkelijk geplaatst door sonofsam

Die Phase II gaat me wel wat kosten. Phase I kost tot nu toe 14.000 euro! En dat voor slechts 20 personen.

Waarom moet dat zo duur zijn?

[Nate]

Hoi...Gefeliciteerd met de resultaten tot nu toe......

Waarom gebruik je zelf nog duta en andere haarmedicijnen als de sospil beter is als dit alles?

Klinkt goed...in ieder geval teminste als dit allemaal echt is..

Groeten Russell

[sonofsam]

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Waarom moet dat zo duur zijn?

Tja, elk onderzoek ik prijzig. Maar ik huur een lab en heb personeel en de sos-pil moet ook betaald worden.

20 pillen per dag (20 proefpersonen) maal 365 dagen: hoop geld

[sonofsam]

Oorspronkelijk geplaatst door Russell

Hoi...Gefeliciteerd met de resultaten tot nu toe......

Waarom gebruik je zelf nog duta en andere haarmedicijnen als de sospil beter is als dit alles?

Klinkt goed...in ieder geval teminste als dit allemaal echt is..

Groeten Russell

Ik wil pas na Phase I beginnen. Ik wil zoveel mogelijk "erbuiten" zitten: objectiviteit boven alles!

[cabello]

Oorspronkelijk geplaatst door sonofsam

Ik heb foto's, maar nog geen toestemming om ze te publiceren. Realiseer je dat dit forum door duizenden, zo niet meer, bezocht wordt. Op dit moment is er vanuit de groep weinig animo voor om op dit forum (of andere fora) te plaatsen.

Als ik die pil mag slikken, mag je zoveel foto's van m'n haar publiceren als je maar wilt

[wigger]

hoi sam gefeliciteerd met je resultaten

geld is toch zeker geen kwestie als de resultaten zo zijn als je beweerd zul je toch genoeg investeerders vinden dacht ik zo
als dit medicijn echt zo werkt en met een goede marketing kun je rijker worden als billie gates

[sonofsam]

Oorspronkelijk geplaatst door wigger

hoi sam gefeliciteerd met je resultaten

geld is toch zeker geen kwestie als de resultaten zo zijn als je beweerd zul je toch genoeg investeerders vinden dacht ik zo
als dit medicijn echt zo werkt en met een goede marketing kun je rijker worden als billie gates

Tja, kijk investeerder zitten meer te wachten op medicijnen tegen kanker, tbc, hiv etc.

Voor hun is haaruitval "a big laugh"...

Niettemin maak ik me daar zeker geen zorgen over. Step by step...

[Robert18]

Ik ben nog steeds 100% sceptisch.

Vooral door het feit dat er nog STEEDS geen foto's zijn, maakt het allemaal behoorlijk ongeloofwaardig. Het privacy-probleem vind ik onzin. Een foto is HARSTIKKE makkelijk te bewerken zodat iemand totaal onherkenbaar is. Maar ja... Er wordt nog 'gesproken' over publicatie van foto's.... Was dat een paar maanden geleden ook al niet zo?

SonOfSam, je zegt trouwens dat de sos-pil een kuur is. Hoe weet je dat je het maar 8 maanden hoeft te gebruiken. En als al die receptoren vernietigd zijn (is dat wel helemaal gezond???), hoe weet je dan dat die receptoren niet gewoon terugkomen?

[pizzacat]

[QUOTE=Robert18]Ik ben nog steeds 100% sceptisch.

Vooral door het feit dat er nog STEEDS geen foto's zijn, maakt het allemaal behoorlijk ongeloofwaardig. Het privacy-probleem vind ik onzin. Een foto is HARSTIKKE makkelijk te bewerken zodat iemand totaal onherkenbaar is. Maar ja... Er wordt nog 'gesproken' over publicatie van foto's.... Was dat een paar maanden geleden ook al niet zo?
[QUOTE]

Ethiek is heel belangrijk bij onderzoeken, als mensen voorlopig anoniem willen blijven heb je dat als onderzoeker te respecteren. Als ik aan een onderzoek zou meedoen en de onderzoekers liepen de hele tijd te jengelen daarover, dan zou ik mn animo verliezen.
Pak ff die rust en wacht het gewoon ff af, je bent hier over een tijdje toch nog wel.

SonOfSam, je zegt trouwens dat de sos-pil een kuur is. Hoe weet je dat je het maar 8 maanden hoeft te gebruiken. En als al die receptoren vernietigd zijn (is dat wel helemaal gezond???), hoe weet je dan dat die receptoren niet gewoon terugkomen?

Daarvoor de onderzoeken, de voorlopige test wezen uit dat er na 4 maanden praktisch nul androgenen zich aan de (vernietigde) receptoren hechten. Sam zegt zelf dat er vervolgteksten komen.

Ondanks je heilige geloof in de wetenschap robert, heb je weinig verstand van de gang van zaken...maar zo leer je weer.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

Ondanks je heilige geloof in de wetenschap robert, heb je weinig verstand van de gang van zaken...maar zo leer je weer.

Hoezo heeft hij weinig verstand van de gang van zaken? Ik vind dat hij een zeer terechte en goede vraag stelt. Gebaseerd op de door Sam geplaatste onderzoeken ligt het inderdaad in de lijn der verwachting dat de AR verdwenen zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat dat zo blijft als er gestopt wordt met het slikken van die pil. Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat het lichaam de AR dan weer opbouwt.

En Sam, ik vraag me af hoe je uit dat stralingsonderzoekje kan concluderen dat de AR daadwerkelijk verdwenen zijn. Het blijkt dus dat er geen androgenen meer zijn in de gefollikoliseerde huid, maar dan wil toch niet zeggen dat de AR zijn afgebroken? Misschien zijn ze wel geblokkeerd door LD8, op die wijze kunnen er ook geen androgenen meer aan hechten.

[pizzacat]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

Hoezo heeft hij weinig verstand van de gang van zaken? Ik vind dat hij een zeer terechte en goede vraag stelt. Gebaseerd op de door Sam geplaatste onderzoeken ligt het inderdaad in de lijn der verwachting dat de AR verdwenen zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat dat zo blijft als er gestopt wordt met het slikken van die pil. Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat het lichaam de AR dan weer opbouwt.

En Sam, ik vraag me af hoe je uit dat stralingsonderzoekje kan concluderen dat de AR daadwerkelijk verdwenen zijn. Het blijkt dus dat er geen androgenen meer zijn in de gefollikoliseerde huid, maar dan wil toch niet zeggen dat de AR zijn afgebroken? Misschien zijn ze wel geblokkeerd door LD8, op die wijze kunnen er ook geen androgenen meer aan hechten.

Robert's vraag is op zich ook niet verkeerd, maar meneer wil altijd, ter plekke, hier, nu, een volledige verklaring. Wetenschap is een proces van hypothese-assumpties-onderzoek-analyseren-hypothese aanpassen-etc. De hypothese is gedurende het onderzoek al aangepast, dus hij kan misschien weer veranderen naarmate meer data beschikbaar is. Je kunt het niet uit Sam wringen, ook door gemaakte afspraken met zijn proefpersonen.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

Robert's vraag is op zich ook niet verkeerd, maar meneer wil altijd, ter plekke, hier, nu, een volledige verklaring. Wetenschap is een proces van hypothese-assumpties-onderzoek-analyseren-hypothese aanpassen-etc. De hypothese is gedurende het onderzoek al aangepast, dus hij kan misschien weer veranderen naarmate meer data beschikbaar is. Je kunt het niet uit Sam wringen, ook door gemaakte afspraken met zijn proefpersonen.

hij wil volgens mij niet directe verklaringen, maar hij stelt enkel (in mijn ogen terechte) vragen bij enkele aannames die Sam heeft gedaan (zoals het feit dat de AR vernietigd worden).

Een sceptische kijk op dit onderzoek is niet meteen een aanval, juist dat soort kritische visies kunnen een wetenschapper verder helpen en nieuwe inzichten verschaffen.