Voordeel van harsen?

[Argamemnon]

Er wordt gezegd dat door vaak te harsen/waxen het haar minder stug terugkomt - is dit waar? Beetje beschamend om te vragen, maar kan ik mijn achterwerk zelf harsen?

Alvast bedankt!!!

[rama]

hey arga,

niet nodig om je te schamen!
ik ben nieuw en heb nog niks gelezen over je. je hebt waarschijnlijk overbeharing? maar goed, harsen is sowieso beter dan scheren. ik kan je 2 nadelen van harsen geven: pijnlijker en meer gedoe dan scheren. maar wel de moeite waard in verhouding met de voordelen!
je achterwerk, tjah geen persoonlijke ervaring mee maar met een beetje geduld lukt het wel. en anders zijn er genoeg schoonheidsspecialisten die het met alle plezier (en natuurlijk tegen een vergoeding) willen doen.

heb je nagedacht over welke hars?

succes!!

[padje]

Hoi,

Ik heb hier geen persoonlijke ervaring mee, maar ik geloof wel te hebben gelezen/gehoord dat de haren daar noal snel ingroeien als je gaat harsen. Ik zou er dus een beetje mee uit kijken. Of iig even nagaan of dit klopt .

[Argamemnon]

Oorspronkelijk geplaatst door padje

Hoi,

Ik heb hier geen persoonlijke ervaring mee, maar ik geloof wel te hebben gelezen/gehoord dat de haren daar noal snel ingroeien als je gaat harsen. Ik zou er dus een beetje mee uit kijken. Of iig even nagaan of dit klopt .

Ik heb dat inmiddels ook ergens gelezen, maar weet nog steeds niet of het waar is.....

[Marte]

Allereerst, dat haren minder stug zouden terug komen klopt niet (althans met zekerheid niet bij mensen met overbeharing, bij mensen met zeer weinig beharing van zz kan het idd voorkomen dat de beharing op den duur vermindert, maar nogmaals, meestal gebeurt het tegenovergestelde, haren die je verwijdert worden meestal donkerder en dikker. Groot nadeel ook van epileren of harsen is véél méér kans op ontstekingen en ingegroeide haren (en je maakt slapende haartjes wakker, waardoor die eveneens een groeiimpuls krijgen), zeker op den lange duur is dit meestal, bij overbeharing, en zeker bij gevoelige huid, of op plaatsen die wat gevoeliger zijn voor het ontwikkelen van ontstekingen, creëer je vaak door harsen en epileren meer problemen bij dan dat je ze vermindert. Probeer dus eerst eens scheren en kijk hoe je huid er op reageert, of kijk naar andere plaatsen die je harst, scheert of epileert, en kijk hoe je huid daar reageert. Als je nog nooit dergelijke problemen op die plaatsen gehad hebt, kun je het mss wel wagen, indien je ook daar vrij veel problemen hebt, zou ik eerder denken aan blijvende ontharing indien huid en haar daarvoor in aanmerking komen. Zeker op billen heb je meer kans op ingegroeide haren en ontstekingen idd(blijkbaar vanwege de huid daar en het feit dat daar de broek continu overheen schuurt, .....).
Dus indien niet nodig zou ik eerlijk gezegd niets doen, of toch eerst scheren.

heel veel succes!!

[Argamemnon]

Dank je wel Marte, het is wel heel complex allemaal.. misschien moet ik het maar gewoon vergeten. Bedankt voor je uitleg....

[Argamemnon]

Oorspronkelijk geplaatst door rama

hey arga,

niet nodig om je te schamen!
ik ben nieuw en heb nog niks gelezen over je. je hebt waarschijnlijk overbeharing? maar goed, harsen is sowieso beter dan scheren. ik kan je 2 nadelen van harsen geven: pijnlijker en meer gedoe dan scheren. maar wel de moeite waard in verhouding met de voordelen!
je achterwerk, tjah geen persoonlijke ervaring mee maar met een beetje geduld lukt het wel. en anders zijn er genoeg schoonheidsspecialisten die het met alle plezier (en natuurlijk tegen een vergoeding) willen doen.

heb je nagedacht over welke hars?

succes!!

Hey rama. Klopt, ik heb overbeharing... ik weet nog niets over harsen, en ook niet dat er verschillende methodes zijn. Bedankt voor je reactie. Ik zal meer informatie moeten opzoeken over harsen, maar ik zou het niet door een schoonheidsspecialist laten doen. Ik hou er niet zo van om me zo bloot te geven Als het eenmalig en permanent was dan natuurlijk wel.....

[rosa20]

Ik laat al jaren mn armen, benen en gelaat harsen. Het is waar dat de haren minder stug terug komen. Op sommige plekken op mn benen heb ik zelfs niet eens haargroei meer. De vrouw bij wie ik het laat doen is aardig en ook erg goedkoop. Ze is erg open dus je kan haar van alles vragen..Ze kan ook bij je thuis komen. Maar dan moet er wel een minimaal aantal personen deelnemen. Een soort tupperware party maar dan voor het harsen..Altijd leuk

[Anoalm]

Dat kan ook wel idd... want als een haarzakje beschadigd van het felle eruit trekken komt er geen haar terug

Bij de laser "ploft" zon zakje dus komt geen haar mee ruit. Bij harsen of IPL oid beschadigd dit alleen en zal er tijdelijk geen haar uitkomen. Het kan best zijn dat over een jaar daar weer haren groeien

[Marte]

heel soms hoor ik dit verhaal idd van mensen die geen last hebben van een hormonale vorm van overbeharing, maar eerder een normale tot mss iets zwaardere beharing, waarbij idd, waarschijnlijk, vanwege normale hormoonspiegel en geen gevoeligheid voor androgenen op den duur de haargroei iets geremd wordt, waardoor bepaalde haarzakjes mss op nonactief gaan staan, maar in theorie(en in de meeste gevallen ook in de praktijk), gebeurt het omgekeerde, want, door haren uit te trekken of te harsen maak je alle slapende haren ook actief, elke haar gaat dus extra groeien en krijgt groeiimpulsen, ook de haren of haarvaatjes die voorheen minder actief waren. Daarnaast trekt door het veelvuldig harsen vaak het haarvat krom, verandert van houding, ipv recht scheef, met littekenweefsel vaak, waardoor de haren nog moeilijker uit te roeien is, en veel meer kans hieribj op ingegroeide haren, ontstekingen, ... , dus dergelijek beschadigigin van het haarzakje heeft zelden (zeker bij mensen met overbeharing) dit effect.

het nadeel van ipl (in combi met slechte(niet de juiste vr jouw haar en huidtype) instelling op het apparaat zelf)kan idd zijn dat de haarvaatjes enkel beschadigd of verzwakt(en dus lichter en blonder, waardoor ze nog moeilijker uit te roeien zijn) worden ipv uitgeroeid, daarom dat vaak eerst met laser geprobeerd wordt, omdat, indien je ervoor in aanmerking komt, meestal betere resultaten behaald knn worden, blijkbaar.

[spinnertje]

hoi
misschien een domme vraag.....
dus als je een haar er uit trekt of harst dan kunnen dus slapende haartjes actief worden...
geldt dat dan alleen voor op de plek waar je harst of trekt, dat dáár slapende haartjes actief kan worden of kan het ook op andere plekken van je gezicht/lichaam ?????
ik zit er nl over na te denken om gedeelte bovenlip te harsen maar als er dan ook op andere plekken haartjes actief worden zie ik dit eigelijk niet zitten aangezien er al nl een donsvachtje over mijn gezicht aan het groeien is en elk haartje wat er dan door het harsen ergens anders voor terug kom.....
of begrijp ik dit verkeerd?????

[Moii.]

Oorspronkelijk geplaatst door spinnertje

hoi
misschien een domme vraag.....
dus als je een haar er uit trekt of harst dan kunnen dus slapende haartjes actief worden...
geldt dat dan alleen voor op de plek waar je harst of trekt, dat dáár slapende haartjes actief kan worden of kan het ook op andere plekken van je gezicht/lichaam ?????
ik zit er nl over na te denken om gedeelte bovenlip te harsen maar als er dan ook op andere plekken haartjes actief worden zie ik dit eigelijk niet zitten aangezien er al nl een donsvachtje over mijn gezicht aan het groeien is en elk haartje wat er dan door het harsen ergens anders voor terug kom.....
of begrijp ik dit verkeerd?????

Volgens mij worden de slapende haartjes op de plaats waar je harst zelf mee uitgetrokken,
daarvoor zijn veel haartjes nog licht, dun en bijna niet zichtbaar, maar als je ze mee uittrekt kunnen ze actief worden...
En ik heb altijd gedacht dat dat alleen op de plek waar je harst is, omdat je dáár de haartjes uittrekt.

[Anoalm]

Dan is me rug volgens mij helemaal geactiveed, die zit vol haren haha. Alleen maar goed voor de laser. Hoe meer hoe beter.