Levenslange garantie - Pagina 2

MSR · 15 november 2013, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Viruz

dat ziet er inderdaad goed uit!

Ja, heb wel het idee dat bij de laatste foto's de poederdoos is gebruikt..

alexde · 15 november 2013, 11:31

Dat haar van Dick advocaat ziet er toch prima naar mijn idee.
Probleem is dat als je eenmaal op norwood 7 zit je niet veel de keuze hebt.
Je ziet bij Raymond van Barneveld het patroon van zijn getransplanteerde haren nog gewoon staan, het is alleen erg weinig, waardoor je er nu doorheen kan kijken.
http://www.haartransplantatie-turkije.nl/tag/mister/

Of je zou met een permanente mohawk genoegen moeten nemen.
Iets alla Ba Baracus (Mr t)
Dan bereik je een hele hoge dichtheid bovenop.
Maar als je naar Carlos Slim googled is dat misschien ook niet zo'n goed idee

Luna1979 · 15 november 2013, 21:18

Dat haar van Dick advocaat ziet er prima uit.(?)....

........,right...

!!

Trouwens...,welk haar...??...LOL!

MSR · 15 november 2013, 22:22

Tja, een nw7 of deze haarcoupe rond je 65e... Ieder zijn ding

Luna1979 · 16 november 2013, 10:38

Natuurlijk...,maar jammer dat je niet een foto van zijn achterkant erbij plaats...
Dat ziet er gewoon niet uit en ook die paar sprieten aan de voorkant is een lachertje, als je bedenkt wat voor 'n offer (lees:groot litteken), hij daarvoor heeft moet brengen.

MSR · 16 november 2013, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door W197933

Natuurlijk...,maar jammer dat je niet een foto van zijn achterkant erbij plaats...
Dat ziet er gewoon niet uit en ook die paar sprieten aan de voorkant is een lachertje, als je bedenkt wat voor 'n offer (lees:groot litteken), hij daarvoor heeft moet brengen.

Ja zo'n litteken is ook waardeloos, daar kun je eventueel weer haar in planten.
Stel dat hij een FUE had kunnen doen destijds en ook de kruin beter had laten behandelen. Zou je dan nog de voorkeur geven aan coupe biljartbal?

Luna1979 · 16 november 2013, 11:51

Zo'n litteken blijft altijd een litteken.,punt!
Vaak is het percentage grafts wat aanslaat in littekenweefsel ook heel nihil.

Ook de blijvende pijn van zo'n jaap is erg onplezierig en het helemaal camoufleren zal ook nooit lukken.
Als je goed naar Joling kijkt zie je de contouren van het litteken door zijn haar heen.
Denk dat als hij het allemaal over zou kunnen doen, hij zich nu zou berusten in zijn kaalheid. Het blijft zonder hulpmiddelen nml. allemaal heel fragiel op zijn hoofd.
Ook vind ik de kwaliteit van het haar wat terug groeit bij een FUE heel matig en dan blijft de tondeuse voor moi nog steeds de beste en goedkoopste optie.
Het haar op het achterhoofd heeft verder ook hele andere eigenschappen. (dikker,donkerder,stugger etc.)

MSR · 16 november 2013, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door W197933

Zo'n litteken blijft altijd een litteken.,punt!
Vaak is het percentage grafts wat aanslaat in littekenweefsel ook heel nihil.

Ook de blijvende pijn van zo'n jaap is erg onplezierig en het helemaal camoufleren zal ook nooit lukken.
Als je goed naar Joling kijkt zie je de contouren van het litteken door zijn haar heen.
Denk dat als hij het allemaal over zou kunnen doen, hij zich nu zou berusten in zijn kaalheid. Het blijft zonder hulpmiddelen nml. allemaal heel fragiel op zijn hoofd.
Ook vind ik de kwaliteit van het haar wat terug groeit bij een FUE heel matig en dan blijft de tondeuse voor moi nog steeds de beste en goedkoopste optie.
Het haar op het achterhoofd heeft verder ook hele andere eigenschappen. (dikker,donkerder,stugger etc.)

Vind het niet echt een antwoord op mijn vraag. Je antipathie t.o.v. een ht overheerst nogal. Maar zoals ik al zei, ieder zijn voorkeur. Er zijn maar heel weinig kalende mensen die kiezen voor een ht als oplossing door allerlei verschillende redenen. Dat aantal zal (begrijpelijk) ook heel klein blijven. Hopelijk komt er een betere oplossing waarbij je vooral niet de rest van je leven chemische stoffen in je lichaam hoeft te stoppen.

Luna1979 · 16 november 2013, 12:07

Sorry.

Ja, dan zal ik nog steeds kiezen voor een fris en kortgeschoren coupe.

**AnthonieH** · 16 november 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door W197933

Zo'n litteken blijft altijd een litteken.,punt!

Inderdaad, maar wat ik me gezien je reacties afvraag, is of je je ervan bewust bent wat FUE precies inhoudt. Daarbij krijg je geen 'jaap'.

Luna1979 · 16 november 2013, 13:24

Ja, heb er namelijk zelf één gehad van 1000 grafts en voor moi nooit, maar dan ook echt nooit meer.

Haartransplantaties zijn een gebed zonder eind, waar maar 1 iemand beter van wordt en dat zijn die leugenachtige klinieken!!

Ga hier verder ook geen woorden aan vuil maken en wil het hier graag bij laten.

15 november 2013, 21:18	#18
Luna1979 Banned user Geregistreerd: 13 september 2013 Berichten: 83	Dat haar van Dick advocaat ziet er prima uit.(?)............,right...!! Trouwens...,welk haar...??...LOL!

15 november 2013, 11:31	#17
alexde HaarWeb lid Geregistreerd: 20 oktober 2012 Berichten: 34	Dat haar van Dick advocaat ziet er toch prima naar mijn idee. Probleem is dat als je eenmaal op norwood 7 zit je niet veel de keuze hebt. Je ziet bij Raymond van Barneveld het patroon van zijn getransplanteerde haren nog gewoon staan, het is alleen erg weinig, waardoor je er nu doorheen kan kijken. http://www.haartransplantatie-turkije.nl/tag/mister/ Of je zou met een permanente mohawk genoegen moeten nemen. Iets alla Ba Baracus (Mr t) Dan bereik je een hele hoge dichtheid bovenop. Maar als je naar Carlos Slim googled is dat misschien ook niet zo'n goed idee

16 november 2013, 10:38	#20
Luna1979 Banned user Geregistreerd: 13 september 2013 Berichten: 83	Natuurlijk...,maar jammer dat je niet een foto van zijn achterkant erbij plaats... Dat ziet er gewoon niet uit en ook die paar sprieten aan de voorkant is een lachertje, als je bedenkt wat voor 'n offer (lees:groot litteken), hij daarvoor heeft moet brengen.

16 november 2013, 11:51	#22
Luna1979 Banned user Geregistreerd: 13 september 2013 Berichten: 83	Zo'n litteken blijft altijd een litteken.,punt! Vaak is het percentage grafts wat aanslaat in littekenweefsel ook heel nihil. Ook de blijvende pijn van zo'n jaap is erg onplezierig en het helemaal camoufleren zal ook nooit lukken. Als je goed naar Joling kijkt zie je de contouren van het litteken door zijn haar heen. Denk dat als hij het allemaal over zou kunnen doen, hij zich nu zou berusten in zijn kaalheid. Het blijft zonder hulpmiddelen nml. allemaal heel fragiel op zijn hoofd. Ook vind ik de kwaliteit van het haar wat terug groeit bij een FUE heel matig en dan blijft de tondeuse voor moi nog steeds de beste en goedkoopste optie. Het haar op het achterhoofd heeft verder ook hele andere eigenschappen. (dikker,donkerder,stugger etc.)

16 november 2013, 12:07	#24
Luna1979 Banned user Geregistreerd: 13 september 2013 Berichten: 83	Sorry. Ja, dan zal ik nog steeds kiezen voor een fris en kortgeschoren coupe.

16 november 2013, 13:24	#26
Luna1979 Banned user Geregistreerd: 13 september 2013 Berichten: 83	Ja, heb er namelijk zelf één gehad van 1000 grafts en voor moi nooit, maar dan ook echt nooit meer. Haartransplantaties zijn een gebed zonder eind, waar maar 1 iemand beter van wordt en dat zijn die leugenachtige klinieken!! Ga hier verder ook geen woorden aan vuil maken en wil het hier graag bij laten.