Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Hirsutisme > Hirsutisme - Behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 18 oktober 2006, 07:30   #31
Nique
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 september 2006
Berichten: 31
Dat denk ik wel ja.
Nique is offline   Met citaat reageren
Oud 18 oktober 2006, 07:53   #32
Nique
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 september 2006
Berichten: 31
INT,

Zit nog even het topic terug te lezen en kom dat stukje tegen over het effect van de zon op de kleur van de haartjes.

Mijn hoofdhaar wordt altijd wat blonder zo zomers.
Misschien heel gek maar ik heb zelf het idee dat de haartjes op mijn benen etc. na heel wat uurtjes zon niet echt veel lichter worden. Heb zelf het idee dat mijn huid wat bruiner wordt en dat de haartjes daardoor minder goed zichtbaar zijn.

Hoe denk jij daarover?

Monique
Nique is offline   Met citaat reageren
Oud 18 oktober 2006, 10:42   #33
schaapje
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Berichten: 16
INT,

Heb jij donshaar op je bovenarm?
Zoja durf jij dat een halfjaar achter elkaar te scheren of te epileren?
Dan weet je zo of het klopt of niet!

groetjes
schaapje is offline   Met citaat reageren
Oud 18 oktober 2006, 11:17   #34
INT
HaarWeb lid
 
INT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2006
Berichten: 984
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nique
INT,

Zit nog even het topic terug te lezen en kom dat stukje tegen over het effect van de zon op de kleur van de haartjes.

Mijn hoofdhaar wordt altijd wat blonder zo zomers.
Misschien heel gek maar ik heb zelf het idee dat de haartjes op mijn benen etc. na heel wat uurtjes zon niet echt veel lichter worden. Heb zelf het idee dat mijn huid wat bruiner wordt en dat de haartjes daardoor minder goed zichtbaar zijn.

Hoe denk jij daarover?

Monique
Mischien omdat je met je hoofd eigenlijk constant in de zon staat: Meestal sta je toch eigenlijk en als de zon recht boven op je staat staat hij eigenlijk vooral op het bolleke. Hierdoor verbranden mensen ook vaak sneller op hun schouders, de zonnenstralen vallen er MEER en RECHTER op. Rechte stralen van de zon zijn sterker dan schuine (vandaar dat het bij de noord- en zuidpool kouder is dan bij de evenaar)
Als de zon recht boven je staat en jij staat gewoon dan valt hij niet/nauwelijks op je benen. Snapje?
Ik weet ook niet of het klopt...
INT is offline   Met citaat reageren
Oud 18 oktober 2006, 11:22   #35
INT
HaarWeb lid
 
INT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2006
Berichten: 984
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaapje
INT,

Heb jij donshaar op je bovenarm?
Zoja durf jij dat een halfjaar achter elkaar te scheren of te epileren?
Dan weet je zo of het klopt of niet!

groetjes
Jah dat heb ik idd, dat heb ik nu in totaal 3 keer geepileerd en merk dat er ong. 2/3 haartjes zijn de dikker/donkerder zijn geworden (staan allemaal op moedervlek) andere haartjes zijn hetzelfde teruggekomen en sommige helemaal niet... Maargoed mijn buik heb ik al vaker geepileerd, hier komen de haartjes gewoon hetzelfde terug.
Wel merk ik dat de haartjes bij mijn schaamstreek donkerder werden door het vaak scheren. Maar ook die kregen langzamerhand weer hun oorspronkelijke kleur na een tijdje...
INT is offline   Met citaat reageren
Oud 18 oktober 2006, 13:59   #36
schaapje
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Berichten: 16
naja dan is 1 van ons een alien..
Peace man !

Laatst gewijzigd door schaapje; 18 oktober 2006 om 15:16
schaapje is offline   Met citaat reageren
Oud 18 oktober 2006, 18:39   #37
INT
HaarWeb lid
 
INT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2006
Berichten: 984
Jah stiekem ben ik er een
INT is offline   Met citaat reageren
Oud 19 oktober 2006, 17:34   #38
Nique
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 september 2006
Berichten: 31
Wat help nu echt het beste

Ik begrijp dat je gezicht meer zon vangt dan je benen alleen al omdat je gezicht altijd bloot is en je benen niet.

Volgens jouw theorie zou het dan zo moeten zijn dat (ongewenste) haren in je gezicht net zoveel tinten lichter zouden moeten worden als 'gewone' hoofdharen toch?

Mag ik dan concluderen dat als zonnebanken(zonder gezichtsbruiner oid) exact hetzelfde effect zou hebben als de zon zelf, dan wèl de haren over het hele lichaam lichter zouden worden?

Monique
Nique is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2006, 15:59   #39
INT
HaarWeb lid
 
INT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2006
Berichten: 984
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nique
Ik begrijp dat je gezicht meer zon vangt dan je benen alleen al omdat je gezicht altijd bloot is en je benen niet.

Volgens jouw theorie zou het dan zo moeten zijn dat (ongewenste) haren in je gezicht net zoveel tinten lichter zouden moeten worden als 'gewone' hoofdharen toch?

Mag ik dan concluderen dat als zonnebanken(zonder gezichtsbruiner oid) exact hetzelfde effect zou hebben als de zon zelf, dan wèl de haren over het hele lichaam lichter zouden worden?

Monique
Hmm... kijk ik bedoelde eigenlijk niet echt de gezichtsharen maar het hoofdhaar, kijk voor de zonnestralen is het hoofd een horizontaal oppervlak--> daar vallen de zonnestralen meer (makkelijker) en sterker op als op een schuin of diagonaal oppervlak.
Dus op de voor de zon horizontale vlakken (bovenkant hoofd, schouders en voeten) vallen meer/sterkere zonnestralen dan op de verticale vlakken (benen, buik, rug enz). Dit geldt natuurlijk alleen maar als je staat, wat je eigenlijk toch meestal doet.
Wanneer je inderdaad in de zon of op een zonnebank ZOU liggen dan liggen buik, bennen enz horizontaal voor de stralen--> hier meer/sterkere stralen
De bovenkant van het hoofd, schouders en voeten liggen DAN verticaal voor de stralen--> hier mindere/zwakkere stralen
Zo denk ik erover...
M
INT is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2006, 17:12   #40
Nique
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 september 2006
Berichten: 31
Oke dank je.. wilde ik even weten.

Monique
Nique is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2006, 20:05   #41
INT
HaarWeb lid
 
INT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2006
Berichten: 984

Maar wat ik zei was maar een veronderstelling he
INT is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2006, 22:29   #42
Nique
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 september 2006
Berichten: 31
Ja dat blijft toch wel denk ik..

Was vooral benieuwd of je me er een andere kijk op zou geven..

Monique
Nique is offline   Met citaat reageren
Oud 5 januari 2007, 19:52   #43
Marte
HaarWeb lid
 
Marte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2005
Locatie: Leuven
Berichten: 905
Wat het scheren en epileren beterft;

van epileren worden ze effecteif (of kunnen ze worden) donkerder, dikker en sneller groeien. Afhankelijk van persoon tot persoon, mijn ervaring is dat het inderdaad daardoor gestimuleerd wordt.

Van scheren; er wordt vaak het tegendeel beweerd, ik weet het , aangezien er op zich geen logische en wetenschappelijke verklaring voor is, dat is zo, maar mijn ervaring is dat(ik scheer mijn armen al een aantal jaren aangezien mijn haren erg lang waren) de haren een stuk dikker en donkerder geworden zijn dan voor ik begon. Of dat aan het scheren ligt is natuurlij kde vraag aangezien het afhankelijk is en gevolg kan zijn van zeer veel dingen.

Het lijkt me echter wel dat, indien het niet nodig is, je beter eraf kunt blijven en laten zitten.

xxx m
Marte is offline   Met citaat reageren
Oud 5 januari 2007, 22:36   #44
Nique
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 september 2006
Berichten: 31
Dat is zeker zo!

Ik heb zelf de vergissing gemaakt al vrij jong mijn onderarmen te scheren. Het haar dat er zat was niet donker maar wel veel te veel vond ik toen. Als je het eenmaal een aantal keer hebt verwijderd zijn de consequenties volgens mij onomkeerbaar.

Nique
Nique is offline   Met citaat reageren
Oud 6 januari 2007, 21:36   #45
INT
HaarWeb lid
 
INT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2006
Berichten: 984
En hoe zit het met ontharingcremes? Ik heb Veet ontharingscreme uitgetest op de kleine borsthaartjes die ik heb en na anderhalve week is er nog geen stoppeltje te zien.
INT is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
echt petje af!! jose Haarproblemen bij vrouwen 3 8 mei 2003 21:04
Waar kan ik het beste van ht beste krijigen op haartoevoegingien,pruiken gebied Haarstress22 Haarwerken 2 20 september 2002 11:40
Haarspecialist, Hans Zantman, de beste !! Gerard Haarwerken 10 22 maart 2002 15:36
graag informatie?? + (mening over Mr F. haardos) WHsBigRoy AGA - Algemeen 6 26 januari 2002 16:54


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 17:37.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.