Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
7 januari 2010, 14:16 | #331 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Citaat:
Dat is wel een zeer interessant gegeven namelijk. Welliswaar geen hergroei in het donorgebied maar dit overstijgt wel een gewone FUE. |
|
7 januari 2010, 14:34 | #332 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 11 april 2005
Berichten: 62
|
Is bij de methode van Gho hergroei in het donorgebied bewezen of is het een fabeltje?
|
7 januari 2010, 17:08 | #333 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 juni 2008
Locatie: Helmond / Alkmaar
Berichten: 561
|
Citaat:
De getransplanteerde haren zullen in de meeste gevallen binnen 2 á 6 weken uitvallen (dit zijn niet de haarwortels), uit de haarwortels groeien binnnen enkele maanden de nieuwe haartjes. In sommige gevallen kan het ook voorkomen dat de haren niet uitvallen maar gewoon blijven doorgroeien. Ambo en Norwood2, volgens mij is het doorgroeien dus een uitzondering (maar volgens mij groeit het bij Joling ook gewoon door, net als bij mij). Het kan ook komen door de speciale "pokon" (is het natuurlijk niet) die Gho zelf ontwikkeld heeft. Als de folliculaire units in de ochtend zijn ontnomen uit het donorgebied worden ze in een groeivloeistof gelegd, totdat ze in de middag (na de lunch) in het ontvangstgebied worden ingeplant. Volgens Gho (dat vertelde hij me 2 jaar geleden tijdens een behandeling), groeiden de grafts die (per ongeluk / of expres ?) nog in die vloeistof waren blijven liggen, de volgende dag en de dagen er na gewoon door. Volgens hem was dat bij andere klinieken niet zo, daar waren de uitgenomen grafts (als ze een dag buiten het lichaam waren) letterlijk "morsdood". Dat laatste vertelde hij me dus 2 jaar geleden. Voort heb ik (ook deze keer weer) na m'n haarstamceltransplantatie door hem zelf ontwikkelde "groeifactoren" meegekregen, dat zijn een tiental groene pilletjes (waar je er eentje per dag moet nemen, te beginnen de avond van de HT). Ook bovenstaande zaken kunnen hun effect hebben op de groei. Gr. Roloff Laatst gewijzigd door roloff; 7 januari 2010 om 19:16 |
|
7 januari 2010, 18:37 | #334 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Opvallend, die pocon en de groene pilletjes. Niet dat we al niet wisten, maar hij is toch van een ander slag dan de rest.
|
7 januari 2010, 19:08 | #335 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
|
7 januari 2010, 19:25 | #336 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 juni 2008
Locatie: Helmond / Alkmaar
Berichten: 561
|
Citaat:
De vragen komen van de moderatoren van Haarweb, de antwoorden van Coen Gho Hoe lang duurt het voordat het getransplanteerde haar in het ontvangstgebied begint te groeien? “Haargroei in het ontvangstgebied kan na de transplantatie op drie mogelijkheden gaan. De eerste mogelijkheid is dat de haren direct na implantatie blijven groeien. Dit gebeurt met de meerderheid van de geïmplanteerde haren. De tweede mogelijkheid is dat de haren snel na implantatie uitvallen, waarna ze terug groeien. Aangezien wij niet de gehele haarfollikel implanteren, kan de hernieuwde groei van deze haren soms meer dan vier maanden vergen. De laatste mogelijkheid is dat sommige delen van het haar in de haarfollikel achterblijven en niet uitvallen. Deze haren zijn zichtbaar en zijn 2 tot 3 millimeter lang. De delen van de haarfollikel van deze haren moeten opnieuw een nieuwe haarfollikel ontwikkelen en dan het resterende haar uitduwen. De hernieuwde groei van deze haren kan soms meer dan zes maanden vergen. Wanneer deze resterende haren (toevallig) worden uitgetrokken, is er een kans dat de kleine, groeiende haren ook worden uitgetrokken. Daarom adviseren wij onze cliënten om voorzichtig te zijn, om te voorkomen dat deze resterende haren uitgetrokken worden.” Duurt haargroei in het ontvangstgebied bij de HaarStamcel Transplantatie (HST) dan langer dan bij een traditionele (strip of FUE) transplantatie? “Ja, de periode die nodig is voordat er volwaardige haren worden geproduceerd kan bij de HST-methode langer zijn dan bij de traditionele methoden. Zoals ik zei komt dat doordat de grafts bij mijn methode kleiner zijn, waardoor er meer tijd nodig is voordat deze zijn uitgegroeid tot volwaardige haarzakjes.” Zijn de nieuwe haren in het ontvangstgebied wel even sterk en in alle opzichten van vergelijkbare kwaliteit als de haren uit het donorgebied? “Ja, dat heeft ook te maken met het medium dat we gebruiken. De meeste klinieken gebruiken nog steeds fysiologisch zout. Als je daar één dag je haartjes in laat liggen, zijn ze eigenlijk al morsdood. Wat wij ontwikkeld hebben is een pure groeivloeistof. We merken een eigenaardig effect: hoe langer je de haar hier in laat zitten, hoe beter het is. Al na één tot twee dagen zie je een flinke uitgroei van het onttrokken stukje weefsel. In praktijk kunnen we natuurlijk niet twee dagen wachten, maar er blijft wel wat van deze vloeistof zitten aan het weefsel bij terugplaatsing in de huid. Dit is een goed voorbeeld van hoe ik de kennis van mijn vakgebied, namelijk ‘tissue engineering’, kan gebruiken voor nieuwe technieken op het gebied van haartransplantatie.” Laatst gewijzigd door roloff; 7 januari 2010 om 19:27 |
|
7 januari 2010, 19:27 | #337 | |||
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 57
|
Citaat:
De haarwortels zijn helemaal omhuld met weefsel op de afbeelding hierboven. En Roloff, eerst zeg je: Citaat:
Citaat:
Immers vallen de haren bij een FUE (wat Gho naar mijn mening uitvoert), ook bij een klein percentage mensen niet uit. Ik zie de transplantaties om deze redenen dan ook als een op zich goed uitgevoerde FUE operatie met goede resultaten maar met heel wat marketingpraat erbij en nogal wat fabeltjes. Ik ben benieuwd naar jullie bevindingen.
__________________
HT: -FUE 2500 grafts 'frontal third' opgevuld / 10+11 augustus '09 Regime: -Finasteride (Proscar) / 1,25 mg per dag / sinds 22 augustus '06 -Rooscure / 3x per week / sinds 4 september '09 -Rogaine Foam / 1x per dag / sinds 12 september '09 Verder nog -Kruidvat Huid, haar & nagels / 1 pil per dag -Kruidvat Omega 3 / 2 capsules per dag |
|||
7 januari 2010, 19:31 | #338 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Ik denk dat Gerard behalve pokon ook wat donkere aarde op zijn hoofd smeert om het wat voller te laten lijken...
|
7 januari 2010, 19:36 | #339 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 11.750
|
Citaat:
|
|
7 januari 2010, 21:49 | #340 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 november 2008
Locatie: Midden Nederland
Berichten: 140
|
Citaat:
Als er niets meer is groeit er ook niets...het is gewoon een veredelde FUE
__________________
2002 500 grafts FUT HairPlus L.M.van den Berg en assistent Ruud. 2004 1000 grafts FUT TransHair Dr. Leonhardt adviseurs dhr. Strouken en dhr.Cor de Loijer 2009 2500 grafts FUE ProHair/dr.de Reys 2012 8 & 9 Maart (Dr. de Reys) en echtgenote Nina (Foto's komen nog!) Zie mijn foto-album, volgorde 1 t/m 8. Mvg. Ferdi |
|
7 januari 2010, 22:03 | #341 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 november 2008
Locatie: Midden Nederland
Berichten: 140
|
Citaat:
Maar ze moeten gewoon eerlijk zijn, dan dwing je pas respect af (en als je ook nog kwaliteit levert komen de klanten vanzelf).
__________________
2002 500 grafts FUT HairPlus L.M.van den Berg en assistent Ruud. 2004 1000 grafts FUT TransHair Dr. Leonhardt adviseurs dhr. Strouken en dhr.Cor de Loijer 2009 2500 grafts FUE ProHair/dr.de Reys 2012 8 & 9 Maart (Dr. de Reys) en echtgenote Nina (Foto's komen nog!) Zie mijn foto-album, volgorde 1 t/m 8. Mvg. Ferdi |
|
7 januari 2010, 22:03 | #342 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 11 april 2005
Berichten: 62
|
Als het waar is dan kan Gerard Joling en Roloff tot het oneindige
blijven transplanteren omdat de haarkrans steeds weer aangroeit. Lijkt mij een geweldige uitvinding als het werkt tenminste! |
7 januari 2010, 22:09 | #343 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Tja, dat zou het einde van kaalheid zijn ja....met de nadruk op 'zou'.
Denk dat ze hele goede kwaliteit leveren bij Gho, altijd beweerd overigens. Alleen die marketing praat ernaast, dat heeft me nooit lekker gezeten. Je wilt toch een stukje integriteit, lijkt me. Hoewel het natuurlijk niet ten koste gaat van het resultaat, waar het uiteindelijk toch om draait. |
8 januari 2010, 18:22 | #344 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 juli 2008
Berichten: 292
|
Wat mij betrefd toch wel het bewijs dat HO niet zo goed op de hoogte is van de ontwikkelingen in de haarwereld als dat hij zelf beweerd.. vergane glorie misschien?
|
8 januari 2010, 18:30 | #345 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 oktober 2009
Berichten: 40
|
|
Discussietools | |
Weergave | Geef een waardering voor deze discussie |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Gerard Joling | Chris | Chirurgische behandelingen | 192 | 20 april 2008 16:36 |
Kaal en gespierd of niet kaal en niet gespierd? | Animal | AGA - Algemeen | 29 | 9 juni 2006 10:44 |
Kaal of kammen | stoppel | AGA - Algemeen | 4 | 2 juni 2006 19:50 |
Irritante plekken oorzaak kaal worden? | EK85 | AGA - Algemeen | 0 | 14 juni 2005 19:48 |
Hoe kun je merken als je kaal wordt | tommy_zwolle | AGA - Algemeen | 27 | 20 februari 2005 23:23 |