Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
29 juni 2015, 09:25 | #16 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 8 november 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 725
|
Citaat:
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Maatregelen: 04-2004: minoxidil 07-2004: Dustateride (dichter haar, ook frontaal) 08-2012: RU 01-2014: Spiro cream (Toekomst) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) |
|
2 juli 2015, 13:18 | #17 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 162
|
Citaat:
De foto kan ik er nog niet opzetten want die moet ik nog even wat onherkenbaarder maken. Ten opzichte van minox ervaar ik met nanox 0,0 bijwerkingen. Dat is een hele verademing. |
|
3 juli 2015, 16:46 | #18 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 162
|
Nieuwe foto toegevoegd in map juli 2015!
|
8 juli 2015, 15:27 | #19 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 14 januari 2008
Locatie: gent
Berichten: 245
Geslacht: |
|
11 juli 2015, 17:21 | #20 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 februari 2015
Locatie: Drachten
Berichten: 18
Geslacht: |
Hoe bevalt de Nanoxidil? ik twijfel tussen minox en nanox...
|
15 juli 2015, 20:15 | #21 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 162
|
Citaat:
Ben nu een half jaar met nanox bezig, door de enorme shedding kan ik nog niks zeggen over het eindresultaat. Ik vind het fijn aanbrengen en heb totaal geen bijwerkingen. De hergroei zet nog steeds door na de shedding, in zone 2 en in de inhammen is het weer iets dichter en donkerder geworden. Heb een nieuwe foto toegevoegd aan het album juli 2015. Er begint langzaam weer 1 geheel te ontstaan en het eilandje wordt langzaam opgenomen in het geheel. Ik voel nog steeds stoppels en korte haartjes opkomen in deze gebieden dus mijn gevoel zegt dat de komende maanden nog verdere verdichting optreedt. |
|
20 juli 2015, 14:33 | #22 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 juli 2015
Berichten: 44
Geslacht: |
Ben erg benieuwd, zit te twijfelen tussen Nanoxidil en Minox. Ik kom net kijken en ben me uitgebreid aan het inlezen, vind echter niet veel over Nanoxidil op deze site.
Misschien nog even afwachten dus. Ik ben iemand die zeer heftig reageert op dingen van buitenaf (Medicijnen etc). Aangezien ik nog wel eens bijwerkingen voorbij zie komen van Minox ligt mijn keuze dichter bij Nanoxidil, maar ja als dat niet werkt dan heb ik er ook niks aan. Overigens denk ik dat mijn haaruitval te wijden is aan het feit dat ik een auto-imuum ziekte heb. Sinds ik hiervan een "aanval" + plus veel stress heb gehad ben ik veel haar verloren en is niet terug gekomen. De doktoren wisten eerst niet wat er was en het leek dat ik dood ging, dat brengt nogal wat stress met zich mee. Gelukkig kan ik er nu goed mee leven, alleen dat haar is wel een drama... Laatst gewijzigd door gekkehuis; 20 juli 2015 om 14:37 |
29 maart 2019, 22:59 | #23 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 maart 2019
Berichten: 1
Geslacht: |
nanoxidil niet langer beschikbaar. Trioxidil is echter beter.
Laatst gewijzigd door Henk; 5 april 2019 om 20:24 Reden: Link verwijderd |
4 april 2019, 00:32 | #24 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 december 2004
Berichten: 592
Geslacht: |
Citaat:
__________________
Regime: Essengen 6 Plus 1ml s'avonds |
|
30 mei 2019, 08:52 | #25 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 30 mei 2019
Berichten: 3
Geslacht: |
Zelf ook ervaring met Nanoxidil, die ik hier zal delen.
Ik heb 5 jaar Kirkland Minoxidil gebruikt. Ik had een beetje een kale plek op de kruin, die groter leek te worden. Na ca 6 maand waarin het initieel erger werd begon dat te beteren en na 12 maanden had ik eigenlijk goede resultaten. Met de jaren had ik echter meer en meer last van jeuk door de Minoxidil. Ook vond ik de vettige look een probleem. Een keer heb ik een maand de low alcohol formule geprobeerd van Foligain en eigenlijk was dat beter. Toen ik eind vorig jaar moest bestellen ben ik zonder veel inlezen voor Nanoxidil gegaan als 'verbeterde minoxidil zonder bijwerkingen'. Nu 6 maand later is mijn conclusie dat het spul, althans voor mij, gewoon niet werkt, en merk ik een grote achteruitgang. Mensen die er jaren niks over zeiden doen dat nu terug, en objectief gezien moet ik het ook toegeven dat het slechter is. Ik ben dan op zoek gegaan naar wetenschappelijke studies (had ik eerst moeten doen natuurlijk) en er is gewoon niks te vinden. Het lijkt allemaal 1 grote marketing van Spectral, en geen enkel onafhankelijk test rapport te vinden dat aantoont dat dit werkt bij een significant % mensen. Ik persoonlijk kan het dus niemand aanraden. Het klopt dat er geen bijwerkingen zijn. Maar het lijkt ook gewoon niet te werken. Terug naar Minoxidil nu dus. En proberen met andere producten of shampoos de hoofdhuidirritatie onder controle te houden. Als iemand suggesties heeft, hoor ik dat graag. |
1 juni 2019, 14:26 | #26 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.310
|
Geen Kirkland Minoxidil of soortgelijke vettige Minoxidil meer smeren. Ik had er ook last van. Als je er tegen kunt dan ben je lekker goedkoop uit, maar anders is het gewoon een wat duurdere variant/merk. Ik gebruik die van de apotheek, maar ben wel rond de €45 p/m kwijt. Trekt snel in, laat geen vlekken achter, geeft geen jeuk. Je kunt op zoek gaan naar een goedkopere Minox met een samnstelling die wel werkt voor jou. Ook heeft Kirkland een foam, deze schijnt niet vettig te zijn. Alleen heeft een foam weer andere gebruiksaanwijzingen.
|
2 juni 2019, 18:37 | #27 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 mei 2019
Berichten: 3
Geslacht: |
Citaat:
|
|
19 juni 2019, 17:35 | #28 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 30 mei 2019
Berichten: 3
Geslacht: |
Citaat:
Ik zou het toch graag online bestellen. Heb intussen ook de foam geprobeerd van foligain maar met mijn haar koekte dat vast en zag dat er echt vettig uit. Tegenvaller.. Toch liever druppels met pippet. |
|