Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
16 mei 2011, 10:58 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 205
|
Doorbraak haircloning. ? .
Is het sprookje begonnen?
http://hairreplacementsurgeon.com/ne...tion-practice/ Het is nu reeds een tijdje stil rond al die onderzoeken, stilte voor de storm? Als der eentje begint kunnen de andere rap volgen. (ARi, Histogen, Acell, Aderans, Regenica) |
16 mei 2011, 13:03 | #2 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 januari 2008
Locatie: oostvlaanderen, belgie
Berichten: 2.960
Geslacht: |
mmm...
zover ik eruit opmaak lijkt het mij enkel een opgepepte prp behandeling.... daar komt dan nog bij dat dat die voorfoto onder intensieve belichting gemaakt is met de haren naar voor gekamd... terwijl de na foto met minder belichting gemaakt is en de haren bovenop iets meer zijwaarts gekamd zijn om iets voller te tonen , hadden ze volledig hetzelfde gedaan als op hun voor foto , dan had je geen verschil gezien... de belichting en de richting van de haren bepalen de dikte op foto... het eerlijkste is buiten fotos in volle zonlicht , zowel de voor als na fotos , zo ben je zeker dat de belichting geen verschil maakt... geen medische doorbraak hoor
__________________
REGIME: topical : - minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost) - ru58841 - cb - ahkcu Schampoo's: - redken scalp relief - alpecin c1 cafeine Suplementen: - dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08) - kelp & visolie caps - msm 5000mg / biotine / silicium apparaten: - 1x dag 5min elektrische acupunctuur - 3x week laserhelm 200 diodes 900mw Situatie: - 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08) - stabiel + hergroei - 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen - 2509 FUE prohair (06/07-04-2010) ----------- op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair |
16 mei 2011, 17:50 | #3 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 april 2009
Berichten: 54
|
ja inderdaad doordat de haren anders gekamd zijn is er wel gezichtsbedrog
|