Shock effect

Ricky1 · 5 januari 2008, 18:44

Ik heb een kleine behandeling op de voorkant van mijn haar laten doen (100 transplantaten)
Dit omdat er een kaal plekje nog zat.
Nu zijn er door het shockeffect zo ze dat noemen allemaal gewoon haar uitgevalllen.
Het ziet er nu 10 maal zo slecht uit.
Groeit dat weer aan?
Wie heeft er ervaring mee?
Ik zit er erg mee en heb spijt van de transplantatie.
Bij de kliniek zeggen ze dat dat weer aangroeit, maar ik twijfel erg momenteel.
Wie helpt me?

Ricky

Spiderman · 5 januari 2008, 18:50

shock loss herstelt altijd voor 100% Het enige nadeel is, is dat het even duurt.

Falcone · 5 januari 2008, 18:53

Citaat:

shock loss herstelt altijd

bijna altijd lijkt me accurater....

Spiderman · 5 januari 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

bijna altijd lijkt me accurater....

Vind ik niet. Ik heb het bij klinieken nagevraagd en zij zeggen precies hetzelfde.

Falcone · 5 januari 2008, 19:11

Citaat:

bij klinieken

vraag het dan ineens aan hairobservator...

bij FUE kan men bvb door gebruik van te grote naalden transectie van gezonde haren uit de haarkrans hebben.

bij FUT zal dat ongetwijfeld niet anders zijn .

van beiden staan er genoeg vb'den op de vs fora.

Ricky1 · 5 januari 2008, 19:11

Heb jij er ervaring mee Spiderman?
En zijn er meer?

Komt het haar dus zeker terug?

Rixky

Spiderman · 5 januari 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

vraag het dan ineens aan hairobservator...

bij FUE kan men bvb door gebruik van te grote naalden transectie van gezonde haren uit de haarkrans hebben.

bij FUT zal dat ongetwijfeld niet anders zijn .

van beiden staan er genoeg vb'den op de vs fora.

Maar dat is geen shock loss. Dat zijn gewoon fouten van de kliniek.

Falcone · 5 januari 2008, 19:38

Citaat:

Maar dat is geen shock loss. Dat zijn gewoon fouten van de kliniek

Ook bij shock loss komt het ( weliswaar) zeer zelfzaam voor dat de originele dichtheid of haargroei niet terug komt.
Schokloss ...het woord zegt het zelf. het is door het trauma dat de hartjes uitvallen. Dus bij een groter trauma of zwakkere haartjes kan er definitieve schokloss optreden.

Maar het mag uiteraard geen reden zijn om geen HT te laten doen want de kans is miniem.

maar fouten gebeuren toch ook? En als er schokloss is door een fout dan is dat toch ook een risico.

het egbruik van laser zorgt bvb door verhitting ook soms ( zelfs meestal) voor permannete schok loss.

Spiderman · 5 januari 2008, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

Ook bij shock loss komt het ( weliswaar) zeer zelfzaam voor dat de originele dichtheid of haargroei niet terug komt.
Schokloss ...het woord zegt het zelf. het is door het trauma dat de hartjes uitvallen. Dus bij een groter trauma of zwakkere haartjes kan er definitieve schokloss optreden.

Maar het mag uiteraard geen reden zijn om geen HT te laten doen want de kans is miniem.

Natuurlijk kun je niets helemaal uitsluiten. Ik heb bijvoorbeeld een pm van transplantaatje waarin staat dat een shock-loss altijd voor 99,9% hersteld. Ook bij HP spraken ze van een volledige teruggroei. Een definitieve shock-loss, daar geloof ik niet in.

Verder komt een shock-loss bij ongeveer 10% van alle behandelingen voor. Men schrijft dit toe aan de verdoving van de hoofhuid tijdens de behandeling

Citaat:

maar fouten gebeuren toch ook? En als er schokloss is door een fout dan is dat toch ook een risico.

het egbruik van laser zorgt bvb door verhitting ook soms ( zelfs meestal) voor permannete schok loss.

Fouten komen overal voor, dus ongetwijfeld ook bij prive klinieken. Het gebruik van de laser kan idd schade aan de haarwortel berokkenen waardoor deze niet meer groeit, maar dat wordt niet onder een ''normale'' shock-loss verstaan.

Spiderman · 5 januari 2008, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ricky1

Heb jij er ervaring mee Spiderman?
En zijn er meer?

Komt het haar dus zeker terug?

Rixky

maak je geen zorgen.

Morehair · 5 januari 2008, 21:02

Als het gezonde haren zijn die uitvallen door shockloss, (dus haren die niet aangetast zijn door AGA) komen die na verloop van tijd gewoon weer terug. Daar hoef je je geen zorgen om te maken.

En ja, ik heb daar ervaring mee.

Maar jij had in April toch een ht gehad bij Transhair? waarom nu dan weer 100 grafts extra?
Zijn die 100 grafts dan garantie van Transhair?

Ricky1 · 5 januari 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Als het gezonde haren zijn die uitvallen door shockloss, (dus haren die niet aangetast zijn door AGA) komen die na verloop van tijd gewoon weer terug. Daar hoef je je geen zorgen om te maken.

En ja, ik heb daar ervaring mee.

Maar jij had in April toch een ht gehad bij Transhair? waarom nu dan weer 100 grafts extra?
Zijn die 100 grafts dan garantie van Transhair?

Nee geen garantie, ze hadden dat gebied nog niet gedaan.

Spiderman · 5 januari 2008, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ricky1

Nee geen garantie, ze hadden dat gebied nog niet gedaan.

Moet zeggen dat ik dit een slechte zaak vind. Voor 100 grafts iemand terug laten komen.

Geen service naar mijn idee!!

Morehair · 5 januari 2008, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ricky1

Nee geen garantie, ze hadden dat gebied nog niet gedaan.

Heb je die 100 grafts ook bij Transhair laten doen? En welke methode........?

Dundee · 6 januari 2008, 04:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Moet zeggen dat ik dit een slechte zaak vind. Voor 100 grafts iemand terug laten komen.

Geen service naar mijn idee!!

Zo heb je altijd volk over de vloer he

5 januari 2008, 18:44	#1
Ricky1 HaarWeb lid Geregistreerd: 27 mei 2007 Berichten: 16	Shock effect Ik heb een kleine behandeling op de voorkant van mijn haar laten doen (100 transplantaten) Dit omdat er een kaal plekje nog zat. Nu zijn er door het shockeffect zo ze dat noemen allemaal gewoon haar uitgevalllen. Het ziet er nu 10 maal zo slecht uit. Groeit dat weer aan? Wie heeft er ervaring mee? Ik zit er erg mee en heb spijt van de transplantatie. Bij de kliniek zeggen ze dat dat weer aangroeit, maar ik twijfel erg momenteel. Wie helpt me? Ricky

5 januari 2008, 18:50	#2
Spiderman HaarWeb lid Geregistreerd: 17 oktober 2006 Locatie: Noord Holland Berichten: 3.313	shock loss herstelt altijd voor 100% Het enige nadeel is, is dat het even duurt. __________________ Regime: 1.25 mg Proscar (sept 06) 1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06) 2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)

5 januari 2008, 19:11	#6
Ricky1 HaarWeb lid Geregistreerd: 27 mei 2007 Berichten: 16	Shock loss Heb jij er ervaring mee Spiderman? En zijn er meer? Komt het haar dus zeker terug? Rixky

5 januari 2008, 21:02	#11
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Als het gezonde haren zijn die uitvallen door shockloss, (dus haren die niet aangetast zijn door AGA) komen die na verloop van tijd gewoon weer terug. Daar hoef je je geen zorgen om te maken. En ja, ik heb daar ervaring mee. Maar jij had in April toch een ht gehad bij Transhair? waarom nu dan weer 100 grafts extra? Zijn die 100 grafts dan garantie van Transhair? Laatst gewijzigd door Morehair; 5 januari 2008 om 21:06

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Shock loss na een HT	Henk-yo	Chirurgische behandelingen	17	3 juni 2007 15:30
[finasteride] Effect op de groei	wasa	Medicijnen/haargroeimiddelen	2	6 oktober 2006 00:28
Hoeveel visolie voordat het effect heeft?	Druifstuif	Medicijnen/haargroeimiddelen	15	20 augustus 2004 04:50
Meer effect op kruin wat raden jullie aan?	opzichgoed	Medicijnen/haargroeimiddelen	0	23 februari 2004 02:02
duur voor effect fina	Pieter	Medicijnen/haargroeimiddelen	5	25 augustus 2003 14:22