Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
17 september 2007, 12:55 | #601 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 14 augustus 2007
Berichten: 15
|
Citaat:
|
|
17 september 2007, 13:13 | #602 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
Jemig, nou ga je helemaal terug naar 't jaar 1900! Dáár had ik 't niet over.
Van mijn voorouders die geboren zijn vóór 1900 is er trouwens niemand overleden aan longontsteking. Eentje aan darmkanker, eentje aan een beroerte, eentje aan een hartstilstand en eentje aan de gevolgen van Alzheimer. In moderne verpleegtehuizen krijgen juist heel veel oudjes vrij snel longontsteking, vertelde een verpleger. En vroeger tochtte 't enorm in huizen, waardoor er nog wat frisse lucht binnenkwam; tegenwoordig zijn de huizen zwaar geïsoleerd en worden niet voldoende geventileerd. De moderne mens wordt alleen maar ouder door de medische oplapmogelijkheden, maar is in 't algemeen een watje vergeleken bij de vorige generaties. Ik ben iemand die nooit naar soaps kijkt en alleen af en toe naar een dom amusementsprogramma, maar wel steeds naar leerzame documentaires over de meest uiteenlopende onderwerpen, bijna dagelijks tot diep in de nacht. Verder ben ik juist zeer kritisch en wantrouwend; ik geloof nooit zomaar iets zonder de verhalen van tegenover elkaar staande partijen beide te hebben gehoord. Ik heb mezelf lichtelijk gestoord genoemd en dat ben ik ook, anders was ik immers op vele posten helemaal niet ingegaan. |
17 september 2007, 13:58 | #603 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Dat 'we' met ons allen kwetsbaarder, bevattelijker, zijn dan vroeger staat voor mij ook vast. Alleen denk ik zelf dat het komt doordat men tegenwoordig in het algemeen in een te schone, te klinische, te beschermde omgeving leeft. Zo beschermd dat we zelfs al statistisch kunnen uitrekenen aan welke invloeden van buitenaf we iets eerder dood gaan. Invloeden die zo klein zijn dat ze 50 jaar geleden niet eens uit te rekenen zouden zijn geweest. Vroeger was het simpeler, je ging dood aan een kinderziekte, aan een ongeluk of in het kraambed. Zo niet dan werd je steeds ouder en gebrekiger. Op een kwade dag kwam je in bed terecht en lag je daar tot je lichaam zo verzwakt was dat je aan een longontsteking bezweek. Lees er de wereldliteratuur maar eens op na. Mensen gingen vroeger meestal hoestend en rochelend dood in bed. Maar ondertussen gaat het gesprek totaal niet meer over haar. Zou een toenemend aantal jeugdige kalenden (als dat werkelijk feitelijk aan te tonen is) misschien kunnen komen doordat ze aan te weinig verontreinigingen zijn blootgesteld? Bij gebrek aan vijanden van buitenaf valt het lichaam maar de haarwortels aan? Volgens mij heb ik me dat al eens eerder afgevraagd!
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
17 september 2007, 14:05 | #604 | |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Citaat:
Ik vind het wel opvallend dat je de fiets noemt. Ik herken dat heel sterk! Ik ging nooit zo ver dat ik een pet op de fiets ben gaan dragen, maar ik keek wel veel te vaak naar mijn spiegelbeeld in autoruiten en vensters waar ik langs reed. Ik werd daar niet blij van en hoewel ik dus mijn inhammen verder ook goed verborgen kon houden was dat wel één van de belangrijkste factoren die me deden besluiten om ze uiteindelijk toch op te laten vullen.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
|
17 september 2007, 17:12 | #605 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
[quote AntonieH]Dat 'we' met ons allen kwetsbaarder, bevattelijker, zijn dan vroeger staat voor mij ook vast. Alleen denk ik zelf dat het komt doordat men tegenwoordig in het algemeen in een te schone, te klinische, te beschermde omgeving leeft.[/quote]
[quote AntonieH]Zou een toenemend aantal jeugdige kalenden (als dat werkelijk feitelijk aan te tonen is) misschien kunnen komen doordat ze aan te weinig verontreinigingen zijn blootgesteld? [/quote] Inderdaad, het kan heel goed mogelijk zijn, dat de kinderlichaampjes daardoor geen antistoffen hebben leren maken en nu gebrek aan weerstand hebben. Het aantal allergiepatiënten is momenteel ook gigantisch hoog. Verder ga ik er niet meer op in, want 't is te ver off-topic. |
Discussietools | |
Weergave | Geef een waardering voor deze discussie |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Mijlpaal : HaarWeb bereikt 1000 leden! | Webmaster | Mededelingen | 5 | 7 januari 2004 11:27 |
Aminexil: Misbruik/misleiding mbt foto's op haaruitval.net | Chris | AGA - Algemeen | 13 | 11 maart 2002 23:35 |