Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 11 december 2006, 22:20   #16
Hobbes
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Berichten: 33
Ik ben van mening dat we ons juist wel druk moeten maken om zulke reacties. Deze slaan discussies dood waar een forum het juist van moet hebben. Verder is een beetje opvoeding via dit forum in dit geval ook niet verkeerd...dit is geen vrijplaats voor onbehouwen taal. Verder heb ik op grond van de teksten van Hairobservator geen enkel vertrouwen in zijn kennis. Hier laat ik het verder bij omdat het offtopic is.
Hobbes is offline   Met citaat reageren
Oud 11 december 2006, 23:00   #17
Rogier
HaarWeb lid
 
Rogier's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 95
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hobbes
Ik ben van mening dat we ons juist wel druk moeten maken om zulke reacties. Deze slaan discussies dood waar een forum het juist van moet hebben. Verder is een beetje opvoeding via dit forum in dit geval ook niet verkeerd...dit is geen vrijplaats voor onbehouwen taal. Verder heb ik op grond van de teksten van Hairobservator geen enkel vertrouwen in zijn kennis. Hier laat ik het verder bij omdat het offtopic is.
Amen!

Maar teveel tijd eraan besteden ook weer niet, want de meeste tijd kun je het beste besteden aan dingen en mensen die het wel verdienen...
Rogier is offline   Met citaat reageren
Oud 11 december 2006, 23:08   #18
Hobbes
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Berichten: 33
Helemaal gelijk
Hobbes is offline   Met citaat reageren
Oud 12 december 2006, 18:22   #19
lotsahair
HaarWeb lid
 
lotsahair's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2003
Berichten: 105
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairobservator
Heb zelf meerdere strips ondergaan met een gemiddelde van 1200+ en heb nu een super gevoel op mijn achterhoofd, hoe kan dit dan Bartje?
[/b]
Heb er zelf 3 ondergaan , waarvan de laatste 2 door Villnow , voor mij geen strip meer, het is echt geen lekker gevoel op je achterhoofd !
__________________
42 jaar

3 x STRIP haartransplantaties (2x Laser Aesthetic en 1x TransHair)
1 x FUE (Feriduni 2014)
lotsahair is offline   Met citaat reageren
Oud 12 december 2006, 19:15   #20
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.318
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lotsahair
Heb er zelf 3 ondergaan , waarvan de laatste 2 door Villnow , voor mij geen strip meer, het is echt geen lekker gevoel op je achterhoofd !
Eén strip is al niet prettig! Althans, direct na de operatie. Nu heb ik nergens last van!

Laatst gewijzigd door Limbo; 13 december 2006 om 16:27
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 13 december 2006, 09:02   #21
BomB
California Soul Dreamer
 
BomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 oktober 2004
Locatie: omgeving Arnhem
Berichten: 249
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LotsaHair
Heb er zelf 3 ondergaan , waarvan de laatste 2 door Villnow , voor mij geen strip meer, het is echt geen lekker gevoel op je achterhoofd !
Echt waar? Waardeloos zeg, hoe kan dat nou? Ik heb nergens last van. Ik voel nooit wat, alleen maar kkkkkaalheid.

Laatst gewijzigd door BomB; 13 december 2006 om 09:25
BomB is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2006, 11:13   #22
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Cool Hairobservator is specialist voor HT!

Geloof dat ik in de rubriek IMPLANTATIE voor het meeste nieuws heb gezorgd in de afgelopen 1,5 jaar! Ben gaan schrijven op dit forum omdat niemand hier verstand had van HT en er veel onwaarheden stonden op het haarforum! Werk voor niemand maar weet heel erg goed waar de beste behandelingen worden gedaan en geloof mij alléén het resultaat telt!

Voor Bart van ProHairClinic(PHC) heb ik best wel respect hoor(trendzetter in FUE) maar hij moet ook kritiek kunnen verdragen en geloof mij maar ik praat echt géén onzin! Afentoe een geintje(Poorhair) moet ook kunnen - neem niet alles te serieus!

Verder wil Haarweb alléén maar geld van mij voor mijn zogenoemde sluikreclame voor het Team rond Dr. Villnow, jaja ik weet dat jullie ervan balen dat het toonaangevende bedrijf uit de branche géén reclame maakt op jullie haarweb!

Verder zijn HT-Megasessies best goed te doen bij een geschikte kandidaat hiervoor met voldoende flexibiliteit van de hoofdhuid, dichte haarstand en een goed donorgebied! Als het HT-Team bestaat uit een Arts met twee goede zusters voor snijden en inplanten en een extra hulpje erbij kan er goed/optimaal gepresteerd worden! Worden er meerdere behandelingen gedaan door hetzelfde HT-Team op dezelfde dag komt de vraag bij mij weer hoog of het verstandig is om een 4000 grafter te doen - dit zijn per zuster al zeker meer dan 10.000 handelingen met snijden en inzetten etc.. Het afraffelen van een HT bij een te grote inzet van grafts ligt dan toch voor de hand of niet dan? Stel je voor je moet na het snijden van een 4000 grafts deze ook nog eens inzetten met een gemiddelde van 600-1000 per uur, zeg maar ruim 5 uurtjes inzetten!

Groet Hairobservator

Laatst gewijzigd door hairobservator; 17 december 2006 om 11:32
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2006, 11:52   #23
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Cool Goedkope zusters!

http://www.google.de/search?hl=de&q=...00+grafts&meta=

http://www.transmed-haar.nl/nieuws/index.html

Iedereen is hier zo adolaat over Hasson & Wong, Aesthetic Clinics had beter Hasson & Wong kunnen heten of destijds Heitmann & Feriduni, zelfs Moser & Transmed zijn er geweest(hoezo? Afkijken hoe ´t moet ofzo?) kijk en lees het volgende eens goed door!

Dr. Hasson & Dr. Wong maken gebruik van meerdere zusters per behandeling, de meeste komen - of zijn geimporteerd uit Slowakia vanwege de kosten! Kijk na het verslag van Benny Kramer op Hairsite2!

http://www.hairsite2.com/gallery/benny.htm

During the cut I noticed the accent of Anna, and some of the other techs. He has 3 Slovakian girls working as techs there. He made the joke that it keeps costs down. He only has to pay them $3/hour. His staff was all very courteous to my needs and very professional. Anna said she has been working with Dr. Hasson for 3 years. It's a 6 month training program they all go through to work there.

Nog ééntje met een 14 uur durende behandeling!

http://hair-restoration-info.com/gro...1/m/8521095681

Anyway, I ended up finishing at 9:30pm, 14 hours later. I watched 3 movies, had 2 meals & got 6500+ grafts done. All of this performed impeccably by Dr Hasson & his excellent & friendly staff. I couldn't be happier with my procedure, as I feel like I have won the lottery, with the amount of hair that was harvested for my surgery.

Kijk ook naar opmerking Pat!

Congratulations on your mega mega session. Back when I did my surgeries the 1,450 grafts I did in my biggest sessions was considered a "mega session".

Now many leading surgeons are safely performing large sessions of up to 3,000 or even 4,000 follicular unit grafts in one session. Many of these cases have been documented in our patient photo albums forum.

The small and minimally invasive incisions that leading surgeons now create, using tiny instruments, enables them to place more grafts in a given area at one time.

However, many leading surgeons like Dr. Shapiro, Dr. Bernstein, Dr. Griffin, Dr. Konior, Drs. Brad and Bobby Limmer, Dr. DeYarman and others are very reluctant to do more than 3,500 grafts in one session, even though their large staffs have the capability to create and place over 6,000 grafts.

The chief reason these surgeons will typically not exceed 3,500 to 4,000 grafts is that they do not want to increase the risk of scarring in the donor area by removing the large strip of donor tissue required to yield 4,000 plus grafts. As one surgeon put it "We all have only scalpels and no one has a magic wand."

All surgeons face the same limiting factor of donor elasticity. The larger the donor strip taken the higher the risk of noticeable scarring.

Thus many surgeons, who could do very large 6,000 plus graft sessions, advice a patient who ultimately needs 6,000 grafts to do two session of 3,000 grafts over time. This gives the scalp tissue more time to stretch and regain its elasticity over time so the donor area is closed under less tension during each session.

In addition to their concerns about donor scarring, some of the medical concerns physicians have shared with me regarding very large sessions include:

Growth Rates - Are large sessions in excess of 4,000 plus grafts potentially masking lower growth rates? Some physicians believe that very large session patient's get impressive looking results, even if a smaller percentage of the grafts grow than in smaller cases.

Counting grafts versus the amount of hair relocated - Some physicians question whether the graft counts of these very large sessions are really comparing apples to apples. Some believe that the very big follicular unit sessions actually are made up of “sub follicular unit” grafts (less hairs per graft than standard follicular unit grafts) that therefore give a higher graft count? In their opinions it is the amount of hairs that are relocated and how they are arranged that determines the appearance of density – not the graft count.

In my opinion, I do not think their is any real evidence that skillfully performed sessions in excess of 4,000 grafts have growth rates that are any lower than that of smaller sessions.

As far as the "apples to oranges" graft count issue, I would prefer that surgeons and patients discussed session sizes in terms of hairs moved rather than grafts. I think this would create a more "apples to apples" reference.

Ideally we'd all like to get as many new hairs on top and growing in as few surgical sessions as possible. But in my opinion patients who limit their surgical sessions to under 4,000 grafts may take a few more months to complete their hair restoration but they will minimize their chance of long term donor scarring.

Qwert, perhaps you have exceptional density and elasticity in your donor area, which has enabled you to safely do such a huge session. But I think that typical patients should not expect that such a large session is appropriate for them.

Maybe I'm being too conservative. But I'd rather error on the conservative side when it comes to hair transplant surgery.

Pat


Bij de behandeling van bijvoorbeeld dan maar Dick Advocaat(2000 grafts per keer - totaal 4000+ in twee keer) is er maar hoogstens 5-6 uurtjes behandeld door topzusters uit het team van Dr. Villnow. Dick zijn vervolgbehandeling was 12 maanden na zijn eerste inplant(had ook eerder gedaan kunnen worden bijvoorbeeld na 6-8 maanden maar Dick was toen trainer van PSV en er was een gebrek aan tijd - winterstop was ideaal!), weer eens 5-6 uurtjes van behandelen. Zou nog een keer verdicht kunnen worden met nog eens 2000 grafts met strip of eventueel een fue-haartransplantatie! Is het dan niet beter om dit in drie keer te doen voor een betere haardichtheid en resultaat of niet? Niet zo snel mogelijk maar zo goed mogelijk, het is toch voor de rest van je leven!

Groet Hairobservator
Mijn advies blijft om zowel bij strip- en zeker bij fue-ht niet boven de 2000 grafts per behandeling te gaan voor een optimaal resultaat! STEP by STEP!

Laatst gewijzigd door hairobservator; 17 december 2006 om 17:03
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2006, 13:32   #24
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Question Arts inplanteert?

Zelf heb ik twee keer een fue-haartransplantatie ondergaan(zie www.haarclinic.nl , ik ben degene op de foto bij FUE) door Dr. Lars Heitmann die in beide behandelingen van 600+ en 500+ de grafts zelf geimplanteerd heeft!

Hier een 4000+ megasessie door dr. Heitmann van 13 december 2006 bij een Duitse haarpatient, ben benieuwd hoelang de behandeling heeft geduurd en hoeveel inplanteurs er aan zijn hoofd hebben gewerkt, deze vraag stel ik nu op het Duitse Alopezie.de!

http://www.alopezie.de/cgi-bin/anybo...230&v=2&gV=0&p=


Groet Hairobservator
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2006, 14:10   #25
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.318
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairobservator
Afentoe een geintje(Poorhair) moet ook kunnen - neem niet alles te serieus!
Klopt, maar dan moet zo'n geintje wel te herkennen zijn!
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2006, 14:41   #26
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairobservator
Zelf heb ik twee keer een fue-haartransplantatie ondergaan(zie www.haarclinic.nl , ik ben degene op de foto bij FUE) door Dr. Lars Heitmann die in beide behandelingen van 600+ en 500+ de grafts zelf geimplanteerd heeft!
Ben jij degene met de minuscule littekens die na tien dagen bijna 'onTzichtbaar' (spelfout op de pagina ) waren? Heb je die FUE's gebruikt om littekens te laten camoufleren?

Ik moet zeggen dat ik je argumenten tegen megasessies wel kan begrijpen. Voor het donorgebied zijn er -zoals Bart aangeeft- misschien wel goede redenen om liever 1 keer een grote lap huid te verwijderen dan 3 keer een klein stukje, maar juist waar het geïmplanteerd wordt is zorgvuldigheid van belang. En voor zorgvuldigheid is concentratie nodig en een vaste hand. Iets waarbij vermoeidheid dus niet welkom is.

Wat dat betreft vind ik een gemiddelde implantatiesnelheid van 600 fu per uur gevoelsmatig al hoog. Uitgaande van 2 mensen die gelijktijdig bezig zijn is dat steeds 12 seconden om een folikel op te pakken, naar het hoofd te brengen en in de juiste houding te brengen en het op goede diepte in het sneetje te manouvreren. En dat dan uur na uur. Bij 1000 fu is dat per handeling zelfs minder dan 8 seconden!Ik denk dat je wat dat betreft terecht afvraagt of het wel verstandig is.

Bij mijn behandeling lag het tempo in ieder geval lager (ik schat ongeveer 400 fu per uur) en mijn indruk is niet dat dat kwam door 'onervarenheid', maar eerder door de wens om goede kwaliteit te leveren. En wat ook meespeelde is dat er bij mij heel veel grafts in een relatief klein gebied werden geïmplanteerd, dat zal nog meer van de concentratie en zorgvuldigheid vragen.

Uiteindelijk telt het resultaat van de behandeling, niet de snelheid waarmee je de kliniek weer kunt verlaten.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 17 december 2006, 15:08   #27
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Thumbs up Ploegendienst is goed!

http://www.alopezie.de/cgi-bin/anybo...230&v=2&gV=0&p=

Er wordt gewerkt met ploegjes om te inplanteren en de behandeling duurde 13 uurtjes, dat geeft vertrouwen dat deze Giga-HT toch wel succesvol gedaan en niet afgeraffeld is!

Groet The Hairobservator

Haartransplantatie is handwerk en handwerk is kunst, in alle rust ontstaan de mooiste kunstwerken!

Wat vinden jullie van de stelling dat eigenlijk de haarchirurg ook dient te inplanteren! Zou er nog meer vertrouwen ontstaan in het slagen van de behandeling als de arts zelf zou snijden en inzetten? Heeft men hier ook meer geld voor over? The ONE - MEN - THREATHMENT?

Haha ik zie Dr. Malte Villnow al inzetten terwijl ik wel weet dat hij hier heel deskundig en toch snel in zal zijn want dat is de aart van het beestje, Dr. Lars Heitmann zette mij op een rustige zaterdag waarin hij voor het eerst in zijn leven 600 haarfollikels had geextraheerd met FUE-HT deze ook nog eens in met alle rust in de door hem gemaakte openingen ik kreeg hierdoor een super gevoel dat deze behandeling wel eens erg succesvol kon wezen en dat was hij ook! The ONE - HAIRDOC - SHOW!

Is het implanteren door de haarchirurg niet een soort van handtekening van zijn kunnen(nu kijkt men echter na de hoeveelheid littekenweefsel! Dr. Reith zij ooit tegen mij "ich mache die schönste Narben", ik keek hem toen erg verbaast aan? Dit klonk niet goed alhoewel ik hem begreep.), al jaren vindt ik de assistentes bij een haartransplantatie erg belangrijk! Weet nog goed dat ik zelf ten tijde bij LA alleen ingezet wou worden door Brigitte, mijn inplanteurs door de jaren zijn verder geworden Suzanne, Eva, Anja en Lars!

Voor Anthonieh: Mijn FUE transplantaten door Heitmann waren voor verdichting en mijn kruin van achter waar ik inmiddels verder kaal was geworden, later(feb. 2006 / Tricho met 550 grafts) heeft Villnow bij mij nog eens een Tri Closure strip gedaan voor een inmiddels erg verbeterd litteken, transplantaten weer op mijn kruin!

Laatst gewijzigd door hairobservator; 17 december 2006 om 17:26
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 18 december 2006, 10:33   #28
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Lightbulb Het geheim van een goed resultaat bij HT schuilt in het aantal zusters?

Weet zeker dat topartsen die in NL werken zoals dr. Heitmann, dr. Villnow, dr. Neidel, dr. Reith in staat om strips te ontnemen waar 4000 of meer grafts uit te halen zijn bij ideale haarpatienten maar dit niet altijd doen! Ook het micro versnijden van de pizza zoals Pat het noemt in een eerder bericht in deze thread behoord tot de verkooptechnieken van H&W, rekenen per graft of per haar of haarfollikel maakt een duidelijk verschil!

Het geheim van het slagen van GIGA-HT`s bij Hasson & Wong schuilt denk ik in het aantal zusters dat door deze heren gebruikt wordt bij een HT! De goedkope Slowaakse uitzendkrachten die voor maar 3Dollar per uur snijden en inzetten zijn het bewijs voor mij dat dit zorgd voor meer resultaat daarvoor hoef ik niet naar Vancouver/Seatlle te vliegen! Voor een GIGA haartransplantatie van 5000-6000 grafts gebruik men hier gewoonweg 6-8 goedkope snijders/inplanters die zorgen voor meer rust en het resultaat van de behandeling hierdoor verbeteren! En alléén het resultaat telt, net als bij voetbal is dit ook zo bij haartransplantatie!

In ploegjes te gaan werken met snijden en inplanteren is super en per 500 grafts één zuster extra in te zetten is misschien ook niet slecht voor een beter resultaat!

Als ik terugdenk aan het grote Transhair Düsseldorf(1989-1995) denk ik nu dat het daar misschien wel is mis gegaan op het gebruik van het aantal zusters? De brochure was verder ook veel te mooi(spraygebruik!) en de leiding natuurlijk niet optimaal maar door teveel te behandelen met te weinig mensen koos men voor kwantiteit inplaats van kwaliteit en geloof mij maar kwaliteit wint altijd! In deze toptijd voor HT in de BRD deed één haarchirurg vaak 4 haarbehandelingen per dag! Voor deze mega-ht´s die in deze tijd vaak tussen 1200-1500 grafts lagen waren er vaak maar 4 zusters die zorgden voor het haarfollikel snijden en inzetten! Deze zusters werden eenvoudig teveel belast door het vele werk, werden hierdoor erg moe en waren aan het eind van de rit niet meer optimaal geconcentreerd om zorgvuldig in te zetten? Door slechte resultaten werd haartransplantatie in de BRD de kop weer ingedrukt en staat het tot op de dag van vandaag in een slecht daglicht, het pruikje is in Duitsland nog steeds nummer één en de ervaren Duitse haarchirurgen verdienen hun brood allen in Nederland!

Groet The Hairobservator

Deze week ga ik eens beslissen waar ik begin 2007 nu mijn eventueel volgende FUE-haartransplantatie ga laten doen, ik twijfel tussen een HM-FUE behandeling bij Natural Clinic door dr. Gené of een FUE-HT door dr. Heitmann?
Wordt in ieder geval een SITE-FUE van 500-600 Grafts voor meer haren op mijn kruin..
Komende zomer misschien wel op vakantie naar India voor goedkope GIGA-BHT, goedkoop maar toch wel kwaliteit door veel ervaring die deze dr. A inmiddels heeft opgedaan met Bodygrafting?
http://www.fusehair.com/Body%20hair%20transplant.htm

Dr. Arvind Poswal in New-Delhi/India: www.fusehair.com

Laatst gewijzigd door hairobservator; 18 december 2006 om 12:31
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 18 december 2006, 20:45   #29
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairobservator
Wat vinden jullie van de stelling dat eigenlijk de haarchirurg ook dient te inplanteren! Zou er nog meer vertrouwen ontstaan in het slagen van de behandeling als de arts zelf zou snijden en inzetten? Heeft men hier ook meer geld voor over? The ONE - MEN - THREATHMENT?
Een oppervlakkige toeschouwer zou misschien meer vertrouwen putten uit het feit dat 1 bijzonder goed opgeleide specialist zich de hele tijd met hem of haar bezig houdt.

Maar ik weet beter en ik zie dan 1 iemand die heel lang geconcentreerd in touw is en ik zie dat heel inefficient gebruik wordt gemaakt van de tijd van de patient. Per graft zit de patient zeker twee keer zo lang in de stoel wanneer er maar 1 persoon werkt aan het inplanten.

Ook de vaardigheid van de chirurg wordt niet optimaal benut. Die zou ook alleen maar kleinere sessies kunnen doen, dus zou hij of zij vaardigheid en ervaring in het uitnemen van de grafts (als het FUE betreft) minder snel opbouwen en ook bij het inplanten zal hij minder snel vaardigheid en ervaring opdoen dan een assistent die dat werk altijd doet bij grotere sessies.

Ik heb liever een ervaren chirurg die met ervaren assistenten werkt dan een half ervaren chirurg die alles alleen doet.

Ik zou er dus niet meer kwaliteit van verwachten en ik zou er zeker niet meer tijd en geld voor over hebben. Erger nog, misschien zou ik wel denken dat de kliniek zich goed ondersteunend personeel niet kan veroorloven of niet in staat is om dat personeel aan te trekken of te behouden ....
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 19 december 2006, 17:56   #30
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.155
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairobservator
Deze week ga ik eens beslissen waar ik begin 2007 nu mijn eventueel volgende FUE-haartransplantatie ga laten doen, ik twijfel tussen een HM-FUE behandeling bij Natural Clinic door dr. Gené of een FUE-HT door dr. Heitmann?
Bedoel je HM-FUE ontwikkelt door Dr.Gho, die jij een Dr. blabla noemde?
Henk is nu online   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
ACCEPTATIE als oplossing Rez Overige behandelingen 182 28 augustus 2007 02:28
Hallo allemaal! zonnestraal TTM - Algemeen 510 6 september 2006 13:21
Synthetisch, of echt haar, of een combinatie? Chris Haarwerken 11 5 juni 2006 19:50
Bush of Kerry? Tiuri Van alles en nog wat... 34 9 oktober 2004 12:23
scheren? Saar AA - Algemeen 27 21 juni 2004 12:40


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:20.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.