Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 24 juni 2019, 11:21   #91
Klapz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 17 mei 2013
Berichten: 367
Nogmaals voor de gedupeerden: zorg dat je samen sterk staat (bijv. door een stichting met gevalideerde leden). Kom bij elkaar, verzamel bewijs, koppen bij elkaar waar je HASCI kan grijpen.

Voorgaande betichten kosten onnodig energie. Vergeet niet dat HASCI alles meeleest en ongetwijfeld hier ook accounts heeft. Een kat in het nauw..
Klapz is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2019, 13:12   #92
Hairgroww
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 16 maart 2019
Berichten: 128
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klapz Bekijk bericht
Nogmaals voor de gedupeerden: zorg dat je samen sterk staat (bijv. door een stichting met gevalideerde leden). Kom bij elkaar, verzamel bewijs, koppen bij elkaar waar je HASCI kan grijpen.

Voorgaande betichten kosten onnodig energie. Vergeet niet dat HASCI alles meeleest en ongetwijfeld hier ook accounts heeft. Een kat in het nauw..
Dat is zeker een hele goede optie om deze oplichter te ontmaskeren en ook de media opzoeken natuurlijk.
Hairgroww is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2019, 22:21   #93
Kakirup
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 30
Geslacht:
Iliasilias en Hairgroww zijn dezelfde persoon.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairgroww Bekijk bericht
Weet je het zeker?
Ja, ik weet het zeker.
Kakirup is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2019, 00:59   #94
Hairhair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 14 november 2015
Berichten: 60
Geslacht:
Door deze post zijn in iedergeval heel wat mensen gewaarschuwd !
Hairhair is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2019, 13:58   #95
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairhair Bekijk bericht
Door deze post zijn in iedergeval heel wat mensen gewaarschuwd !
Zeker weten, en hopelijk zullen andere mensen niet de fout maken die ik heb gemaakt met HASCI zoals vele andere met mij!

Laatst gewijzigd door Iliasilias; 25 juni 2019 om 16:34
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2019, 14:24   #96
Hairforlife
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 april 2010
Locatie: Holland
Berichten: 370
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Iliasilias Bekijk bericht
Zeker weten, en hopelijk zullen andere mensen niet de fout maken die ik heb gemaakt met HASCI en vele andere met mij!

Ben het met Iliasilias wel eens iemand moet voor de anderen opkomen die gedupeerd zijn. Andere review sites moffelen de negatieve reviews gewoon weg of mensen hebben geen begrip hoe ze het moeten aanpakken of het nodige geld voor een advocaat.



Daarnaast speelt schaamte een rol om het naar buiten te brengen aan jan en alleman - joehoe kijk mij eens met mijn mislukte haartransplantatie. Moet je ook willen en kunnen.
__________________
Haarverlies Regime:
Finasteride 1-1,2mg dagelijks (2000 tot 2009).
Minoxidil 5% lotion dagelijks (2009-2011).
Diverse Vitmamines als Biotine en omega3 complexen (2012-heden).

HT Behandeling:
1e HT FUT, 2002 - dr. Feriduni: haarlijn en inhammen.
2e HT FUE, 2017 - dr. Eberson/Eberson Hair Clinic: Verdichting.
Litteken correctie, 2017


Hairforlife is offline   Met citaat reageren
Oud 2 september 2020, 23:21   #97
SamuelJ
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht:
Ik heb een behandeling ondergaan bij Hsci en eerlijk gezegd was ik wel geschrokken door de negatieve verhalen op dit forum, maar ook andere plekken.

Mijn ervaring met de kliniek tot nu toe was prima en het zou toch onmogelijk dat iemand die een oplichter is zonder problemen jaren lang een praktijk kan runnen. Zodoende ben ik zelf op onderzoek gegaan om te kijken wat er nu waar is van de stelling dat dr. Gho een oplichter is.

Kort samengevat denk ik dat het best kan zijn dat mensen geen gewenst resultaat behaald hebben met hsci of misschien waren de verwachtingen te hoog gespannen, maar verder denk ik niet dat je dr. Gho een oplichter kan noemen.

Eigenlijk wordt het hele verhaal prima uiteen gezet in de uitspraak van de reclame code commissie:
https://www.reclamecode.nl/uitsprake...0-00353/34179/

In deze uitspraak blijkt dat op basis van publicaties en feedback van een aantal experts die de methode in praktijk hebben beoordeeld dat de claims van Hsci wel degelijk gemaakt kunnen worden.

Is er een kans dat het niet werkt bij jou? Vast wel, maar het lijkt er wel op dat het in het algemeen wel werkt. Dat wil zeggen: de claim dat haren worden vermeerderd klopt. Haren groeien weer terug in het donor gebied.

Wat wel zou kunnen is dat in praktijk de techniek tegen valt omdat de haren niet lang overleven bijvoorbeeld, maar daar kon ik niks over vinden.
SamuelJ is offline   Met citaat reageren
Oud 2 september 2020, 23:31   #98
SamuelJ
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht:
quotes uit de reclame code commissie uitspraak

Citaat:
Prof dr. P. van Zuijlen, Hoog*leraar Brandwondengenees*kun*de VUMC, aangaande het onderwerp “Klinische relevantie HaarStamcel Trans*plan*tatie” onder meer als volgt heeft verklaard:

“Niet alleen valt ons de grote patiëntentevredenheid op maar de techniek blijkt opvallend goed te werken in verlittekende huid.

Tot op heden hebben wij nog geen klachten van haaruitval of problemen met de donorsites vernomen noch geconstateerd.

Wij zijn onder de indruk van de mogelijkheden van Haar*Stam*cel Transplantatie bij brandwondenpatiënten. Met name het behoud van het donor*gebied, welke bij brandwondenpatiënten beperkt is, is de klinische relevantie van deze methode bij deze groep patiënten zeer hoog.”
Citaat:
Voorts verwijst het College naar hetgeen Dr. C. Lafaire, Medisch Afdelingshoofd Brandwondencentrum, aangaande genoemd onderwerp onder meer heeft als volgt heeft ver*klaard:

“Een aantal van mijn patiënten werden met deze techniek behandeld met succes en naar wens van zowel mijzelf als de patiënt.

Met deze methode die zeer werkzaam is hebben we ter hoogte van het donor*ge*bied geen litteken en blijvende haargroei. De zone waar de transplantatie uitge*voerd wordt geeft nieu*we blijvende haargroei. Men kan dus duidelijk spreken van haarvermeerdering want het totaal aantal haren op de scalp neemt toe.”
Citaat:
Ook uit andere deskundigenverklaringen die in deze procedure zijn over*gelegd blijkt dat haar*stamcel*transplantatie tot haarvermeerdering kan leiden. Het College ver*wijst naar de ver*klaringen van Dr. Woods, Dr. Mohebi en de (gerectificeerde) ver*klaring van Dr. I. Boersma d.d. 25 januari 2010. Niet gesteld of gebleken is dat deze personen enige zakelijke relatie met HSI hebben. De verkla*ring van Dr. Boersma heeft bovendien spe*cifiek betrekking op de HST-methode en houdt onder meer in: “Bij nader inzien blijkt dat HAIR SCIENCE INSTITUTE wel degelijk HaarStamcel Trans*plan*tatie uitvoert en wel degelijk in staat is om van 1 follikel 2 follikels te maken waardoor er niet of nauwelijks haarverlies optreedt in het donorgebied.”
Citaat:
Dit geldt ook voor de door Trans*hair c.s. genoemde des*kun*dige Prof. dr. C.L. Mummery. Anders dan Transhair c.s. be*togen, lijkt deze des*kun*dige volgens haar verklaring juist uit te gaan van de werkzaamheid van de HST-methode, met dien verstan*de dat zij twijfelt of de resultaten van die me*thode ook op lange termijn behouden blijven.
Lijkt mij een duidelijk verhaal toch?
SamuelJ is offline   Met citaat reageren
Oud 2 september 2020, 23:32   #99
Inesmoll
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 november 2016
Berichten: 442
Geslacht:
Misschien dat je wat foto,s kan laten zien van voor en na de HT kunnen we zien hoe het bij jou verlopen is..........
Inesmoll is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2020, 00:47   #100
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SamuelJ Bekijk bericht
Ik heb een behandeling ondergaan bij Hsci en eerlijk gezegd was ik wel geschrokken door de negatieve verhalen op dit forum, maar ook andere plekken.

Mijn ervaring met de kliniek tot nu toe was prima en het zou toch onmogelijk dat iemand die een oplichter is zonder problemen jaren lang een praktijk kan runnen. Zodoende ben ik zelf op onderzoek gegaan om te kijken wat er nu waar is van de stelling dat dr. Gho een oplichter is.

Kort samengevat denk ik dat het best kan zijn dat mensen geen gewenst resultaat behaald hebben met hsci of misschien waren de verwachtingen te hoog gespannen, maar verder denk ik niet dat je dr. Gho een oplichter kan noemen.

Eigenlijk wordt het hele verhaal prima uiteen gezet in de uitspraak van de reclame code commissie:
https://www.reclamecode.nl/uitsprake...0-00353/34179/

In deze uitspraak blijkt dat op basis van publicaties en feedback van een aantal experts die de methode in praktijk hebben beoordeeld dat de claims van Hsci wel degelijk gemaakt kunnen worden.

Is er een kans dat het niet werkt bij jou? Vast wel, maar het lijkt er wel op dat het in het algemeen wel werkt. Dat wil zeggen: de claim dat haren worden vermeerderd klopt. Haren groeien weer terug in het donor gebied.

Wat wel zou kunnen is dat in praktijk de techniek tegen valt omdat de haren niet lang overleven bijvoorbeeld, maar daar kon ik niks over vinden.
Vandaag geregistreerd en ook meteen HASCI ophemelen en voor de rest op geen enkele topic actief. Hmmmmm.........Komt dit jubel marketing verhaal niet uit de koker van HASCI zelf?? HASCI EN MISLEIDING, dit zou mij totaal niets verbazen!!

De uitspraak werd gedaan op grond van Reclame Codecommissie, en als het gaat om reclame uitingen, dan mag heel veel in Nederland en zijn de regels lang niet zo streng. kijk maar naar alle T.V. reclames waarin van alles beloofd wordt en letterlijk alles overdreven wordt zoals bij Telsell!
Mijn Advocaat heeft deze uitspraak volledig ontleedt, en wat bleek? De rechter is meegegaan met een publicatie van HASCI in Medical Journals For The Dermatologist.
Dit blad heeft zonder enige peer review de uiting van HASCI letterlijk overgenomen, en de rechter is met dit blad hierin in meegegaan, zonder enige vooronderzoek! Normaal gesproken moet zo'n blad een jaar lang de tijd nemen om alles te checken, bij HASCI werd in juli contact gelegd met dit blad en in augustus werd de publicatie gedaan!
Dit keer zal de rechter gaan oordelen over of deze behandeling wel of niet werkt en of hier wetenschappelijke bewijs voor is, en vooral door welke arts deze behandeling is gereproduceerd en ook dezelfde resultaat heeft verkregen als HASCI(dit is en vereiste van elke nieuwe behandeling), en niet zoals bij de Reclame Codecommissie, hier wordt de nadruk toch meer gelegd op reclame uitingen EN NIET OVER WETENSCHAP!!
Dit zijn volgens mijn Advocaat Juridisch gezien 2 totaal verschillende rechtszaken!

Het enige wat deze kliniek tot nu toe laat zien is mooie verhalen ophangen met neppe reviews, zoals ze weer hier op dit forum aan het doen zijn, maar resultaten laten zien met donorharen die hergroeid zijn waar je weer uit kunt oogsten ho maar..................Kijk alleen maar naar de BN-ers die ze behandeld hebben, Wesley Sneijder die loop met MHP rond, Dean Saunders heeft openlijk op Youtube gezegd dat de hele behandeling nep is en uiteindelijk in Turkije is behandeld met FUE, Frans Bauer heeft als eindresultaat donshaar zonder dichtheid, zijn foto staat hier ook op het Haarweb............

HASCI, wees nou is een keer eerlijk en kom hier met je echte identiteit naar buiten, zoals Pro-hair en andere eerlijke klinieken hier op dit forum ook doen. Dan kan iedereen jullie hier eindelijk kritische vragen stellen.
Als ik het ei van columbus zou hebben uitgevonden, zoals HASCI beweerd met het vermenigvuldigen van haren, dan zal ik dit openlijk en overal uitschreeuwen en zeker hier op dit forum waar men ook feedback kan geven! Of op zijn minst wat bewijsmateriaal zoals foto's of nog betrouwbaarder namen noemen van kale BN-ers die iedereen kent van zowel voor als na de HASCI behandeling waarbij deze behandeling ook is ECHT gelukt, EN NIET ZOALS HIER EN SINDS 2005 ALLEEN MAAR MET LAPPEN TEKST KOMEN ZONDER ENIGE TASTBAAR BEWIJS!!! Wie trapt hier nog in???

En met deze test uit 2014 van lotgenoot ''ARASHI'' valt HASCI 100% definitief schandalig door de mand: http://www.haarweb.nl/forum/showthre...ght=graft+test

Laatst gewijzigd door Iliasilias; 3 september 2020 om 15:45
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2020, 02:29   #101
SamuelJ
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht:
Heb je het hele verslag wel gelezen van de reclame code commissie? Daar staat toch vrij veel concrete informatie in.

Het is geen rechtzaak, maar ik kan niet ontkennen dat er toch flink wat belangrijke feiten genoemd worden.

Een aantal concurrenten heeft uitgebreid hun zaak kunnen bepleiten en hun argumenten zijn toch vrij ondubbelzinnig onderuit gehaald. Dit klopt ook met mijn eigen zoektocht op internet. De papers, geschiedenis, externe bronnen lijken niet echt op het patroon van een oplichter.

De kritiek die ik kan vinden(naast dit forum) bestaat feitelijk uit een paar laag niveau comments op youtube, een filmpje van Dean Saunders, een filmpje van de directeur van de haarstichting die eerder bij hasci is geweest en nu bij hwi. Die laatste is niet kritisch over hsci, maar ik vroeg me wel af waarom hij nu bij hwi zit.

Ik snap uit je reacties dat je flink boos bent. Het zou ook kunnen dat je een verkeerde behandeling hebt gehad, maar ik kan vrij weinig vinden wat aantoont dat dit de regel is.

De claim dat hergroei plaats vind is volgens mij best terecht afgaande op al het materiaal. Zou het niet kunnen dat je gewoon pech hebt of dat de claim over hergroei niet automatisch betekent dat je dezelfde haren meerdere keren kunt 'oogsten'?

En dan nog dat punt over de 50 grafts. Ik snap helemaal dat hsci daar niet in mee wil gaan. Er zit altijd een onzekere factor aan een transplantatie. Waarom zou hsci het risico lopen? het enige mogelijke resultaat is dat de test tegenvalt. In het beste geval gaat de test goed en zitten ze in dezelfde situatie waar ze nu in zitten. Bij de reclame code commissie hebben ze gegevens overlegd van vele voorgaande transplantaties en die gegevens ondersteunen hun zaak. Ik kan moeilijk geloven dat ze deze gegevens gefaked hebben.
SamuelJ is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2020, 02:33   #102
SamuelJ
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht:
Komt ook wel wat paranoia over om te denken dat ik een soort fake account zou zijn van ha
sci. Ik heb net een behandeling gehad, ontdekte deze kritiek en ben er helemaal in gedoken. Ik heb een account gemaakt om dit te posten puur omdat ik dit soort berichten gewoon misleiding vind. Het klopt in ieder geval niet met de info die ik kon vinden.
SamuelJ is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2020, 02:55   #103
SamuelJ
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inesmoll Bekijk bericht
Misschien dat je wat foto,s kan laten zien van voor en na de HT kunnen we zien hoe het bij jou verlopen is..........
Ik zal nog wel flink moeten wachten om te zien wat het resultaat is. Ik kan alleen zeggen dat de behandeling redelijk pijnloos was, ik geen last van infecties heb en ook geen last van zwelling. Wel heb ik nog wat minimale pijn af en toe, maar dat zou weg moeten gaan lijkt me. Het donor gebied was echt vrij snel genezen alhoewel ik nog wel prikjes voel als het ware.
SamuelJ is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2020, 14:47   #104
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SamuelJ Bekijk bericht
Heb je het hele verslag wel gelezen van de reclame code commissie? Daar staat toch vrij veel concrete informatie in.

Het is geen rechtzaak, maar ik kan niet ontkennen dat er toch flink wat belangrijke feiten genoemd worden.

Een aantal concurrenten heeft uitgebreid hun zaak kunnen bepleiten en hun argumenten zijn toch vrij ondubbelzinnig onderuit gehaald. Dit klopt ook met mijn eigen zoektocht op internet. De papers, geschiedenis, externe bronnen lijken niet echt op het patroon van een oplichter.

De kritiek die ik kan vinden(naast dit forum) bestaat feitelijk uit een paar laag niveau comments op youtube, een filmpje van Dean Saunders, een filmpje van de directeur van de haarstichting die eerder bij hasci is geweest en nu bij hwi. Die laatste is niet kritisch over hsci, maar ik vroeg me wel af waarom hij nu bij hwi zit.

Ik snap uit je reacties dat je flink boos bent. Het zou ook kunnen dat je een verkeerde behandeling hebt gehad, maar ik kan vrij weinig vinden wat aantoont dat dit de regel is.

De claim dat hergroei plaats vind is volgens mij best terecht afgaande op al het materiaal. Zou het niet kunnen dat je gewoon pech hebt of dat de claim over hergroei niet automatisch betekent dat je dezelfde haren meerdere keren kunt 'oogsten'?

En dan nog dat punt over de 50 grafts. Ik snap helemaal dat hsci daar niet in mee wil gaan. Er zit altijd een onzekere factor aan een transplantatie. Waarom zou hsci het risico lopen? het enige mogelijke resultaat is dat de test tegenvalt. In het beste geval gaat de test goed en zitten ze in dezelfde situatie waar ze nu in zitten. Bij de reclame code commissie hebben ze gegevens overlegd van vele voorgaande transplantaties en die gegevens ondersteunen hun zaak. Ik kan moeilijk geloven dat ze deze gegevens gefaked hebben.
Nu weet ik echt 100% zeker dat de persoon achter deze account Coen Gho is! Ik twijfelde eerst of hij het is, of iemand van zijn marketingafdeling, ongelooflijk! Ik heb laatst nog anoniem met Coen Gho gebeld en stelde een paar kritische vragen en kreeg letterlijk exact hetzelfde verhaal als wat hier boven staat!! SCHAAM JE DIEP COEN GHO!!!! Je hebt al die jaren deze site geprobeerd te ontwijken, maar het wordt je nu te heet onder de voeten en merkt dat je fabeltje rondom het vermenigvuldigen van haren steeds ontmaskerd wordt en probeert nu met dit nepaccount toch te redden wat er te redden valt!! TRIEST FIGUUR BEN JE, ECHT!!!

Laatst gewijzigd door Iliasilias; 3 september 2020 om 19:47
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 3 september 2020, 14:59   #105
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SamuelJ Bekijk bericht
Komt ook wel wat paranoia over om te denken dat ik een soort fake account zou zijn van ha
sci. Ik heb net een behandeling gehad, ontdekte deze kritiek en ben er helemaal in gedoken. Ik heb een account gemaakt om dit te posten puur omdat ik dit soort berichten gewoon misleiding vind. Het klopt in ieder geval niet met de info die ik kon vinden.
Hahahaha........ Je hebt NET een behandeling gehad, en hebt daarna meteen ontdekt dat alle kritiek misleidend is !!!??? Hoe kan je zo positief oordelen OVER EEN BEHANDELING als je net deze behandeling hebt gehad en nog 0,0 resultaat hebt gezien, en ook nog direct speciaal hierover een account openen om alle kritiek te ontkrachten!!?? Ik zou zeggen, wacht dan op z'n minst 9 maanden................HIERMEE VAL JE WEDEROM ZWAAR DOOR DE MAND

Laatst gewijzigd door Henk; 3 september 2020 om 20:13 Reden: Schelden en beschuldigingen verwijderd.
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Reageren

Labels
coen gho, hair stem cell clinic, hairscience institute, hasci, hsi, kwazalver, oplichter

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 23:56.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.