Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
30 augustus 2006, 18:26 | #1 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
|
Deze website heeft alle laserapparaten die voor haaruitval gebruikt kunnen worden tegen het licht gehouden. De Aculas zou er het beste uit komen. Weet alleen niet wat ik van de site moet denken. Betrouwbaar of niet...?
http://www.lasercombreview.com/ Citaat:
|
|
30 augustus 2006, 19:53 | #2 |
Moderator
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: België
Berichten: 1.466
|
Geen woord van geloven.
Als je zowel www.aculas.com als www.lasercombreview.com natrekt op www.whois-search.com, dan blijken beide domeinen duidelijk samen te horen. Ben dit wel al vaker tegengekomen in het haarwereldje: zogezegde onafhankelijke review-websites, die in feite verdoken reclame zijn. Sluwerds!
__________________
"Yes, in this immense confusion one thing alone is clear. We are waiting for the laser helmet to come." (Samuel Beckett, Waiting for Godot, p.78) minoxidil 5% (sinds dec 2003) MKW laser sinds 2014 Finasteride sinds nov 2011 HaarWeb | De support-site voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje | Huishoudelijk Reglement (Richtlijnen/Privacy/Disclaimer) |
30 augustus 2006, 20:36 | #3 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
|
He Cloud bedankt voor de info en de link. Was een beetje aan't babbelen op HLH over laser. Daar ging men er blind vanuit dat die review site echt was. Ben blij dat ik 't hier ook even heb gepost.
Wat ik al vreemd vond, was dat er geen echte referenties op de review site stonden. Wie heeft er nou belang bij om zo'n site de lucht in te gooien zonder zichzelf bekend te maken...? Tnx |
31 augustus 2006, 10:43 | #4 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 november 2002
Locatie: Maasdam
Berichten: 532
Geslacht: |
Lll
Benieuwd of deze site "onafhankelijk" is. Als de site inderdaad wordt gerund door de makers van "de beste" dan hebben ze het dom gedaan. Jammer dat de Sunetics nog niet beoordeeld is. Ik heb er om zakelijke redenen een paar geimporteerd om uit te proberen maar de meeste hadden technische problemen. Aangezien er op mijn klachten niet adekwaat werd regerageerd heb ik het maar opgegeven.
Gegroet, Diksy Laatst gewijzigd door Diksy; 31 augustus 2006 om 10:45 |
2 november 2006, 21:04 | #5 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Berichten: 7
|
[laser] Aculas
Aculas Laser
Gebruikt iemand van jullie de Aculas laser? Heeft iemand er ooit iets over gehoord? http://www.aculas.com/ Ik vind de haarlijn op deze after foto wel verdacht veel op een haartstransplantalie lijken. |
2 november 2006, 23:07 | #6 |
Duitse dames sind Toll!
Geregistreerd: 9 oktober 2004
Locatie: Tukkerland
Berichten: 3.026
|
aan de foto's te zien is het een scam.
zou ik toch voor de echte hairmax lasercomb gaan alhoewel die ook steeds onderzoeksresultaten uitstellen ...
__________________
intern: -propecia (1 mg finasteride) 21-9-2005-> 21-01-2006 proscar (1,25 mg Fina) -vitaminen en mineralen augustus 2005 extern: -rooscure -Alpecin Caffein shampoo C1 (gestopt) -Tricomin copper peptides (shampoo+cond) (gestopt) -tricomin copper peptides therapys spray (elke avond inhammen) verder: gezondere levenstijl: -meer groente/fruit/vis -sporten -gestopt met roken op 14/07/2006 --> al weer een jaar aan de peuk Status: Stabiel+langzaam verbetering |
3 november 2006, 17:40 | #7 | |
Banned user
Geregistreerd: 2 april 2002
Berichten: 1.579
Geslacht: |
Citaat:
|
|
24 juni 2007, 13:44 | #8 | |
Moderator
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: België
Berichten: 1.466
|
OK, de foto's zijn weinig geloofwaardig, en hun marketingtechnieken komen scam-achtig over, maar desondanks ben ik geïnteresseerd in deze laser.
Boeiende thread op HLH over verschillende soorten lasers http://www.aculas.com/comparison.htm
__________________
"Yes, in this immense confusion one thing alone is clear. We are waiting for the laser helmet to come." (Samuel Beckett, Waiting for Godot, p.78) minoxidil 5% (sinds dec 2003) MKW laser sinds 2014 Finasteride sinds nov 2011 HaarWeb | De support-site voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje | Huishoudelijk Reglement (Richtlijnen/Privacy/Disclaimer) |
|
24 juni 2007, 13:50 | #9 |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Ze gebruiken een scatter-laser. Die 20mW wordt dus over een groter gebied verspreid dan de 5mW van de barrel-lasers van Hairmax. Als dat gebied meer dan 4 maal zo groot is in oppervlak, dan klopt dat mooie plaatje voor de diepere doordringing volgens mij al niet meer.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] |
24 juni 2007, 19:09 | #10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
|
De Aculas blijf ik een geval apart vinden:
- nep voor- en nafoto's van een haartransplantatie. - Infiltratie op verschillende Amerikaanse forums. (juist die Clearwather vond ik verdacht.. ) - nep reviewsite waar de Aculas er super goed vanaf komt en de rest niet. Jammer is dat sommige members die al jaren op HLH posten, wel een Aculas hebben gekocht, maar snel stoppen omdat ze er geen geduld voor hebben. Eigenlijk valt er over het hele apparaat weinig zinnings te zeggen. Ook lastig is dat 5mw de sterkste laser is die in de VS voor cosmetische doeleinden gebruikt mag worden, dus de kans dat er een degelijk onderzoek komt naar bijv. 20mw lijkt me klein ... Wat misschien wel een uitkomst kan zijn, is soortgelijke onderzoeken van ziekenhuizen bekijken waarbij laser voor andere doeleinden gebruikt is, bijvoorbeeld het genezen van wonden of de aanpak van huidaandoeningen. Zou daar wat te halen zijn...?
__________________
AmazingLaserBrush |
24 juni 2007, 19:54 | #11 | |
Moderator
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: België
Berichten: 1.466
|
Vince,
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben over die Clearwater... Het is inderdaad jammer dat er nog maar weinig feedback komt van mensen op HLH die de Aculas hebben aangeschaft (zoals Chrome). Citaat:
__________________
"Yes, in this immense confusion one thing alone is clear. We are waiting for the laser helmet to come." (Samuel Beckett, Waiting for Godot, p.78) minoxidil 5% (sinds dec 2003) MKW laser sinds 2014 Finasteride sinds nov 2011 HaarWeb | De support-site voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje | Huishoudelijk Reglement (Richtlijnen/Privacy/Disclaimer) Laatst gewijzigd door Cloud; 24 juni 2007 om 19:57 |
|
24 juni 2007, 20:13 | #12 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
|
Maar werkt het idd zo als Anthonie zegt? Hoe breder straal, hoe minder mw? En, hoe veilig is een 50mw laser? Ik heb werkelijk geen idee, maar zal binnenkort toch ook eens wat meer hierover lezen.
Zelf zit ik trouwens meer over de amazinglasercomb te denken. Die is al iets sterker dan de Hairmax, maar niet zo absurd duur als de Aculas (en natuurlijk veel lichter). Btw ook iets om over na te denken: als je dan toh een supersterke laser wilt gebruiken, waarom dan niet voor een paar tientjes op e-bay kopen en zelf bouwen?
__________________
AmazingLaserBrush |
24 juni 2007, 20:49 | #13 | |
Moderator
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: België
Berichten: 1.466
|
Citaat:
Zelf bouwen? ben niet de meest handige persoon
__________________
"Yes, in this immense confusion one thing alone is clear. We are waiting for the laser helmet to come." (Samuel Beckett, Waiting for Godot, p.78) minoxidil 5% (sinds dec 2003) MKW laser sinds 2014 Finasteride sinds nov 2011 HaarWeb | De support-site voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje | Huishoudelijk Reglement (Richtlijnen/Privacy/Disclaimer) |
|
25 juni 2007, 18:34 | #14 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Ned
Berichten: 941
|
De LC heeft een sterkte van tussen de 3,6 en 4,8 terwijl de amazinglasercomb zes tot acht losse lasers van 5mw heeft. Het is een bescheiden verschil, maar toch. Bovendien het hoogst haalbare als je niet kiest voor zelfbouw of Aculas.
Zelf ben ik ook niet handig met dit soort dingen te fabriceren. Ik zie mezelf nog niet met electriciteit knutselen, maar als je iemand kent die dat wel voor je kan doen, dan scheelt dat aardig wat centen. Overigens vraag ik mij toch ook af of bijvoorbeeld 20mw wel zo veilig is.
__________________
AmazingLaserBrush |
22 januari 2008, 22:38 | #15 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
|
Vraag voor mijn liefste mod-collega :P
Cloud, op de Amerikaanse forums blijf ik deze naam maar zien opduiken. Als ik het goed begrijp is de algemene opvatting daar dat laser best werkt, maar dat ze de hairmax lasercomb maar een slap gevalletje vinden. Apparaten met krachtiger lasers (zoals Aculas) zouden beter werken.
Nu weet ik dat jij nogal eens op int.forums rondsnuffelt en net als ik een fascinatie hebt voor lasertherapie. Ik vroeg me daarom af wat jouw opvattingen inmiddels zijn over de sterkte van de laser en of je al iets wijzer bent geworden over welk apparaat de beste keuze is. Dank!
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
[laser] Zelf maken | haaribo | Overige behandelingen | 217 | 10 april 2009 10:50 |
[laser] Hoe kom ik eraan? | Vince001 | Overige behandelingen | 57 | 3 juli 2008 18:56 |
[laser] Wired - goed idee? | Hanna | Overige behandelingen | 10 | 20 maart 2007 21:35 |
[laser] HairBeam van Versacchi | lanne | Overige behandelingen | 161 | 17 februari 2007 23:30 |