Mijn plan

[wesley1982]

bekijk de percentages van bijwerkingen bij fina en duta op deze link maar eens :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...2914/table/T3/

de verschillen tussen duta en fina op vlak van bijwerkingen zijn ook maar raar....

bij fina liggen lager libido en impotentie hoger dan bij duta...

dan is gyno terug heel lichtjes hoger bij duta dan bij fina

volkomen logisch te verklaren vind ik...

bij duta is meestal een hogere stijging van testosteron te merken in het bloed als tegenreactie van je lichaam omdat er weinig dht nog aanwezig is....
probleem is bij hogere testo dat er kans is dat je lichaam het teveel aan vrije testo omzet naar oestrogeen via aromatizatie....

dus hogere vrije testo dat omzet word naar oestrogeen = gyno...

bij fina is er minder stijging van testo wat mischien ook de meer impotentie en lagere libido kan verklaren....

elk middel zal voor en nadelen bevatten...

wil je veilig spelen zou in beide gevallen een natuurlijk middel dat met beperkte werking die aromatizatie afremt het beste zijn....

momenteel experimenteer ik met 250gr champions per dag dat vanaf 100gr dagelijks al genoeg stoffen zouden bevatten om die aromatizatie redelijk te beperken....

als je aromatizatie weer remt kan er natuurlijk terug iets hogere testo teweegbrengen, zo gaat alles gelinkt aan elkaar.... genoeg sporten, en gebruik die vrije testo....

[gebruikersnaam1]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Wat ik trouwens wel tekenend vond is dat 1 persoon het onderzoek heeft verlaten omdat hij impotent werd ... en hij zat in de placebogroep! .

Humor

[norwood2]

Lol ! :d

[Ryan R]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Fina werkt altijd. De enzymen in je lichaam kunnen zich er niet tegen wapenen of zo. Maar het werkt gewoon niet voor 100%. Dus afgezien van wat winst in de eerste twee jaar gaat het daarna weer langzaam bergafwaarts. Maar veel langzamer dan voorheen.

Als je de grafieken van de officiele onderzoeken leest, dan ben je na 7 jaar die initiele winst kwijt. En daarna ga je weer terrein verliezen. Preciese getallen ken ik niet uit onderzoeken, maar aangezien fina 80% van de DHT blockt, zal het kaler worden op ongeveer 1/5e van de snelheid gaan.

Dus als je op je 33e begint, dan ben je op je 40e net zo kaal als op je 33e en op je 50e net zo kaal als je op je 35e zou zijn geweest zonder fina. En op je 75e net zo kaal als je anders al op je 40e zou zijn geweest.

Met minox erbij worden die 7 jaar vaak 10-15 am I right?

Met keto erbij misschien nog ietsje meer

[INT]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Fina werkt altijd. De enzymen in je lichaam kunnen zich er niet tegen wapenen of zo. Maar het werkt gewoon niet voor 100%. Dus afgezien van wat winst in de eerste twee jaar gaat het daarna weer langzaam bergafwaarts. Maar veel langzamer dan voorheen.

Als je de grafieken van de officiele onderzoeken leest, dan ben je na 7 jaar die initiele winst kwijt. En daarna ga je weer terrein verliezen. Preciese getallen ken ik niet uit onderzoeken, maar aangezien fina 80% van de DHT blockt, zal het kaler worden op ongeveer 1/5e van de snelheid gaan.

Dus als je op je 33e begint, dan ben je op je 40e net zo kaal als op je 33e en op je 50e net zo kaal als je op je 35e zou zijn geweest zonder fina. En op je 75e net zo kaal als je anders al op je 40e zou zijn geweest.

Zo zie je maar dat wanneer je echt kalend bent en je wilt je kapsel toch behouden dat je aan alleen Fina no way genoeg hebt. Uitschieters daargelaten.

[Ryan R]

Zoiezo kom je er niet als je zulke aggressieve AGA als ik heb.

Met mazzel weet ik het een jaar of 15 te behouden met minox en fina (en anders kan ik het miss nog paar jaartjes oprekken met duta), maar er moet in die periode toch wel echt iets goeds aan gaan komen waardoor we er vanaf zijn met zn allen.

[INT]

Oorspronkelijk geplaatst door Ryan R

Zoiezo kom je er niet als je zulke aggressieve AGA als ik heb.

Met mazzel weet ik het een jaar of 15 te behouden met minox en fina (en anders kan ik het miss nog paar jaartjes oprekken met duta), maar er moet in die periode toch wel echt iets goeds aan gaan komen waardoor we er vanaf zijn met zn allen.

Denk zeker dat je wel goed zit hoor. Je geeft aan dat je situatie vooruit is gegaan en gezien je foto zou ik als ik je zou zijn niet denken van 'hej die is kalend!.' Als je dit tot bijvoorbeeld je 33ste zou kunnen behouden zou dat erg netjes zijn. Daarna zou je bijvoorbeeld een HT kunnen laten uitvoeren om terug op je NW 1,5 te komen en met de gedachte dat de alternatieven in de toekomst alleen nog maar beter zullen worden zit je wel goed denk ik.

[Ryan R]

Haha, bedankt voor de peptalk

[_Suske_]

Zo, ben nu ook bij Feriduni geweest Moet zeggen, ik merk wel het verschil tussen een gesprek met een consulent en een gesprek bij een chirurg. Hoewel ik bij beiden (Bart en Feriduni) een goed gesprek heb gehad, maar het zijn nu eenmaal de twee beste klinieken, en als je dan moet kiezen ga je op details kijken.

Ik was toch een beetje bezorgd om de toekomst bij mn eerste gesprek, zeker toen ik hoorde dat ik 3000 grafts nodig zou hebben voor mn inhammen en het opvullen vooraan. In dit geval zou ik nog maar zo'n 5000 grafts over hebben.

Bij mn tweede gesprek was het Feriduni zelf die me een beetje waarschuwde om rekening te houden met de toekomst, +1 voor Feriduni.

Ook heeft Feriduni de dichtheid gemeten, zowel achteraan ( 80 per cm2) als opzij (65 per cm2) en de dikte (dacht 80 micron of zoiets ) +2 voor Feriduni.

En het meest opmerkelijke was dat Feriduni voor ongeveer dezelfde voorgestelde haarlijn slechts 2000 grafts zou moeten plaatsen

Dit begrijp ik niet goed, ik ga er van uit dat het ontvangstegebied bij Prohair groter was. Iig betaal ik nu bij beiden dezelfde prijs.

Dus nog effe afwachten op de resultaten van de fina (ben net een maand bezig) en ondertussen vollop sparen. Heb nu uitgerekend dat ik mn HT kan laten doen mei 2011 .

[wesley1982]

er zal dan toch een verschil zitten tussen ofwel de grote van het ontvangstgebied, ofwel de densiteit...

1000 grafts meer of minder, verschil zit altijd wel ergens...
ik denk wel dat er sterk prijsverschil zit tussen 2000 bij ac in fue voor 7900 euro
en prohair dat 3000 fue doet voor 6500 euro
nog steeds goedkoper en grotere hoeveelheid grafts gedaan , geen kritiek op Feriduni he, heb al veel resultaten gezien, zeer mooi....
wou het gewoon even vermelden omdat je zei dat je bijna dezelfde prijs betaald dan....

prohair raadde mij 2500 grafts aan , terwijl ik er 3000 wil (haarlijn dikker , rechterinham iets minder diep , en kruin dikker maken) kan zijn dat 2500 meer dan genoeg is, zien ze op het moment zelf wel denk ik , ik wil het gewoon mooi voller bovenop zodat ik men haar kan langer laten groeien , of meer kapsels kunnen doen....
liever alles klaar in een 2de ht, dan er nog eens 3de te moeten doen 1 jaar later... ik word er ook niet meer jonger op en geniet er liever nu nog van , dan op oudere leeftijd... word deze zomer 28 jaar pfff


ik denk dat de hoeveelheid grafts zal afhangen van je haarsituatie...
met wat geluk heb je nog mooie hergroei van fina en minox...
welke norwood ben je momenteel ? of heb je paar fotos van je situatie bovenop ?

[_Suske_]

Wesley,

Ik heb bewust geen prijzen vermeld om geen conflicten uit te lokken, ik lees hier en daar toch wel dat verschillende mensen in dezelfde kliniek meer/minder betalen voor hetzelfde aantal grafts.

Kan wel zeggen dat Ferudini niet de prijs heeft gehanteerd die op de website werd vermeld (in mijn voordeel dan ).

Hierdoor betaal ik evenveel bij beide klinieken, enkel krijg ik bij de ene 3000 grafts en bij de andere 2000.

Ik was idd al aan het overwegen om een foto te plaatsen en zal dit in de loop van de week even doen

[wesley1982]

ja er zijn inderdaad nog mensen dat iets van korting gekregen hebben
ik vraag me gewoon af waarom ze hun prijzen niet wat aanpassen , nu is het bij de ene dan wel korting en bij de andere niet, lijkt me een beetje oneerlijk

wel ik ben benieuwd naar enige fotos, zal veel duidelijker worden hoeveel grafts er zouden nodig zijn... ook kunnen we er mischien ook aan zien of er nog veel fijne haartjes staan dat eventueel nog kunnen verbeteren door fina+minox...

[_Suske_]

Bij deze, een foto met de situatie vandaag.
Volgend jaar een betere foto, nadat de Finasteride zn werk heeft kunnen doen Het jaar erna nog een betere na mn HT

Templepoints zijn iets moeilijker te zien, maar zijn nog goed (normaal).

[wesley1982]

er zitten schijnbaar wel vele fijne haartjes tussen...
dus verbetering zal waarschijnlijk wel plaatsvinden, al zijn er wel nergens garanties natuurlijk....

het kan ook wat door die schijn van het licht op je hoofd zijn , maar zo op de fotos gezien zou ik 1200 veel te weinig vinden hoor, op het eerste zicht ziet je ontvangstgebied eruit van aan je kruin tot aan je haar voorraan, in dat geval zal je wel aan die 3000 grafts zitten....
als de haarmiddelen goed aanslaan bij jouw kan het wel zijn dat ze enkel de haarlijn moeten bijwerken.... dan zal je minder grafts nodig hebben , dus bidden maar he

[_Suske_]

Tja, geen van beide klinieken zou iets aan de kruin doen. Beiden gingen dit aan de Finasteride overlaten. Het ontvangstgebied zou dus enkel de 'piek' zijn, zowel de haarlijn verbreden als opvullen daar waar er nog haar is.

AC raadde 2000 grafts aan en Prohair 3000. Sowieso nog wat sparen en het nieuw regime zn werk laten doen. Moet zeggen ben nu een maand bezig en zie meer en meer korte, fijne, zwarte haartjes verschijnen aan mn inhammen. Deze foto is van toen ik net begon met mn regime, dus nog geen nieuw 'donske'

We'll see.