Direct Hair Implementation (DHI)

[E1983]

Met grote verbazing heb ik op HaarWeb niks kunnen vinden over DHI.

Is hiervoor een speciale reden? Zo ver ik weet is deze techniek namelijk al een tijdje op de markt.

Wellicht dat (een van) jullie ervaring hiermee heeft, want ik lees wel veel voordelen op diverse websites t.o.v. (Micro) FUE, maar ik hoor het liever van mensen die het hebben ervaren/ondergaan, dan de alleen maar positieve commerciele websites van klinieken.

Mochten jullie ervaringen willen delen, dan zou ik dat erg kunnen waarderen.

In ieder geval bedankt.

[FKCZ]

Heel interessante vraag/topic,

Heb in mijn zoektocht deze techniek ook voorbij zien komen en om eerlijk te zijn zag het er indrukwekkend uit.

Hopelijk is er iemand die goed antwoord op deze vraag kan geven

[E1983]

Wellicht dat het nog te nieuw is.

Mocht iemand ervaringen hebben, of mensen kennen die het hebben ondergaan, dan horen we dat graag.

[Gosat]

Oorspronkelijk geplaatst door E1983

Wellicht dat het nog te nieuw is.

Mocht iemand ervaringen hebben, of mensen kennen die het hebben ondergaan, dan horen we dat graag.

Ik heb hetzelf in Turkije laten doen. Doorslag om voor die kliniek te kiezen was omdat ze DHI aanboden. Zelf heb ik een combinatie van DHI op de haarlijn en FUE op de kruin. DHI heeft qua techniek in mijn ogen alleen maar voordelen tov FUE(wel duurder en meer tijdrovend). Hogere dichtheid mogelijk en minder schade aan de omgevende haarzakjes(wondje vd graft is kleiner). En volgens mij kan het implanteren veel preciezer, omdat per graft direct diepte en richting bepaald kan worden. Mijn haarlijn is wel succesvoller dan mn kruin(nu 6 maanden na dato), maar de factor kruin vs haarlijn speelt daarin natuurlijk ook mee.

Ik denk dat het geen populaire techniek is vanwege de prijs en tijdrovend is van de artsen. Maar in mijn ogen is DHI superieur aan FUE.

[eddy_wally]

Oorspronkelijk geplaatst door Gosat

Ik heb hetzelf in Turkije laten doen. Doorslag om voor die kliniek te kiezen was omdat ze DHI aanboden. Zelf heb ik een combinatie van DHI op de haarlijn en FUE op de kruin. DHI heeft qua techniek in mijn ogen alleen maar voordelen tov FUE(wel duurder en meer tijdrovend). Hogere dichtheid mogelijk en minder schade aan de omgevende haarzakjes(wondje vd graft is kleiner). En volgens mij kan het implanteren veel preciezer, omdat per graft direct diepte en richting bepaald kan worden. Mijn haarlijn is wel succesvoller dan mn kruin(nu 6 maanden na dato), maar de factor kruin vs haarlijn speelt daarin natuurlijk ook mee.

Ik denk dat het geen populaire techniek is vanwege de prijs en tijdrovend is van de artsen. Maar in mijn ogen is DHI superieur aan FUE.

waar heb je dat laten doen?

[Gosat]

Oorspronkelijk geplaatst door eddy_wally

waar heb je dat laten doen?

Centrium premium (Istanbul)

[Brouwer.1]

Oorspronkelijk geplaatst door E1983

Met grote verbazing heb ik op HaarWeb niks kunnen vinden over DHI.

Is hiervoor een speciale reden? Zo ver ik weet is deze techniek namelijk al een tijdje op de markt.

Wellicht dat (een van) jullie ervaring hiermee heeft, want ik lees wel veel voordelen op diverse websites t.o.v. (Micro) FUE, maar ik hoor het liever van mensen die het hebben ervaren/ondergaan, dan de alleen maar positieve commerciele websites van klinieken.

Mochten jullie ervaringen willen delen, dan zou ik dat erg kunnen waarderen.

In ieder geval bedankt.

In Nederland wordt veel gesproken over Visus Haarkliniek dat zij als enige haarkliniek de meeste DHI behandelingen uitvoeren. Je kunt op de kanaal via youtube van Visus Haarkliniek tevreden klanten vinden die zeer te spreken zijn over de eindresultaat en de nabehandelingen die zij ontvangen van Visus Haarkliniek.

[Dino33]

Oude wijn in nieuwe zakken.

[Lectamindose]

Oorspronkelijk geplaatst door Dino33

Oude wijn in nieuwe zakken.

Hoe kom je daar nou bij als ik vragen mag? DHI wordt nog maar sinds een aantal jaren aangeboden voor het grote publiek. Overigens vind ik het een prima oplossing als men het hoofdhaar niet wil scheren en daarom zou ik er zoveel mogelijk willen over weten.

PRP is ook uitgevonden in de jaren 70 in de cardiochirurgie dan nog, maar het wordt ook nog maar sinds een paar jaar aangeboden voor het grote publiek, dus eigenlijk is het voor ons wel iets nieuws.

Het is me al opgevallen dat je nogal tegen haartransplantaties bent...

Dat mag best, hoor, maar ken jij een degelijk alternatief? Er zijn er geen. 't Is allemaal al erg genoeg dat we allemaal op onze eigen manier afzien met onze haarproblemen, we zouden ons dus beter focussen op het scheiden van het kaf van het koren en misschien zelfs groepaankopen trachten te verkrijgen.