FUE litteken en/of bijvullen

[JB1970]

Hallo allemaal,

Ben al enige maanden ongeregistreerd dit forum aan het bekijken vol interesse.
Jaren geleden (1999) heb ik een FUT laten doen, was toen 29 jaar.
Ik weet niet meer hoeveel haren/grafts, maar het was in Haarlem (laser aestetics) en het was de hoofdprijs.
Toen was ik een beginnende Norwood6, vooral aan de voorkant.
Heb dus een "smiley" litteken van oor tot oor, en inmiddels zo'n 13 jaar later heeft de norwood6 zich voortgezet.
Ik heb nooit geen medicatie gebruikt, gewoon omdat ik niet wist dat dit wel baat gehad zou hebben.
Zag het meer als alle andere smeermiddeltjes en onzin produkten die er in die tijd waren.
Ben nu ook niet meer van plan medicatie te nemen, er zit niet veel meer, en wat er nog zit is van de FUT.


Nu het volgende.
Inmiddels een prachtige vrouw en kinderen, en mijn vrouw stoort het totaal niet.
De omgeving kent me niet anders en de laatste flauwe opmerking over mijn kalende kop is ook al enige tijd geleden.
Van voor in de spiegel ziet de FUT er eigenlijk best goed uit vind ik, er is destijds in de voorste regionen veel geplaatst.
Daar achter wordt het dun en daarachter is het helemaal weg en van boven of in de zon kijk je er wel dwars doorheen.
Wat me wel stoort is dat ik mijn koppie niet lekker kan laten millimeteren.
Als ik mijn omgeving bekijk, alle kalende vrienden of collega's, millimeteren ze allemaal hun haar. Beetje bruinen en het ziet er prima uit.
Het lijkt dan een stuk beter dan wat langer haar met een kale plek.
Ik zou dat wel eens willen proberen in een lange vakantie om te zien hoe het mij staat, of ik er het hoofd wel voor heb.

Alleen, ik kan mijn haar niet zo kort ivm de smiley litteken.
Een kapper heeft me eens te kort geknipt en ik heb toen vanalles moeten doen om deze streep te cammoufleren.
Het is een redelijk dunne streep, dat scheelt.
Nu twijfel ik om mijn litteken met FUE te laten vullen, elders op dit forum lees ik dat dat ongeveer 400 grafts zou kosten.
Of dat genoeg is weet ik niet, ik zou het met millimeteren onzichtbaar willen laten zijn.
Zou graag kort haar haar willen hebben. (om te proberen)

En als ik dan toch een FUE moet laten doen, met het kaalscheren en het vrij nemen van mijn werk (3 weken, want met de FUT was dat echt nodig, rode huid e.d.)
waarom dat niet bijvoorbeeld 2500-3000 grafts, 400 voor het litteken en de rest om vlak na het voorste gedeelte op te vullen.
Dat het achter kaal wordt stoort me niet. Als de overgang er maar natuurlijk uit ziet.
Ik ben realistisch, een norwood6 vul je niet helemaal op. Dat hoeft ook niet van mij, je mag best wat hoofdhuid zien.
Als het maar wat voller is als het haar kort is.


De eerste foto is de vooraanzicht, als ik in de spiegel kijk.
De tweede van bovenaf,vol met de flits aan en vet in mijn haar
Bij de rode pijl mag het voller, na de rode lijn mag kaal worden (eventueel later op te vullen)

Ben benieuwd wat de resultaten zijn van het litteken opvullen bij andere (met de hoeveelheid grafts), en of die 3000 grafts wel realistisch zijn en ik dus alleen het litteken moet doen. (alleen voorste gedeelte voor rode streep)
Of dat het dweilen met de kraan open is.
Ik wil het eventueel toch pas volgend jaar doen, tijdens de vakantie.
Het litteken heeft en mindere impact dan helemaal bovenop.

Alvast bedankt

[dZinee]

Hallo!

Smiley littekens zijn altijd onprettig. Het is toch wel erg kenmerkende van een FUT in het verleden; en kan me voorstellen dat je daar niet graag mee rondloopt.

Als je deze wilt opvullen kan ik je wel adviseren om bij echt goede klinieken te gaan. Ik heb verschrikkelijke resultaten gezien van het opvullen van een FUT litteken dmv FUE, omdat mensen bij goedkope klinieken geweest waren.. Ik zou sowieso iemand kiezen uit de top range. Bij mij ringelt dan Feriduni, Prohair of Dr Reys, eventueel Hasci maar daar hoor je ook steeds slechter nieuws over.

Als ik het goed heb gaat die pijl met name over zone 3 en wellicht een beetje 4 (plaatje onderaan). Zelfs een NW6 is behandelbaar, mits je donorgebied dit toelaat EN je portemonnee. Hoeveel geld ben je bereid hieraan uit te geven?

Als je het simpelweg een beetje vulling wilt geven kom je met 2500 grafts best een eind. Om het echt dekkend te krijgen moet je inderdaad aan een stuk meer denken. Ik denk dat het cosmetische effect met 2500 grafts heel groot gaat zijn. Het gaat er met name om dat de 'schedel opgebroken word', waardoor het niet 1 glimmende bol is. Denk bij 2500 grafts ook al snel aan 8000 euro.
Als je het hebt over een NW6 op vullen zit je snel aan 6000/9000 grafts, en reken daar zeker 20.000 euro voor.

Ik zou zeggen, als je je vrede ermee kunt vinden, laat dan het litteken opvullen door een goede kliniek en ga zo verder. Resultaten kunnen erg goed zijn en gemillimeterde kop kan zeker goed staan .

Overigens. Bij een FUE zul je zeker een week echt de gevolgen zien; dus nog bloed, rode bultjes, eventueel wat zwellingen etc. Als je het voorzichtig wast moet het na zo'n 5 dagen eraf gaan en valt het een stuk minder op. Ik vind meestal dat het na 2 weken wel bedekbaar is. Maar je zult zeker een paar maanden een licht rode huid hebben...

[sonico]

Hey JB,

Waarom overweeg je niet 1 megasessie FUE incl. litteken? Voor een NW6 is het met langer haar inderdaad niet voldoende, maar voor een gemillimeterde look kan het denk ik wel een heel mooi effect geven. Dan heb je en je litteken weggewerkt en je hebt op het oog een volledig bedekt hoofd met haar, gemillimeterd weliswaar, maar toch.

Een FUE is ook qua behandeling en nazorg niet vergelijkbaar met een FUT. Het is even 2 weken minder, maar de roodheid van de maanden erna kun je met gemak maskeren. Bovendien gaat het om een sectie waar je niet eens echt tegen aankijkt ...

[JB1970]

Ok bedankt voor het meedenken.
Heb vooralsnog geen zin om weer zo'n groot bedrag neer te leggen (met de FUT was het al een flink bedrag nl, haha mijn vrouw ziet me aankomen...)
Als ik dan bij prohair kijk, en ik kies voor zone 3 en stukje van zone 4, kom ik met een beetje opvullen misschien ook wel weg met 2000/2500 grafts.
Het gaat mij niet om het geheel dekkend te krijgen in deze zones, maar wat voller. Kan altijd later nog verder uitbreiden als ik niet tevreden ben.

Als je het litteken laat opvullen, dan wordt het slapen de eerste dagen helemaal moeilijk of niet?
Bij mijn FUT had ik zo'n half kussentje in de nek, maar daar zitten dan de grafts die dan kunnen beschadigen lijkt me.

[dZinee]

Ja bij de meeste behandelingen krijg je nog steeds zo een kussentje. Maar het is inderdaad een goede vraag of dat bij jou wel mogelijk is, omdat je nu haren transplanteert in wat eigenlijk een donorgebied is...

Slapen is sowieso lastig de eerste dagen..

[Pamo1972]

Oorspronkelijk geplaatst door JB1970

Hallo allemaal,

Ben al enige maanden ongeregistreerd dit forum aan het bekijken vol interesse.
Jaren geleden (1999) heb ik een FUT laten doen, was toen 29 jaar.
Ik weet niet meer hoeveel haren/grafts, maar het was in Haarlem (laser aestetics) en het was de hoofdprijs.
Toen was ik een beginnende Norwood6, vooral aan de voorkant.
Heb dus een "smiley" litteken van oor tot oor, en inmiddels zo'n 13 jaar later heeft de norwood6 zich voortgezet.
Ik heb nooit geen medicatie gebruikt, gewoon omdat ik niet wist dat dit wel baat gehad zou hebben.
Zag het meer als alle andere smeermiddeltjes en onzin produkten die er in die tijd waren.
Ben nu ook niet meer van plan medicatie te nemen, er zit niet veel meer, en wat er nog zit is van de FUT.


Nu het volgende.
Inmiddels een prachtige vrouw en kinderen, en mijn vrouw stoort het totaal niet.
De omgeving kent me niet anders en de laatste flauwe opmerking over mijn kalende kop is ook al enige tijd geleden.
Van voor in de spiegel ziet de FUT er eigenlijk best goed uit vind ik, er is destijds in de voorste regionen veel geplaatst.
Daar achter wordt het dun en daarachter is het helemaal weg en van boven of in de zon kijk je er wel dwars doorheen.
Wat me wel stoort is dat ik mijn koppie niet lekker kan laten millimeteren.
Als ik mijn omgeving bekijk, alle kalende vrienden of collega's, millimeteren ze allemaal hun haar. Beetje bruinen en het ziet er prima uit.
Het lijkt dan een stuk beter dan wat langer haar met een kale plek.
Ik zou dat wel eens willen proberen in een lange vakantie om te zien hoe het mij staat, of ik er het hoofd wel voor heb.

Alleen, ik kan mijn haar niet zo kort ivm de smiley litteken.
Een kapper heeft me eens te kort geknipt en ik heb toen vanalles moeten doen om deze streep te cammoufleren.
Het is een redelijk dunne streep, dat scheelt.
Nu twijfel ik om mijn litteken met FUE te laten vullen, elders op dit forum lees ik dat dat ongeveer 400 grafts zou kosten.
Of dat genoeg is weet ik niet, ik zou het met millimeteren onzichtbaar willen laten zijn.
Zou graag kort haar haar willen hebben. (om te proberen)

En als ik dan toch een FUE moet laten doen, met het kaalscheren en het vrij nemen van mijn werk (3 weken, want met de FUT was dat echt nodig, rode huid e.d.)
waarom dat niet bijvoorbeeld 2500-3000 grafts, 400 voor het litteken en de rest om vlak na het voorste gedeelte op te vullen.
Dat het achter kaal wordt stoort me niet. Als de overgang er maar natuurlijk uit ziet.
Ik ben realistisch, een norwood6 vul je niet helemaal op. Dat hoeft ook niet van mij, je mag best wat hoofdhuid zien.
Als het maar wat voller is als het haar kort is.


De eerste foto is de vooraanzicht, als ik in de spiegel kijk.
De tweede van bovenaf,vol met de flits aan en vet in mijn haar
Bij de rode pijl mag het voller, na de rode lijn mag kaal worden (eventueel later op te vullen)

Ben benieuwd wat de resultaten zijn van het litteken opvullen bij andere (met de hoeveelheid grafts), en of die 3000 grafts wel realistisch zijn en ik dus alleen het litteken moet doen. (alleen voorste gedeelte voor rode streep)
Of dat het dweilen met de kraan open is.
Ik wil het eventueel toch pas volgend jaar doen, tijdens de vakantie.
Het litteken heeft en mindere impact dan helemaal bovenop.

Alvast bedankt

Ik zit met precies hetzelfde dillemma.
milimeteren is in en stoer maar het moet wel mogelijk zijn. Ik ben ook aan het denken om een Fue behandeling te laten uitvoeren op mijn smiley litteken.

succes ermee en hou me op de hoogte

[Pamo1972]

Wat je ook zou kunnen doen is het volgende (doe ik momenteel ook)

achterkant: 20 mm lang
zijkant en voorkant 12mm lang

Is toch al lekker kort en je litteken blijft geheel verborgen.
Daarbij zie je ook het verschil in lengte tussen achterkant en de rest ook niet.

Probeer maar eens!

[Memeber]

Waarom niet gewoon een fue doen bij die estelwoord ofzo??`Heb hier wel goede ervaringen gelezen en het is 2 x zo goedkoop als in NL. Maja ik heb daar echt de ballen verstand van.

[JB1970]

@Pamo1972,
Welk standje op de tondeuse is dat?
Probeer ik het gewoon een keer (in mijn vakantie).

@Memeber
Turkije klinkt aanlokkelijk.
Maar dan de reis terug met zo'n gehavend hoofd zie ik niet zo zitten.
In het vliegtuig en op het vliegveld.
Een petje mag geloof ik dan nog niet.

[Pamo1972]

Oorspronkelijk geplaatst door JB1970

@Pamo1972,
Welk standje op de tondeuse is dat?
Probeer ik het gewoon een keer (in mijn vakantie).

@Memeber
Turkije klinkt aanlokkelijk.
Maar dan de reis terug met zo'n gehavend hoofd zie ik niet zo zitten.
In het vliegtuig en op het vliegveld.
Een petje mag geloof ik dan nog niet.

Wel, ik zet er zgn opzet kammetjes op mijn tondeuze die uit verschillende maten bestaan. op die kammetjes staat de lengte in mm.

Misschien een andere tondeuze kopen waar dit standaard bijzit?

Zal je zeker goed staan als ik zo je foto's beoordeel. Korter dan 12 mm aan de zijkant en voorkant kan niet omdat anders de verhouding tussen achterkant 20mm en voorkant/zijkant dan te groot wordt en je dan voor gek gaat lopen.

Maar de verhouding 20/12 is perfect.
Succes ermee en laat iets weten of je het wat vind

[dZinee]

Ik zou zeker bij een littekenbehandeling kiezen voor een top-kliniek in nederland, belgie of duitsland. Het gaat hier om erg specialistisch werk, en door het minder aantal grafts blijft het wel betaalbaar..

[kleinepeter1980]

JB,


Wel grappig om dit verhaal te lezen,Het is Bijna het zelfde wat ik heb meegemaakt.
Fut 1996 bij TransHair,Veel geld kwijt en resultaat viel tegen.
Daarna een vriendin ontmoet die het helemaal niet erg vond dat ik kaal was,nu getrouwd en 2 kinderen.
Alleen ik ga voor een MHT in de toekomst om het litteken te camoufleren.

Gr P

[JB1970]

@kleinepeter1980
Idd grappig, het verhaal lijkt op elkaar.
MHT is micro hair tatoeage of niet?
Kwam het tegen op het forum.
Lijkt me ook wel wat, ben alleen bang als het niet bevalt zit je er wel aan vast.
En wat als je grijzer wordt, zit je weer met een donkere streep.
Het is in ieder geval goedkoper dan een FUE op het litteken.

[kleinepeter1980]

Ja dat is micro hair tatoeage.
Volgens mij kan je het ook wat lichtgrijs laten aanbrengen maar die weten er meer van;

http://www.beautycarenoordwijk.nl/me....php?page=home

[dZinee]

Wat ik mij dus afvraag, en nergens kan vinden, is het resultaat over de jaren heen.

Het is al bekend dat je de MHT om de zoveel jaar moet 'verversen'.. Maar wat gebeurd inderdaad als je dit 10 jaar niet doet? En wat als je 70 bent en geen haarlijn wilt van een 20-jarige.. Op een litteken lijkt me dit niet zozeer een probleem overigens.