Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 3 mei 2008, 19:39   #16
Spiderman
HaarWeb lid
 
Spiderman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2006
Locatie: Noord Holland
Berichten: 3.313
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Limbo Bekijk bericht
Nou, toch fijn dat een externe deskundige je dan gelijk geeft! Voor wat het allemaal waard is!
mmm, het is een gegeven wat ik bij diverse klinieken te horen heb gekregen, dus vandaar mijn stellingname waar ik niet aan twijfel! Aan de kennis van Bverotti omtrent haartransplantaties twijfel ik verder ook niet, aan zijn objectiviteit soms wel. En ach, wat mijn gelijk in deze kwestie waard is, idd; niet erg veel.
__________________
Regime:

1.25 mg Proscar (sept 06)

1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06)

2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)
Spiderman is offline   Met citaat reageren
Oud 3 mei 2008, 19:45   #17
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.317
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman Bekijk bericht
En ach, wat mijn gelijk in deze kwestie waard is, idd; niet erg veel.
Eeuwige roem, Spiderman!
__________________

ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts)

vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 3 mei 2008, 22:09   #18
nieuwhaar
HaarWeb lid
 
nieuwhaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2007
Berichten: 85
Geslacht:
Volgens mij halen we hier 2 dingen door elkaar, het gaar hier over schock loss in DONOR gebied.
De andere discussie ging toen volgens mij over schock loss in ONTVANGST gebied.
__________________
Regime va 14 maart 2007:
Finasteride 1,25 mg (een 4e van 5 mg)
Kirkland Minoxidil 5% (2 keer daags)
Multi-vitaminen elke dag (Kruidvat)
nieuwhaar is offline   Met citaat reageren
Oud 3 mei 2008, 22:13   #19
Spiderman
HaarWeb lid
 
Spiderman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2006
Locatie: Noord Holland
Berichten: 3.313
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nieuwhaar Bekijk bericht
Volgens mij halen we hier 2 dingen door elkaar, het gaar hier over schock loss in DONOR gebied.
De andere discussie ging toen volgens mij over schock loss in ONTVANGST gebied.
Het ging destijds over beiden. Maargoed, zoveel waard is het niet. Een shockloss komt slechts voor bij circa 10% van alle behandelingen. De kans is heel groot dat je er niet eens mee te maken krijgt.
__________________
Regime:

1.25 mg Proscar (sept 06)

1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06)

2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)

Laatst gewijzigd door Spiderman; 3 mei 2008 om 22:17
Spiderman is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 01:32   #20
Lucky
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman Bekijk bericht
Tsja, Lucky er zijn veel mensen die passen voor een kaalgeschoren hoofd! Of ''veralgemeniseer'' ik nu soms weer!
En je ziet het resultaat...

Niet lullig bedoeld voor 1981jm, maar de keuze laten afhangen van het kaalscheren van het hoofd is niet verstandig, wat die zelf ook al ondervonden had.

Laatst gewijzigd door Lucky; 4 mei 2008 om 02:37
Lucky is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 04:52   #21
Spiderman
HaarWeb lid
 
Spiderman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2006
Locatie: Noord Holland
Berichten: 3.313
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lucky Bekijk bericht
En je ziet het resultaat...

Niet lullig bedoeld voor 1981jm, maar de keuze laten afhangen van het kaalscheren van het hoofd is niet verstandig, wat die zelf ook al ondervonden had.
Je loopt bij beide ingrepen hetzelfde risico op een shockloss (circa 10%). 10% is een relatief klein risico. en zelfs al heb je last van een forse shockloss, dan kun je het alsnog camoufleren dmv volluma oid. Met een geheel kaalgeschoren hoofd blijft dit toch een heel ander verhaal! Ook dan kun je camoufleren, maar dit betreft dan kunst en vliegwerk. Vervolgens kun je alleen maar hopen dat niemand door deze camouflage heen kijkt!
__________________
Regime:

1.25 mg Proscar (sept 06)

1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06)

2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)
Spiderman is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 09:41   #22
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.317
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nieuwhaar Bekijk bericht
Volgens mij halen we hier 2 dingen door elkaar, het gaar hier over schock loss in DONOR gebied.
De andere discussie ging toen volgens mij over schock loss in ONTVANGST gebied.
Volgens mij niet. Overigens vraag ik me af of daar wel enig verschil in zit!
__________________

ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts)

vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 10:42   #23
nieuwhaar
HaarWeb lid
 
nieuwhaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2007
Berichten: 85
Geslacht:
Even theoretisch benaderd;

Het " mechanisme" om haren voort te brengen is in het DONORgebied volledig gezond , vrij van DHT en dus niet niet verzwakt.
Door schockloss wordt er weliswaar haren verloren, maar het "mechanisme" is volledig intact en zal gewoon weer gezonde haren voort brengen.

Het " mechanisme" in het ONTVANGSTgebied is al aangetast en verzwakt door DHT (en mogelijk op de been gehouden door Fina en Minox.)
Door schockloss leggen de aller zwaksten het loodje en brengen geen of haren voort van mindere kwaliteit.

Zo bezien maakt het wel uit in welk gebied men schockloss ervaart.
__________________
Regime va 14 maart 2007:
Finasteride 1,25 mg (een 4e van 5 mg)
Kirkland Minoxidil 5% (2 keer daags)
Multi-vitaminen elke dag (Kruidvat)
nieuwhaar is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 10:50   #24
1981jm
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 mei 2004
Berichten: 6
Ik twijfel heel erg over de 10% mensen die last krijgen van een shockloss.
Is hier onderzoek naar gedaan?
Volgens mij hebben test123 en ik op dezelfde dag (31 maart)in Hasselt een behandeling ondergaan en er waren die dag ook maar 2 behandelingen.
Het is toch heel toevallig dat wij beide shockloss hebben als je dit afzet tegen de slechts 10%
Uit de reaktie van AC op mijn telefoontje maak ik ook op dat dit toch veel vaker voorkomt dan de 10%.
Voor alle duidelijkheid deze post wil niet zeggen dat ik niet tevreden ben over AC maar het is goed om te weten wat de consequenties van een HT kunnen zijn.
Als er nog geen onderzoek is gedaan naar het % shockloss is dat misschien de moeite waard om dat alsnog te doen.
1981jm is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 11:19   #25
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.317
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1981jm Bekijk bericht
Ik twijfel heel erg over de 10% mensen die last krijgen van een shockloss.
Is hier onderzoek naar gedaan?
Volgens mij hebben test123 en ik op dezelfde dag (31 maart)in Hasselt een behandeling ondergaan en er waren die dag ook maar 2 behandelingen.
Het is toch heel toevallig dat wij beide shockloss hebben als je dit afzet tegen de slechts 10%
Uit de reaktie van AC op mijn telefoontje maak ik ook op dat dit toch veel vaker voorkomt dan de 10%.
Voor alle duidelijkheid deze post wil niet zeggen dat ik niet tevreden ben over AC maar het is goed om te weten wat de consequenties van een HT kunnen zijn.
Als er nog geen onderzoek is gedaan naar het % shockloss is dat misschien de moeite waard om dat alsnog te doen.
Daar zeg je wat. Het kan natuurlijk gewoon dat jullie beiden shockloss hebben gekregen. Bij een percentage van gemiddeld 10% zal dat geen toeval zijn.

Wellicht dat een onzer geachte moderatoren hier ook een poll op kan loslaten!
__________________

ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts)

vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 13:48   #26
Lucky
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman Bekijk bericht
Je loopt bij beide ingrepen hetzelfde risico op een shockloss (circa 10%). 10% is een relatief klein risico. en zelfs al heb je last van een forse shockloss, dan kun je het alsnog camoufleren dmv volluma oid. Met een geheel kaalgeschoren hoofd blijft dit toch een heel ander verhaal! Ook dan kun je camoufleren, maar dit betreft dan kunst en vliegwerk. Vervolgens kun je alleen maar hopen dat niemand door deze camouflage heen kijkt!
Ware het niet dat er nog enkele 'onprettigheden' kunnen volgen voor 1981jm..

Dat alleen vanwege het scheren van het hoofd, zonde.
Lucky is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 14:27   #27
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.166
Geslacht:
10% van de patienten last van shockloss ?

Ik weet het niet, en ik weet ook niet vanwaar dat cijfer komt. Dit zou me ook wel interesseren vanwaar dit komt.
Spider, kun je hier is dieper op ingaan ?
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 15:12   #28
Spiderman
HaarWeb lid
 
Spiderman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2006
Locatie: Noord Holland
Berichten: 3.313
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bverotti Bekijk bericht
10% van de patienten last van shockloss ?

Ik weet het niet, en ik weet ook niet vanwaar dat cijfer komt. Dit zou me ook wel interesseren vanwaar dit komt.
Spider, kun je hier is dieper op ingaan ?
Ooit eens van AC gehoord. Overigens is mij daar ook verteld dat de ene persoon veel gevoeliger is voor shockloss dan de ander. Echter, helemaal te voorspellen is dit niet.
__________________
Regime:

1.25 mg Proscar (sept 06)

1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06)

2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)

Laatst gewijzigd door Spiderman; 4 mei 2008 om 15:14
Spiderman is offline   Met citaat reageren
Oud 4 mei 2008, 17:10   #29
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nieuwhaar Bekijk bericht
Even theoretisch benaderd;

Het " mechanisme" om haren voort te brengen is in het DONORgebied volledig gezond , vrij van DHT en dus niet niet verzwakt.
Door schockloss wordt er weliswaar haren verloren, maar het "mechanisme" is volledig intact en zal gewoon weer gezonde haren voort brengen.

Het " mechanisme" in het ONTVANGSTgebied is al aangetast en verzwakt door DHT (en mogelijk op de been gehouden door Fina en Minox.)
Door schockloss leggen de aller zwaksten het loodje en brengen geen of haren voort van mindere kwaliteit.

Zo bezien maakt het wel uit in welk gebied men schockloss ervaart.
Zeker weten!
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 5 mei 2008, 12:26   #30
test123
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 januari 2005
Locatie: Nederland
Berichten: 560
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1981jm Bekijk bericht
I
Volgens mij hebben test123 en ik op dezelfde dag (31 maart)in Hasselt een behandeling ondergaan en er waren die dag ook maar 2 behandelingen.
Het is toch heel toevallig dat wij beide shockloss hebben als je dit afzet tegen de slechts 10%
Ik heb op 1 april in veldhoven een correctie ondergaan en inderdaad had ik shockloss in het "donor" gebied. Daar had ik in het verleden ook shockloss dus bij mij is dat blijkbaar normaal. In het ontvangst gebied heb ik bij 4 HT's geen zichbare shocloss gehad.
__________________
- - - - - - - - - - - - -
-1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005
-4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied)
-1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007)
-1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08)
-op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)


test123 is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
hoofdhuid verven om kale plekken te camoufleren?? kkk Camouflage 29 13 augustus 2010 20:05
Ervaringen met FUE-methode cherifo Chirurgische behandelingen 330 14 april 2010 22:42
Hairobservator hairobservator Chirurgische behandelingen 585 8 januari 2008 13:48
Tip om dunne/kalende plekken te camoufleren: Madelief TTM - Algemeen 14 10 februari 2005 00:22
Mag ik even uithuilen? karin_inline TTM - Algemeen 11 18 februari 2004 10:45


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 19:48.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.