BeauClinic of Eberson?

[champibig]

Dag mensen,

Via een ander account (waarmee het helaas niet lukte een discussie te starten - vandaar een nieuw account) lees ik al een aantal jaar mee op dit forum. Reden daarvan is dat ook ik - anders zit je hier niet! - haaruitval heb. Ik ben 28 jaar en sinds ongeveer mijn 21ste begon ik hier iets van te merken. Over het algemeen is mijn haar erg dun en heb ik vooral inhammen. Ook de kruin is vrij dun en valt het lichtelijk op dat het daar ook kaal wordt.

Een tijd geleden heb ik de besloten een haartransplantatie te doen en ben ik op consult geweest. Eerst bij Eberson en enige tijd geleden bij Beauclinic. Jullie raden het al: ik twijfel tussen deze klinieken. Bij Beauclinic raadde ze 2200 grafts aan voor vooral de inhammen en iets meer naar achter. Bij Eberson rond de 1700-1800. Beauclinic noemde zichzelf specialist in het creëren van een 'natuurlijke' haarlijnen. Ik vraag mij alleen af waarom Beau nagenoeg iedereen 2200 grafts aanraadt, gezien de discussies hier op het forum. Zit hier iets achter?

Overigens als ik naar de resultaten van beide klinieken kijk - als leek - zie ik weinig verschil. Met betrekking tot betreft resultaat ligt het denk ik dicht bij elkaar. Wat zijn volgens jullie de verschillen tussen beide klinieken? Wellicht dat jullie mij een beetje houvast kunnen bieden!

Alvast bedankt!

[Hans90]

Ik ben zelf bij Beauclinic behandeld, denk dat je ook op mijn discussie doelt mbt de 2200 grafts. Persoonlijk denk ik dat het toeval is dat er nu twee topics lopen met 2200 grafts.
Op dezelfde dag dat ik werd behandeld werd nog een andere meneer behandeld met maar liefst 4000 grafts. En ook op de website zie ik wel verschil in aantallen.

Het zou natuurlijk kunnen dat ze bij een bepaalde categorie kaalheid dit aantal adviseren, zodat ze de haarlijn mooi kunnen opbouwen. Ze gebruiken bijv. vooraan aan de haarlijn single grafts en daarachter de multigrafts.

Ebserson ken ik niet. Maar er zit dus wel een groot verschil in het aantal grafts wat geadviseerd wordt. Post eens een foto van je situatie als je wil dan is beter in te schatten wat passender is qua aantal.

[PJKG]

Eberson staat naar mijn weten een stuk beter bekend en zit in dezelfde categorie als een Feriduni, Bisanga, etc. Misschien ook wel Veldhoven en Pro Hair.

[champibig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans90

Ik ben zelf bij Beauclinic behandeld, denk dat je ook op mijn discussie doelt mbt de 2200 grafts. Persoonlijk denk ik dat het toeval is dat er nu twee topics lopen met 2200 grafts.
Op dezelfde dag dat ik werd behandeld werd nog een andere meneer behandeld met maar liefst 4000 grafts. En ook op de website zie ik wel verschil in aantallen.

Het zou natuurlijk kunnen dat ze bij een bepaalde categorie kaalheid dit aantal adviseren, zodat ze de haarlijn mooi kunnen opbouwen. Ze gebruiken bijv. vooraan aan de haarlijn single grafts en daarachter de multigrafts.

Ebserson ken ik niet. Maar er zit dus wel een groot verschil in het aantal grafts wat geadviseerd wordt. Post eens een foto van je situatie als je wil dan is beter in te schatten wat passender is qua aantal.

Aha, toeval zou ook nog eens kunnen ja. BeauClinic vertelde dat ze met betrekking tot de haarlijn zowel single als multigrafts gebruiken om een natuurlijke look te creëren. Ik dacht eigenlijk dat de haarlijn enkel bestaat uit single grafts.

Is er iemand die weet hoeveel grafts noodzakelijk zijn om het hoofd grotendeels dekkend te krijgen? Ik ga er vanuit dat de kruin nooit helemaal dekkend zal worden. Klopt dat?
---

Het gaat mij eigenlijk niet zo zeer om het aantal grafts, maar meer over de vraag welke kliniek - over het algemeen - een beter resultaat creëert. Zoals ik schreef zie ik daar niet veel verschil in in namelijk..

Ik zal dit weekend ergens een foto plaatsen!

[Hairforlife]

Oorspronkelijk geplaatst door champibig

Aha, toeval zou ook nog eens kunnen ja. BeauClinic vertelde dat ze met betrekking tot de haarlijn zowel single als multigrafts gebruiken om een natuurlijke look te creëren. Ik dacht eigenlijk dat de haarlijn enkel bestaat uit single grafts.

Is er iemand die weet hoeveel grafts noodzakelijk zijn om het hoofd grotendeels dekkend te krijgen? Ik ga er vanuit dat de kruin nooit helemaal dekkend zal worden. Klopt dat?
---

Het gaat mij eigenlijk niet zo zeer om het aantal grafts, maar meer over de vraag welke kliniek - over het algemeen - een beter resultaat creëert. Zoals ik schreef zie ik daar niet veel verschil in in namelijk..

Ik zal dit weekend ergens een foto plaatsen!

Hoi daar champibig.


Zeker 45 tot 50 grafts per vierkante cm in de haarlijn om goed bedekkend te zijn.


Je ziet geen verschil of wilt geen verschil in de resultaten zien?
Is toch wel vrij duidelijk wie de betere resultaten maakt.


Zal je een beetje op weg helpen:


Kopieer de kleine foto's van Beauclinic of andere klinieken en zoom in op de haarlijn. Hier zie je de lage implantatie dichtheid en vaak onnatuurlijke vorm van de haarlijnen.



Veel klinieken tonen onduidelijke kleine foto's en geen grote high resolution pictures of video's.


Bekijk je de foto's van bekende klinieken (NL, B en daarbuiten) dan zie je dat ze duidelijke voor - en na foto's en video's plaatsen op diverse social media kanalen en forums. Ook video's van het haar dichtbij gezien en waar door het haar heen gekamd wordt om de dichtheid en echtheid van het resultaat te tonen. Kijk maar naar video's van de Spaanse arts dr Couto en andere klinieken als Feriduni, Bisanga, Prohair en ook Eberson.



In NL zou ik anytime voor Eberson kiezen.


Maar goed je moet gewoon je eigen gevoel en budget volgen waar je het beste bij voelt.

[champibig]

Dank voor de reactie! @Hairforlife

Eberson en BeauClinic verschillen nauwelijks in prijs, BeauClinic is 100euro goedkoper. Maar dat is het belangrijkste niet.

Vandaag na het werk zal ik de foto's eens goed naast elkaar plaatsen inderdaad. BeauClinic pretendeerde tijdens het consult wel dat ze 'gespecialiseerd' zijn in het creëren van een natuurlijke haarlijn.

Ik denk dat ik toch voor Eberson ga.