Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Haarwerken/camouflage > Haarwerken

Mededelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 28 oktober 2017, 11:46   #46
Helmgirlie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 februari 2013
Berichten: 780
Geslacht:
Je komt niet zomaar in Radar. Er wordt eerst grondig naar je achtergrond gekeken. En dan pas wordt beslist of je geschikt bent om in de uitzending te komen. Ze willen nl. journalistiek bedrijven dat op volledige waarheid berust om geen problemen met de bedrijven te kunnen krijgen en advocaten van die bedrijven. Ze worden nl vaak bedreigd door bedrijven met juridische stappen.

Om dit te voorkomen behandelen ze alleen zaken en bedrijven die grondig zijn onderzocht. En de zaken berusten volledig op de waarheid. Alles moet tot in de puntjes kloppen. Als een advocaat of een bedrijf gaat piepen, dan moet Radar alles kunnen weerleggen en weerwoord kunnen geven.

Iemand die zo reageert als Danielle1978, is waarschijnlijk zelf een onderwerp in Radar geweest.
__________________
Alopecia Areata sinds 18e levensjaar.
Vanaf 32ste levensjaar extensions/weave die mijn haar nog slechter maakten.
Haarwerk sinds februari 2013
Bloem Haar Totaal Balans 1x per dag
Centrum Multivitamine 1x per dag
Macadamia shampoo, conditioner en masker 2x per week.
Biosilk Silk Therapy 2x per week na het wassen.

Laatst gewijzigd door Helmgirlie; 28 oktober 2017 om 11:50
Helmgirlie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2017, 12:11   #47
Effie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 november 2015
Berichten: 207
Geslacht:
Danielle1978, ik kan me eerlijk gezegd wel voorstellen dat er iemand hier twijfelt of je wel betrouwbaar bent. Je berichtjes komen over alsof je er persoonlijk bij betrokken bent, alsof het je persoonlijk raakt.
Begrijp me goed, als ik een tevreden klant zou zijn van iemand, en ik zie dat er kritiek over deze persoon of bedrijf is, dan zou ik waarschijnlijk ook een reactie plaatsen, maar dan wel wat luchtiger in de zin van enkel dat ik wel een tevreden klant ben. Zeker zou ik me niet meteen zo aangevallen voelen zoals jij, en ook niet andere partijen afkraken (zoals Radar). En ook zou ik weten dat het gewoon zo kan zijn dat er ook mensen ontevreden zijn.
Jij daarentegen lijkt in je berichtjes te suggereren dat het gewoonweg niet mogelijk is dat er mensen zo ontevreden zijn (je schrijft immers dat het je verbaast, en dat Radar de dingen opklopt etc.)Je neemt met andere woorden de slachtoffers (ja slachtoffers van de Echt haar kliniek!), dus niet serieus en noemt het opgeklopte verhalen. Je sluit je ogen voor het feit dat, zoals Viola zegt, ze door alle zorgverzekeraars, door de anko en door de semh worden wordt geroyeerd.
Het lijkt me toch wel heel duidelijk dat de Echt haar kliniek op z´n minst een slecht bedrijf is..
Effie is offline   Met citaat reageren
Oud 28 oktober 2017, 15:05   #48
Helmgirlie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 februari 2013
Berichten: 780
Geslacht:
Precies Effie. Als ik een tevreden klant was geweest had ik het wel gezegd en heel anders verwoord. Meer van "Ik heb ook een hw van dat bedrijf, maar dat is goed bevallen" En het daarbij gelaten of had gevraagd wat er dan precies mis was gegaan aan de slachtoffers opbhet forum bevoorbeeld en mijn verhaal dan verteld. Maar zonder mij persoonlijk aangevallen te voelen of slachtoffers en mensen met kritiek "aan te vallen" en neer te zetten als leugenaars. Dat maaky het verhaaltje van Danielle1978 onbetrouwbaar.
__________________
Alopecia Areata sinds 18e levensjaar.
Vanaf 32ste levensjaar extensions/weave die mijn haar nog slechter maakten.
Haarwerk sinds februari 2013
Bloem Haar Totaal Balans 1x per dag
Centrum Multivitamine 1x per dag
Macadamia shampoo, conditioner en masker 2x per week.
Biosilk Silk Therapy 2x per week na het wassen.
Helmgirlie is offline   Met citaat reageren
Oud 8 november 2017, 13:50   #49
Danielle1978
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 oktober 2017
Berichten: 12
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karelenfleur Bekijk bericht
Danielle ik kraak ze niet af ik benoem wat erkende instanties en zorgverzekeraars ni doen om gedeerden niet slachtoffer te laten worden van dit bedrijf die op de zwarte lijst staat. Jij hebt dan misschien geluk gehad, ik hoop niet dat jij hier ooit slachtoffer van wordt.
En ik heb inderdaad een heleboel van deze gedupeerden geholpen omdat ze blut waren en geen rooie cent meer hadden en een kale kop hadden. Ik weet hoe het voelt om in die situatie te zitten, en ik laat die gedupeerden noet in de kou staan. Soms moet je helpen.
Uiteraard bedien je je eigen klanten, maar om een concullega zo af te vallen blijf ik niet chiq vinden.
Danielle1978 is offline   Met citaat reageren
Oud 8 november 2017, 13:52   #50
Danielle1978
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 oktober 2017
Berichten: 12
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karelenfleur Bekijk bericht
O ja? En hoe zit het dan met de protocollen van die andere partijen? Die hem geroyeerd hebben? Ook raar en onbetrouwbaar?
De zorgverzekeringen, de Anko haarwerken en de SemH?
Dat weet natuurlijk niet wat er allemaal verder afspeelt, maar ken jij wel beide kanten van het verhaal?
Danielle1978 is offline   Met citaat reageren
Oud 8 november 2017, 13:54   #51
Danielle1978
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 oktober 2017
Berichten: 12
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helmgirlie Bekijk bericht
Je komt niet zomaar in Radar. Er wordt eerst grondig naar je achtergrond gekeken. En dan pas wordt beslist of je geschikt bent om in de uitzending te komen. Ze willen nl. journalistiek bedrijven dat op volledige waarheid berust om geen problemen met de bedrijven te kunnen krijgen en advocaten van die bedrijven. Ze worden nl vaak bedreigd door bedrijven met juridische stappen.

Om dit te voorkomen behandelen ze alleen zaken en bedrijven die grondig zijn onderzocht. En de zaken berusten volledig op de waarheid. Alles moet tot in de puntjes kloppen. Als een advocaat of een bedrijf gaat piepen, dan moet Radar alles kunnen weerleggen en weerwoord kunnen geven.

Iemand die zo reageert als Danielle1978, is waarschijnlijk zelf een onderwerp in Radar geweest.
Hahaha ik heb geen enkele reden waarom ik een onderwerp in Radar geweest zou zijn, maar ik weet het beroepsmatig omdat ik veel met journalisten werk. Hoe weet jij dit eigenlijk zo goed of werk jij bij Radar?
Danielle1978 is offline   Met citaat reageren
Oud 8 november 2017, 14:00   #52
Danielle1978
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 oktober 2017
Berichten: 12
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effie Bekijk bericht
Danielle1978, ik kan me eerlijk gezegd wel voorstellen dat er iemand hier twijfelt of je wel betrouwbaar bent. Je berichtjes komen over alsof je er persoonlijk bij betrokken bent, alsof het je persoonlijk raakt.
Begrijp me goed, als ik een tevreden klant zou zijn van iemand, en ik zie dat er kritiek over deze persoon of bedrijf is, dan zou ik waarschijnlijk ook een reactie plaatsen, maar dan wel wat luchtiger in de zin van enkel dat ik wel een tevreden klant ben. Zeker zou ik me niet meteen zo aangevallen voelen zoals jij, en ook niet andere partijen afkraken (zoals Radar). En ook zou ik weten dat het gewoon zo kan zijn dat er ook mensen ontevreden zijn.
Jij daarentegen lijkt in je berichtjes te suggereren dat het gewoonweg niet mogelijk is dat er mensen zo ontevreden zijn (je schrijft immers dat het je verbaast, en dat Radar de dingen opklopt etc.)Je neemt met andere woorden de slachtoffers (ja slachtoffers van de Echt haar kliniek!), dus niet serieus en noemt het opgeklopte verhalen. Je sluit je ogen voor het feit dat, zoals Viola zegt, ze door alle zorgverzekeraars, door de anko en door de semh worden wordt geroyeerd.
Het lijkt me toch wel heel duidelijk dat de Echt haar kliniek op z´n minst een slecht bedrijf is..
Tuurlijk raakt het me persoonlijk. Een haarwerk aanmeten betekent een heel traject vooraf van schaamte e.d., maar dat snapt iedereen hier wel. Ik krijg alleen maar hele goede reacties op mijn haarwerk en ben erg tevreden.

Natuurlijk neem ik de ontevreden mensen wel serieus, maar waar ik gewoon niet zo goed tegen kan is dat mensen iedereen maar gewoon keihard afmaken via een forum. Ook richting mij, terwijl ik toch heel beleefd blijf.

Daarbij wil ik ook wel luchtiger reageren, maar iedereen reageert ook fel tegen mij, mag ik dan niet eerlijk mijn mening geven en reageren?

Ook jij reageert weer zo hard! Weet je, een discussie voeren is normaal en sta ik zeker voor open, daarom zit ik ook op het forum. Maar alleen maar afmaken van iemand zonder daarbij in een fatsoenlijke discussie te gaan, vind ik echt niet kunnen. Dat is wat ik probeer.
Danielle1978 is offline   Met citaat reageren
Oud 13 november 2017, 08:54   #53
karelenfleur
Viola de Vries, ALopecia
 
karelenfleur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2011
Locatie: Enschede
Berichten: 702
Weblogartikelen: 9
Geslacht:
Echthaar Kliniek heeft nu Hairconsultancy Bussum overgenomen, jammergenoeg.

Over het algemeen waren deze clienten w.o ook veel celebs tevreden over wat Saskia de Jong de oud eigenaresse maakte
Grote vraag of de echthaar kliniek die nu de zaak heeft overgenomen de clienten tevreden kan houden. Wees gewaarschuwd.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
__________________
Groetjes Viola
karelenfleur is offline   Met citaat reageren
Oud 15 november 2017, 12:43   #54
Effie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 november 2015
Berichten: 207
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Danielle1978 Bekijk bericht
Ook jij reageert weer zo hard! Weet je, een discussie voeren is normaal en sta ik zeker voor open, daarom zit ik ook op het forum. Maar alleen maar afmaken van iemand zonder daarbij in een fatsoenlijke discussie te gaan, vind ik echt niet kunnen. Dat is wat ik probeer.
Je beticht mij in bovenstaand berichtje dat ik hard reageer, je ´afmaak´ en niet fatsoenlijk een discussie aanga.. Is dit niet wat overdreven? Misschien dat je je eigen berichtjes er weer even op na moet slaan, vervolgens die van mij, en dan het berichtje hierboven. De manier van schrijven in het bovenstaand berichtje is precies waar je mij van beticht, terwijl ik zelf toch vind dat ik heel fatsoenlijk ben geweest in mijn berichtje. Ik herhaal enkel wat jij schreef (dat je het opgeklopte verhalen noemt ect.) en geef hier een weerwoord op. Je zegt dat ik hard reageer, maar jij notabeen noemt de verhalen van de slachtoffers opgeklopte verhalen, Radar zou de boel verdraait hebben etc. Jij mag dit dus allemaal zeggen en beweren, en als iemand hierover kritiek uit, dan schrijf je dat deze niet fatsoenlijk is. En dat ik schreef dat het op z´n minst een slechte toko moet zijn, is gebaseerd op feiten. Als je er niet persoonlijk bij betrokken bent, hoef je deze zin ook niet zo persoonlijk op te vatten..

Ik ben er helemaal niet op uit om ook maar iemand te kwetsen. Het is al pijnlijk genoeg allemaal vind ik, maar juist daarom vind ik het niet kunnen wat je schreef, en ervaar ik dit juist als dat de slachtoffers nog een keer benadeeld worden.´Blaming the victim.´
Effie is offline   Met citaat reageren
Oud 15 november 2017, 16:23   #55
Helmgirlie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 februari 2013
Berichten: 780
Geslacht:
De slachtoffers krijgen nog eens een extra trap na.
__________________
Alopecia Areata sinds 18e levensjaar.
Vanaf 32ste levensjaar extensions/weave die mijn haar nog slechter maakten.
Haarwerk sinds februari 2013
Bloem Haar Totaal Balans 1x per dag
Centrum Multivitamine 1x per dag
Macadamia shampoo, conditioner en masker 2x per week.
Biosilk Silk Therapy 2x per week na het wassen.
Helmgirlie is offline   Met citaat reageren
Oud 18 november 2017, 15:27   #56
Effie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 november 2015
Berichten: 207
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karelenfleur Bekijk bericht
O ja? En hoe zit het dan met de protocollen van die andere partijen? Die hem geroyeerd hebben? Ook raar en onbetrouwbaar?
De zorgverzekeringen, de Anko haarwerken en de SemH?
Precies, en dan kun je het dus niet meer een mening of opgeklopt verhaal noemen als zoveel verschillende partijen erbij betrokken zijn, maar een feit.

En ik wil ook nog even kwijt dat ik het juist goed vind dat Salvamia, en Viola zich hierover uitspreken. Danielle1978 schrijft het niet netjes te vinden, maar als je het welzijn van mensen voorop stelt, is er dan iets mis om mensen te willen behoeden voor wanprestaties van een toko als deze, ook als je je in hetzelfde werkveld verkeerd? Ik vind dat er niets mis mee is, het is namelijk niet zomaar een mening, de dingen die geschreven zijn zijn feiten die je kunt natrekken. Het helpen van mensen is soms ook waarschuwen.

Laatst gewijzigd door Effie; 18 november 2017 om 15:31
Effie is offline   Met citaat reageren
Reageren

Labels
echthaar, echthaarkliniek, haarweb, radar

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:59.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.8 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.