FUT behandeling

Jeroendaan · 4 april 2017, 12:03

Hallo allemaal,

Even kort mijn situatie: 27 jaar en last van inhammen en frontaal dunner haar. Bovenop mijn hoofd heb ik echter dik haar waarvan ik durf te zeggen dat het niet verder zal kalen, ook vanuit familieoogpunt bekeken.

Laatst heb ik mijn eerste consult gehad voor een transplantatie bij Transhair. Enigszins tot mijn verbazing adviseerde het contactpersoon mij om een FUT te ondergaan ipv een FUE.

FUT zou voordelen hebben zoals het realiseren van een hogere dichtheid. Dit ook omdat het contactpersoon zei dat ik noot helemaal kaal zou worden dus dat ik nooit met een geschoren hoofd zal rondlopen en tevens één behandeling van 1300 grafts genoeg zou zijn voor mij.

Het litteken wat tegenwoordig achterblijft is niet wat het vroeger is geweest. Het was amper te zien op fotos die ik te zien kreeg van recent behandelde personen. Wellicht heeft ook de techniek wat betreft FUT niet stil gestaan. Ik moet zeggen dat ik daarom ook in zekere maten ben overtuigd van deze behandeling voor mij.

Nou lees ik op het forum vrijwel niets over FUT (meer) . Graag hoor ik wat mensen na het lezen van mijn stukje vinden. Kan FUT nog steeds een juiste behandeling zijn?

mvg,
Jeroen

Limbo · 4 april 2017, 14:28

Ik heb 10 jaar geleden ook een FUT gedaan bij TH. Toen was FUT veel goedkoper. Probleem is dat als je je haar laat millimeteren het litteken zichtbaar wordt. Ik kan het gratis laten opvullen maar voor mij hoeft dat nog niet.
Met een FUT is niks mis maar het is wel gedateerd. Vraag om een FUE.

HairCoach · 4 april 2017, 16:38

Wat een onzinverhaal weer van Transhair.
Het feit dat ze het überhaupt nog aan durven bieden....slagers.

trap er alsjeblieft niet in. Een litteken is een litteken.
Zeker in je nek, zit er continue een bepaalde trekkracht op waardoor stretching onvermijdelijk is.

Daarnaast is de kans op minder gevoel op het achterhoofd zeer waarschijnlijk.

Helaas spreek ik uit ervaring.

Een FUT is voor de kliniek aantrekkelijker omdat het minder tijdrovend is.

De dichtheid heeft niks te maken met FUT of FUE.
De grafts die uitgenomen worden, zijn hetzelfde.

Een goede kliniek kan op 1 dag rond de 2300 grafts uitnemen.

Dichtheid zit hem in het terugplaatsen

Limbo · 4 april 2017, 16:54

Nou ja, ik heb mijn zegje al gedaan en ik raad het ool af maar ik heb voor de rest nergens last van gehad. Ja, een verdoofd gevoel maar toch eerder op mijn voorhoofd.

Anonimoes · 4 april 2017, 18:16

Ben je een beroemdheid of een royalty die absoluut niet opeens gemillimeterd gezien mag/kan worden? Of ben je een vrouw?

Anders zou ik toch voor FUE gaan. Kans op complicaties is toch gewoon heel stuk kleiner al denk ik wel dat ze bij transhair in staat zijn om het goed uit te voeren.

Maar met mijn ervaring bij transhair zeggen ze maar 25 grafst per cm2 te kunnen plaatsen. Met de vergelijking erbij dat als je veel gaten in een muur maakt je er ook doorheen kunt kijken

Ook zegt mijn onderbuik gevoel dat die kliniek express beetje voor wilt zorgen dat klanten weer terug moeten/willen komen. Dus ze zien je het liefst meerdere keren zo'n operatie ondergaan...

M. Hayden · 4 april 2017, 21:55

Transhair is één van de weinige klinieken die dit nog aanbiedt. Een litteken voor het leven om u een goedkoper en voor hun minder tijdrovend alternatief te kunnen aanbieden. Heb destijds een consult bij hen gedaan, nog nooit zo'n gladde verkopers bezig gehoord. Wil je het doen ga dan voor een feu. Lees je hier nog wat in en ga nog bij andere klinieken op consult voor je een beslissing neemt.

Jeroendaan · 5 april 2017, 08:37

Bedankt voor de reacties. Nee, kaal geschoren moeten worden voor de behandeling vind ik niet zo erg, al bleef het contactpersoon het niet kaal hoeven scheren bij FUT als een voordeel aanstippen. Het grootste voordeel voor mij zelf was de 'hogere dichtheid' die bereikt kon worden.

NoToBald · 5 april 2017, 21:01

Transhair zijn echte gladjakkers, altijd al geweest sinds dag 1. Die hebben goed geboerd toen er nog niet veel HT klinieken waren. Die club kan het tekort aan klandizie, ontstaan uit toenemende concurrentie, makkelijk opvangen uit de reserves.

Dat gezegd, ze hebben wel gelijk qua dichtheid. Een betere HT dan FUT is er niet. Daarnaast heb ik in levende lijve mogen aanschouwen hoe superieur (ja kan het haast niet over de lippen krijgen) ze een litteken via een correctie haast onzichtbaar hebben gemaakt. Uiteraard een litteken die ze wel zelf veroorzaakt hebben, maar dat terzijde.

Limbo · 6 april 2017, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoToBald

Transhair zijn echte gladjakkers, altijd al geweest sinds dag 1. Die hebben goed geboerd toen er nog niet veel HT klinieken waren. Die club kan het tekort aan klandizie, ontstaan uit toenemende concurrentie, makkelijk opvangen uit de reserves.

Dat gezegd, ze hebben wel gelijk qua dichtheid. Een betere HT dan FUT is er niet. Daarnaast heb ik in levende lijve mogen aanschouwen hoe superieur (ja kan het haast niet over de lippen krijgen) ze een litteken via een correctie haast onzichtbaar hebben gemaakt. Uiteraard een litteken die ze wel zelf veroorzaakt hebben, maar dat terzijde.

Haha, mooi gesproken!!

4 april 2017, 12:03	#1
Jeroendaan HaarWeb lid Geregistreerd: 3 december 2016 Berichten: 12 Geslacht:	FUT behandeling Hallo allemaal, Even kort mijn situatie: 27 jaar en last van inhammen en frontaal dunner haar. Bovenop mijn hoofd heb ik echter dik haar waarvan ik durf te zeggen dat het niet verder zal kalen, ook vanuit familieoogpunt bekeken. Laatst heb ik mijn eerste consult gehad voor een transplantatie bij Transhair. Enigszins tot mijn verbazing adviseerde het contactpersoon mij om een FUT te ondergaan ipv een FUE. FUT zou voordelen hebben zoals het realiseren van een hogere dichtheid. Dit ook omdat het contactpersoon zei dat ik noot helemaal kaal zou worden dus dat ik nooit met een geschoren hoofd zal rondlopen en tevens één behandeling van 1300 grafts genoeg zou zijn voor mij. Het litteken wat tegenwoordig achterblijft is niet wat het vroeger is geweest. Het was amper te zien op fotos die ik te zien kreeg van recent behandelde personen. Wellicht heeft ook de techniek wat betreft FUT niet stil gestaan. Ik moet zeggen dat ik daarom ook in zekere maten ben overtuigd van deze behandeling voor mij. Nou lees ik op het forum vrijwel niets over FUT (meer) . Graag hoor ik wat mensen na het lezen van mijn stukje vinden. Kan FUT nog steeds een juiste behandeling zijn? mvg, Jeroen

4 april 2017, 14:28	#2
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.409 Geslacht:	Ik heb 10 jaar geleden ook een FUT gedaan bij TH. Toen was FUT veel goedkoper. Probleem is dat als je je haar laat millimeteren het litteken zichtbaar wordt. Ik kan het gratis laten opvullen maar voor mij hoeft dat nog niet. Met een FUT is niks mis maar het is wel gedateerd. Vraag om een FUE. __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

4 april 2017, 16:38	#3
HairCoach sdw Geregistreerd: 21 februari 2008 Berichten: 1.256	Wat een onzinverhaal weer van Transhair. Het feit dat ze het überhaupt nog aan durven bieden....slagers. trap er alsjeblieft niet in. Een litteken is een litteken. Zeker in je nek, zit er continue een bepaalde trekkracht op waardoor stretching onvermijdelijk is. Daarnaast is de kans op minder gevoel op het achterhoofd zeer waarschijnlijk. Helaas spreek ik uit ervaring. Een FUT is voor de kliniek aantrekkelijker omdat het minder tijdrovend is. De dichtheid heeft niks te maken met FUT of FUE. De grafts die uitgenomen worden, zijn hetzelfde. Een goede kliniek kan op 1 dag rond de 2300 grafts uitnemen. Dichtheid zit hem in het terugplaatsen __________________ Regime: Finasteride(2001 tot 2003, herstart 02-2008 -> ) op di, do, za en zo, Dutasteride 0,5mg op ma, wo en vr Tuinen Super Haar Formule Omega 3 Biotine (3000mcg per dag) Vitamine D3 (2000mcg) Toco-Sorb (1x/dag) Spiruella MSM (6000mg per dag) Revita & Alpecin Shampoo Behandelingen: 1e HT: 2000; 650 grafts FUT dr. Feriduni inhammen. 2e HT: 2001; 700 grafts FUT dr. Villnow verdichting/herstel 1e behandeling. 3e HT: 07-2014; 2240 grafts FUE herstel eerdere behandelingen - Prohair 4e HT: 09-2016; 800 grafts Verdichting / Herstel haarlijn FUE - Kliniek Veldhoven. 5e HT: 12-2017; 600 grafts temples FUE - Kliniek Veldhoven Status: NW1

4 april 2017, 16:54	#4
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.409 Geslacht:	Nou ja, ik heb mijn zegje al gedaan en ik raad het ool af maar ik heb voor de rest nergens last van gehad. Ja, een verdoofd gevoel maar toch eerder op mijn voorhoofd. __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

4 april 2017, 18:16	#5
Anonimoes HaarWeb lid Geregistreerd: 6 november 2013 Locatie: omgeving eindhoven Berichten: 65 Geslacht:	Ben je een beroemdheid of een royalty die absoluut niet opeens gemillimeterd gezien mag/kan worden? Of ben je een vrouw? Anders zou ik toch voor FUE gaan. Kans op complicaties is toch gewoon heel stuk kleiner al denk ik wel dat ze bij transhair in staat zijn om het goed uit te voeren. Maar met mijn ervaring bij transhair zeggen ze maar 25 grafst per cm2 te kunnen plaatsen. Met de vergelijking erbij dat als je veel gaten in een muur maakt je er ook doorheen kunt kijken Ook zegt mijn onderbuik gevoel dat die kliniek express beetje voor wilt zorgen dat klanten weer terug moeten/willen komen. Dus ze zien je het liefst meerdere keren zo'n operatie ondergaan... __________________ 2014-2016 haarwerk eindhoven, 25-10-16 minoxidil, 25-10-16 Piroctone Olamine shampoo, 02-11-16 dutastride 28-06-17 2200 grafst, Kliniek Veldhoven Laatst gewijzigd door Anonimoes; 4 april 2017 om 19:00

4 april 2017, 21:55	#6
M. Hayden HaarWeb lid Geregistreerd: 30 maart 2012 Locatie: Woumen, België Berichten: 1.068 Geslacht:	Transhair is één van de weinige klinieken die dit nog aanbiedt. Een litteken voor het leven om u een goedkoper en voor hun minder tijdrovend alternatief te kunnen aanbieden. Heb destijds een consult bij hen gedaan, nog nooit zo'n gladde verkopers bezig gehoord. Wil je het doen ga dan voor een feu. Lees je hier nog wat in en ga nog bij andere klinieken op consult voor je een beslissing neemt. __________________ Sinds 8/10/2014: 2 x per dag Minoxidil 2%=>gestopt wegens hevige bijwerkingen Elke dag Revita shampoo Multi vitamine Zink tabletten False Daisy 2 tabs daags=>gestart op 2-02-2015=>gestopt MSM 2 tabs daags=>gestart op 16-03-2015 Saw Palmetto=>gestart op 16-03-2015=>gestopt Curegen=>gestart op 01-06-2015=>gestopt 09-09-2014 fue 2820 grafts bij Esteworld 5 x 2u fitness per week Revita Core conditioner=>gestart op 20-11-2015=>gestopt Essengen 6 plus=> gestart op 10-06-21

5 april 2017, 08:37	#7
Jeroendaan HaarWeb lid Geregistreerd: 3 december 2016 Berichten: 12 Geslacht:	Bedankt voor de reacties. Nee, kaal geschoren moeten worden voor de behandeling vind ik niet zo erg, al bleef het contactpersoon het niet kaal hoeven scheren bij FUT als een voordeel aanstippen. Het grootste voordeel voor mij zelf was de 'hogere dichtheid' die bereikt kon worden.

5 april 2017, 21:01	#8
NoToBald HaarWeb lid Geregistreerd: 5 januari 2013 Berichten: 88	Transhair zijn echte gladjakkers, altijd al geweest sinds dag 1. Die hebben goed geboerd toen er nog niet veel HT klinieken waren. Die club kan het tekort aan klandizie, ontstaan uit toenemende concurrentie, makkelijk opvangen uit de reserves. Dat gezegd, ze hebben wel gelijk qua dichtheid. Een betere HT dan FUT is er niet. Daarnaast heb ik in levende lijve mogen aanschouwen hoe superieur (ja kan het haast niet over de lippen krijgen) ze een litteken via een correctie haast onzichtbaar hebben gemaakt. Uiteraard een litteken die ze wel zelf veroorzaakt hebben, maar dat terzijde.