Na vele onderzoeken

[Sasha33]

He Guys,

Na vele onderzoeken en vele resultaten te hebben gezien ben ik eruit. Ik ga mijn haar bij een goede haarkliniek in Turkije laten doen. Ik heb vele goede resultaten gezien. Echter vaker betere resultaten dan in Nederland, terwijl in Nederland meer geld wordt gevraagd.

Ik ben er alleen nog niet uit bij welk kliniek ik het ga doen, maar ik wil iedereen hiervan op de hoogte houden. Om jullie een beeld te geven, ik ben momenteel 3 jaar bezig om goed uit te zoeken of Turkije de kwaliteit biedt waar ik naar op zoek ben.

Je ziet tegenwoordig veel mensen die haartransplantatie doen, zowel in Nederland als Turkije, maar het resultaat is niet altijd zoals ik het voor ogen hebt. Als ik haar transplantatie wil laten doen, wil ik een bos haar en niet dat je nog door mijn haar mijn huid kan zien.

In Turkije is dat mogelijk, maar ik laat jullie weten op welk kliniek mijn keuze is gevallen.

[Man25]

Ik ben wel benieuwd naar je huidige haarsituatie en eventueel je leeftijd. Succes met je keuze!

[M. Hayden]

Oorspronkelijk geplaatst door Sasha33

He Guys,

Na vele onderzoeken en vele resultaten te hebben gezien ben ik eruit. Ik ga mijn haar bij een goede haarkliniek in Turkije laten doen. Ik heb vele goede resultaten gezien. Echter vaker betere resultaten dan in Nederland, terwijl in Nederland meer geld wordt gevraagd.

Ik ben er alleen nog niet uit bij welk kliniek ik het ga doen, maar ik wil iedereen hiervan op de hoogte houden. Om jullie een beeld te geven, ik ben momenteel 3 jaar bezig om goed uit te zoeken of Turkije de kwaliteit biedt waar ik naar op zoek ben.

Je ziet tegenwoordig veel mensen die haartransplantatie doen, zowel in Nederland als Turkije, maar het resultaat is niet altijd zoals ik het voor ogen hebt. Als ik haar transplantatie wil laten doen, wil ik een bos haar en niet dat je nog door mijn haar mijn huid kan zien.

In Turkije is dat mogelijk, maar ik laat jullie weten op welk kliniek mijn keuze is gevallen.

Stel je verwachtingen maar wat bij want de dichtheid die jij voor ogen hebt die haal je niet met 1 ht. Zelfs met nog een tweede ht zal het nooit zo dicht ogen als voorheen. Turkije doet idd mega sessies qua aantal grafts maar ze kunnen niet in dezelfde sessie dicht genoeg plaatsen. Als je nog redelijk wat haar hebt staan is het een ander verhaal natuurlijk maar het ontbreekt ons hier aan heel wat cruciale info en vooral foto's.

[wesley1982]

onrealistische verwachtingen gaat resulteren in teleurstelling...
dan zien we hier binnen 8 maanden na je behandeling een topic van : ontevreden over...

mogen we eens een anonieme foto zien van jouw haarsituatie ? dus een foto van de bovenkant van jouw hoofd genomen ?

zelfde ervaring hier trouwens , enkel na 2 ht's word het echt vol... je begint meestal met eentje , en dan daarna zie je pas : ok nog niet vol genoeg en dan zit je zowiezo vast aan nog een 2de te doen..

het probleem is dat iedereen anders is , soms hebben er mensen mooi resultaat maar dit komt meestal omdat hun haren dikker zijn dan bv mensen met fijn haar , hier zouden grafts minder dekking geven en zo draaien er veel factors mee...

ik zie hier ook een heel grote trend dat nu iedereen naar Turkije gaat voor ht's terwijl ik meer en meer mensen zie dat mhp willen op hun donor gebied , simpelweg omdat het te dicht op elkaar uitgeboord is met kalend gebied op hun achterhoofd nadien.. nu voor de mhp bedrijven is dit niet slecht hoor , die hebben nadien klanten bij maar weet dat op zulke manieren een goedkope oplossing soms een dure oplossing word , dus zeker goed opzoeken hoe ze de donor uitboren , ik kan niet zeggen die clinic is goed en die is slecht , ik geef gewoon wat tips op punten waar je zeker genoeg onderzoek moet naar doen..

als je wat eerlijke meningen wil wat je kan verwachten , mag je steeds onherkenbare foto van jouw bovenkant hoofd posten en ook of je meds gebruikt voor je haaruitval af te remmen of niet..

[Marcus01]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley1982

....omdat het te dicht op elkaar uitgeboord is met kalend gebied op hun achterhoofd nadien...

Dit is iets wat mij overkomen is idd!
Ik zat toevallig al met de gedachte te spelen om je te benaderen voor een mhp.
Een aantal dagen na de FUE besefte ik wat het gevolg is van een te nauwe spacing van de gewonnen grafts op bepaalde plekken uit m'n donorgebied.

Ik dacht aardig wat voorwerk gedaan te hebben, maar deze had ik helaas over het hoofd gezien. Dus voor de TS wel een goede tip van Wesley om rekening mee te houden! (Ik ben zelf ook in Turkije (Esteworld) geweest trouwens.) Ben best kritisch en dit is idd een minpuntje, en er zijn ook zeker positive aspecten aan deze kliniek.)

Nu is het voor mij iets meer dan 3 maanden geleden, maar even een vraag aan Wesley dan; wanneer is een goede tijd om hier iets aan te doen? Maw hoe lang duurt het voordat het zin heeft om dit te herstellen met MHP?

[DeJong]

Oorspronkelijk geplaatst door Marcus01

Dit is iets wat mij overkomen is idd!
Ik zat toevallig al met de gedachte te spelen om je te benaderen voor een mhp.
Een aantal dagen na de FUE besefte ik wat het gevolg is van een te nauwe spacing van de gewonnen grafts op bepaalde plekken uit m'n donorgebied.

Ik dacht aardig wat voorwerk gedaan te hebben, maar deze had ik helaas over het hoofd gezien. Dus voor de TS wel een goede tip van Wesley om rekening mee te houden! (Ik ben zelf ook in Turkije (Esteworld) geweest trouwens.) Ben best kritisch en dit is idd een minpuntje, en er zijn ook zeker positive aspecten aan deze kliniek.)

Nu is het voor mij iets meer dan 3 maanden geleden, maar even een vraag aan Wesley dan; wanneer is een goede tijd om hier iets aan te doen? Maw hoe lang duurt het voordat het zin heeft om dit te herstellen met MHP?

Je kan er van uitgaan dat je donor nog wel bijtrekt als je het net 3 maanden geleden is. Of je donor moet al heel dun zijn geweest om mee te beginnen?

[wesley1982]

gezien de grafts zeker tot 3 mm uitgeboord zijn is de huid hier redelijk beschadigd , ik zou zeggen mhp pas toepassen hierop minimum vanaf maand 5 - 6 , om het littekenweefsel voldoende te laten herstellen

indien er nog schokloss is geweest zouden de nieuwe haartjes toch zeker na 6 maand allemaal moeten hergroeid zijn , indien na 6 maand de donor nog niet vol genoeg is , mag je hier nog weinig extra groei verwachten

ik heb reeds iemand van haarweb ook in behandeling voor een uitgeknabbelde donor achterop , pigmenteren op littekenweefsel is iets voorzichtiger werk maar het is zeker mogelijk..

je mag me steeds PMen , zo geef ik mijn contactgegevens om mij eens een foto door te sturen van jouw donor , dan kijk ik het even na , indien je van België bent mag je ook steeds eens langskomen..

[Marcus01]

Allereerst mijn excuses aan Sasha33. Het is niet de bedoeling je draadje te vervuilen.
Maar ik wil toch even reageren op de Jong hier. Wat de grafts betreft: weg=weg
M'n donor is prima geheeld en mss dat het nog mooier zal worden qua huid, maar je ziet gewoon dat er op bepaalde plekken binnen het donorgebied té rigoreus geoogst is.
Met wat meer beleid hier kan Esteworld absoluut betere resultaten boeken.
Betere spacing ipv zo snel mogelijk zo veel mogelijk grafts oogsten zou gewoonweg beter zijn.
Natuurlijk spelen er veel meer aspecten mee om te bepalen hoe goed een kliniek is. De grafts moeten zoveel mogelijk intact blijven. Tijdens het oogsten, bewaren en terugplaatsen. De nazorg is verder aan de patient. Vwb de andere aspecten wat er met de grafts gebeurd (ik vergeet bijna de kunst vd chirurg om ze mooi te verdelen en de juiste richting te 'prikken'). Deze kliniek levert wat mij betreft in deze zaken goed werk af.
Terug naar je reactie om het nog een aantal maanden af te wachten. M'n donor is verder prima geheeld, maar ik geloof echt niet dat er de komende maanden ineens haartjes oppoppen op de plaatsten waar gewoonweg teveel grafts zijn geplukt/cm2.
@Wesley bedankt voor je reactie. Ik neem ff contact met je op per PM

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door Sasha33

wil ik een bos haar en niet dat je nog door mijn haar mijn huid kan zien.

Oei,
Dat is niet altijd de bedoeling van een haartransplantatie.
Let op, ik zou het wel willen dat iedereen een bos haar heeft na een haartransplantatie, maar realistisch gezien is dat voor velen onmogelijk.

Laten we aannemen dat het donorgebied 1/3 van het behaarde deel is op het hoofd (en vaak is het kleiner dan dat).

Je kan het donorgebied ongeveer voor 50% gebruiken voor FUE extracties, anders wordt het gewoon zo dun dat je eigenlijk een nieuw probleem creëert.

Het is dus wiskundig gezien niet mogelijk om een volle bos haar terug te toveren bij vergevorderd haarverlies;

Als het over relatief kleinere gebieden gaat dan kan je wel een hogere dichtheid halen, maar ook dan is het niet hetzelfde als vroeger.
Een gemiddelde graft dichtheid is bij de meeste West Europese mannen 70-100 grafts per cm2.
Bij een haartransplantatie bereiken we meestal rond de 50 grafts per cm2 in een ideale setting. Je kan daarna nog wel verdichten, maar soms is dat niet verstandig omdat je extreem veel grafts gaat verbruiken.

Iedereen is verschillend en vandaar is het best dat je een professionele ervaringsdeskundige of arts met ervaring om advies vraagt.

[gatso24]

Sacha33, ga uitgebreid lezen hier. Een HT kan een mooie aanvulling zijn, ik ben er blij mee. Maar "een volle bos" is vaak echt een stap te ver. Dat gaat dan een dikke teleurstelling opleveren.

Beveroti maakt de beste analyse. Als 1/3 bruikbaar is als donor en je kan (als t al lukt) er de helft uithalen, hoe zou je dan in hemels naam met dat beetje 2/3 van je bolletje moeten opvullen?

Je kan wel een kleine friet bij de Mac kopen en de helft daarvan in het bakje van een Kingsize friet gooien, maar dan is het nog steeds geen Kingsize friet geworden.

[Anonimoes]

volgens mij ben ik enige die denkt dat sacha33 een nep profiel is die reclame komt maken.
echt veel nep reviews hebben opbouw van "na veel onderzoeken blablabla turkije is veel beter etc".
Heb al zo'n vermoeden naar welke kliniek hij straks zegt heen te gaan.

[Sasha33]

Oorspronkelijk geplaatst door Sasha33

He Guys,

Na vele onderzoeken en vele resultaten te hebben gezien ben ik eruit. Ik ga mijn haar bij een goede haarkliniek in Turkije laten doen. Ik heb vele goede resultaten gezien. Echter vaker betere resultaten dan in Nederland, terwijl in Nederland meer geld wordt gevraagd.

Ik ben er alleen nog niet uit bij welk kliniek ik het ga doen, maar ik wil iedereen hiervan op de hoogte houden. Om jullie een beeld te geven, ik ben momenteel 3 jaar bezig om goed uit te zoeken of Turkije de kwaliteit biedt waar ik naar op zoek ben.

Je ziet tegenwoordig veel mensen die haartransplantatie doen, zowel in Nederland als Turkije, maar het resultaat is niet altijd zoals ik het voor ogen hebt. Als ik haar transplantatie wil laten doen, wil ik een bos haar en niet dat je nog door mijn haar mijn huid kan zien.

In Turkije is dat mogelijk, maar ik laat jullie weten op welk kliniek mijn keuze is gevallen.

Oorspronkelijk geplaatst door M. Hayden

Stel je verwachtingen maar wat bij want de dichtheid die jij voor ogen hebt die haal je niet met 1 ht. Zelfs met nog een tweede ht zal het nooit zo dicht ogen als voorheen. Turkije doet idd mega sessies qua aantal grafts maar ze kunnen niet in dezelfde sessie dicht genoeg plaatsen. Als je nog redelijk wat haar hebt staan is het een ander verhaal natuurlijk maar het ontbreekt ons hier aan heel wat cruciale info en vooral foto's.

Bedankt voor je bericht. Ik heb zelf redelijk wat haar inderdaad. Ik wil graag mijn verdunde plekken weer vullen met haar. Het is niet zo dat ik helemaal kaal ben. Hoe kan ik je een foto sturen? Die vraag heb ik hierboven ook gesteld. Ik vind de forum eerlijk gezegd niet zo praktisch .

[Sasha33]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley1982

onrealistische verwachtingen gaat resulteren in teleurstelling...
dan zien we hier binnen 8 maanden na je behandeling een topic van : ontevreden over...

mogen we eens een anonieme foto zien van jouw haarsituatie ? dus een foto van de bovenkant van jouw hoofd genomen ?

zelfde ervaring hier trouwens , enkel na 2 ht's word het echt vol... je begint meestal met eentje , en dan daarna zie je pas : ok nog niet vol genoeg en dan zit je zowiezo vast aan nog een 2de te doen..

het probleem is dat iedereen anders is , soms hebben er mensen mooi resultaat maar dit komt meestal omdat hun haren dikker zijn dan bv mensen met fijn haar , hier zouden grafts minder dekking geven en zo draaien er veel factors mee...

ik zie hier ook een heel grote trend dat nu iedereen naar Turkije gaat voor ht's terwijl ik meer en meer mensen zie dat mhp willen op hun donor gebied , simpelweg omdat het te dicht op elkaar uitgeboord is met kalend gebied op hun achterhoofd nadien.. nu voor de mhp bedrijven is dit niet slecht hoor , die hebben nadien klanten bij maar weet dat op zulke manieren een goedkope oplossing soms een dure oplossing word , dus zeker goed opzoeken hoe ze de donor uitboren , ik kan niet zeggen die clinic is goed en die is slecht , ik geef gewoon wat tips op punten waar je zeker genoeg onderzoek moet naar doen..

als je wat eerlijke meningen wil wat je kan verwachten , mag je steeds onherkenbare foto van jouw bovenkant hoofd posten en ook of je meds gebruikt voor je haaruitval af te remmen of niet..

Fijn dat ik verschillende meningen krijg waarmee het minder goed is gegaan, ik heb bij een aantal mensen ook top resultaten gezien (foto), maar de vraag is of ik nou wel of niet belazerd word. Ik hoor diverse meningen hierover. Het is best lastig om te geloven wie de waarheid vertelt, daarom waardeer ik alle reacties!

Iedereen vraag hier terecht een foto, de vraag is hoe en waar kan ik die plaatsen, zodat jullie het kunnen zien?

[Sasha33]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Oei,
Dat is niet altijd de bedoeling van een haartransplantatie.
Let op, ik zou het wel willen dat iedereen een bos haar heeft na een haartransplantatie, maar realistisch gezien is dat voor velen onmogelijk.

Laten we aannemen dat het donorgebied 1/3 van het behaarde deel is op het hoofd (en vaak is het kleiner dan dat).

Je kan het donorgebied ongeveer voor 50% gebruiken voor FUE extracties, anders wordt het gewoon zo dun dat je eigenlijk een nieuw probleem creëert.

Het is dus wiskundig gezien niet mogelijk om een volle bos haar terug te toveren bij vergevorderd haarverlies;

Als het over relatief kleinere gebieden gaat dan kan je wel een hogere dichtheid halen, maar ook dan is het niet hetzelfde als vroeger.
Een gemiddelde graft dichtheid is bij de meeste West Europese mannen 70-100 grafts per cm2.
Bij een haartransplantatie bereiken we meestal rond de 50 grafts per cm2 in een ideale setting. Je kan daarna nog wel verdichten, maar soms is dat niet verstandig omdat je extreem veel grafts gaat verbruiken.

Iedereen is verschillend en vandaar is het best dat je een professionele ervaringsdeskundige of arts met ervaring om advies vraagt.

Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik ga hier zeker naar kijken!

[Sasha33]

Oorspronkelijk geplaatst door gatso24

Sacha33, ga uitgebreid lezen hier. Een HT kan een mooie aanvulling zijn, ik ben er blij mee. Maar "een volle bos" is vaak echt een stap te ver. Dat gaat dan een dikke teleurstelling opleveren.

Beveroti maakt de beste analyse. Als 1/3 bruikbaar is als donor en je kan (als t al lukt) er de helft uithalen, hoe zou je dan in hemels naam met dat beetje 2/3 van je bolletje moeten opvullen?

Je kan wel een kleine friet bij de Mac kopen en de helft daarvan in het bakje van een Kingsize friet gooien, maar dan is het nog steeds geen Kingsize friet geworden.

Het is niet dat ik helemaal kaal ben, ik heb redelijk wat haar, het is voor mij inderdaad meer een aanvulling dan dat ik op een kale hoofd haar moet krijgen. Als ik helemaal kaal was geweest zou het lastig zijn inderdaad om een volle bos te krijgen. Dan heb je volgens mij als ik het zo overal lees vele behandelingen nodig. Maar wel top dat je me dit uitlegt!