Dichtheid over hele hoofd hetzelfde ideaal?

[desteffen]

als u het mij toelaat zou ik even ontopic willen reageren;

wat betreft overal evenveel follicle units over de hele schedel voor een zelfde dichtheid over heel het hoofd;

Er is namelijk een studie uitgevoerd bij "normale" mannen die dus niet lijden aan kaalheid en haarverlies waarbij uiteraard het occipitale gebied de grootste dichtheid en aldus meeste fu's omvat; daarna volgt het pariëtale en daarna het temorale gebied van de schedel qua fu's per cm2.

Bij een persoon die niet onderhevig is aan haarverlies bestaat de haarkrans (aldus occipitale gebied) uit gemiddeld 75 -95 fu's; je leest heel vaak dat het gemiddelde 100 fu's is over het hoofd; wat dus helemaal niet het geval is bij de meeste mensen. Volgens de studie bestaat de gemiddelde haarlijn uit 51 fu's waarbij het minste opgemeten:38 en het meeste 78 fu's was bij de testpersonen.
De temporale gebieden zouden een gemiddelde hebben van 44fu's/cm2 waarbij minst opgemeten 25 en maximale 64 fu's/cm2 was dus een natuurlijk uitzicht zou men enkel verkrijgen wanneer men deze verhoudingen zou aannemen.

[Ambo]

Oorspronkelijk geplaatst door desteffen

als u het mij toelaat zou ik even ontopic willen reageren;

wat betreft overal evenveel follicle units over de hele schedel voor een zelfde dichtheid over heel het hoofd;

Er is namelijk een studie uitgevoerd bij "normale" mannen die dus niet lijden aan kaalheid en haarverlies waarbij uiteraard het occipitale gebied de grootste dichtheid en aldus meeste fu's omvat; daarna volgt het pariëtale en daarna het temorale gebied van de schedel qua fu's per cm2.

Bij een persoon die niet onderhevig is aan haarverlies bestaat de haarkrans (aldus occipitale gebied) uit gemiddeld 75 -95 fu's; je leest heel vaak dat het gemiddelde 100 fu's is over het hoofd; wat dus helemaal niet het geval is bij de meeste mensen. Volgens de studie bestaat de gemiddelde haarlijn uit 51 fu's waarbij het minste opgemeten:38 en het meeste 78 fu's was bij de testpersonen.
De temporale gebieden zouden een gemiddelde hebben van 44fu's/cm2 waarbij minst opgemeten 25 en maximale 64 fu's/cm2 was dus een natuurlijk uitzicht zou men enkel verkrijgen wanneer men deze verhoudingen zou aannemen.

Goede informatie, dank je!

Is je haarlijn het pariëtale gebied en het temporale gebied je kruin?

En is dit onderzoek gedaan bij Westeuropese mannen, want mannen buiten West-Europa hebben meestal toch een veel hogere dichtheid?

[desteffen]

Best ambo,

de haarlijn behoort meestal tot het frontale gebied (voorhoofd) natuurlijk bij terugwijkende haarlijn kan het zijn dat het zich pas manifesteert op het pariëtale gebied, maar frontale en pariëtale hebben doorgaans dezelfde dichtheid, met Pariëtale wordt dus het grootste gebied van het hoofd bedoeld(dus voornamelijk de kruin) en het gebied wat je vanuit bovenaanzicht kunt zien. Het temporale zijn de gebieden aan de zijkanten van het hoofd;rondom de oren en het occipitale is daar waar je achterhoofdsknobbels zich bevinden; het gebied dat bedekt wordt als je je hand op het onderste deel van het achterhoofd plaatst.

De studie is verricht met Amerikaanse caucasische personen dus vergelijkbaar met West-Europese mannen. Er zijn heel wat testpersonen uit de testgroep gegooid omdat deze een dunner wordend haarpatroon vertoonden ,dus men heeft enkel en alleen met mannen gewerkt die helemaal geen tekenen vertoonden van enig haarverlies om tot deze bevindingen te komen. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen maar hier gaat het over een gemiddelde.

Dit onderzoek heeft de haarimplantatiewereld tot nadenken gezet omdat men ervan uitging dat er ook op de kruin en in de haarlijn een gemiddelde van 80-85 fu's verwacht werden maar dit is dus niet het geval en is duidelijk geworden dat het esthetisch resultaat veel meer te maken heeft met de karakteristieken van de individuele haren; de hoek die de haren maken op het hoofd dan met het aantal fu's per cm2.