Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
3 september 2020, 15:26 | #106 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 december 2013
Berichten: 36
|
Hoe slecht wil je het hebben, geloof deze oplichters niet. Dit wens je toch niemand toe, zo met je haarprobleem zitten, heel veel geld betalen en dan met een heel verrot resultaat zitten.
Laatst gewijzigd door Henk; 3 september 2020 om 19:14 |
3 september 2020, 16:45 | #107 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 december 2014
Berichten: 76
Geslacht: |
Citaat:
|
|
3 september 2020, 18:45 | #108 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 mei 2013
Berichten: 378
|
SamuelJ kijkt naar de jurisprudentie. Dat resultaat is in het voordeel van HASCI.
Echter blijven er (zeer) veel mensen ontevreden en zie ik op bijvoorbeeld Google regelmatig slechte reviews verdwijnen. Dat geeft zeer veel (mijn inziens) terechte argwaan t.o.v. HASCI. |
3 september 2020, 19:26 | #109 |
Moderator
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.282
Geslacht: |
Mannen, niet schelden en wees voorzichtig met beschuldigingen. Samuel kan oprecht overtuigd zijn dat Gho goed werk aflevert. Aan jullie de taak om hem (netjes) te overtuigen waarom jullie dat niet vinden.
Ik kan trouwens wel begrijpen dat als je Gho ontmoet hebt dat je overtuigd bent van zijn goede bedoelingen. We hebben met Haarweb zo'n vijftien jaar geleden een interview gehad met Gho. Als het goed is staat het interview nog wel ergens op Haarweb. Hij was in het nieuws omdat hij claimde haar te kunnen vermenigvuldigen met zijn HaarStamcelTransplantatie (HST). Een erg sympathiek ogende man die enthousiast over HST vertelde. Inmiddels heb ik mijn twijfels (en dan druk ik mij nog zachtjes uit) over zijn methode, maar destijds had hij mij in elk geval wel overtuigd dat het werkte. Laatst gewijzigd door Henk; 3 september 2020 om 19:28 |
3 september 2020, 21:30 | #110 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht: |
Ik heb geen behoefte om foto's online te zetten. Het zou ook niet kunnen, want ik denk dat het resultaat pas over een maand of 7 te beoordelen is. Wat dat betreft kan ik dus ook niet aangegeven of het resultaat goed zal zijn.
|
3 september 2020, 21:53 | #111 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht: |
Sorry guys, hecht nu eenmaal meer waarde aan een uitgebreid rapport van een serieuze instelling zoals de reclame code commissie dan aan een stel bijna scheldende forumleden die inhoudelijk gewoon slechte argumenten hebben.
Dat jullie slechte ervaringen hebben kan best, maar het lijkt er volgens mij op dat dit niet exemplarisch is voor het gemiddelde resultaat. In het contract staat ook dat de resultaten per persoon kunnen variëren. Ook in de uitspraak bij de reclame code commissie blijkt dat Hasci toegeeft dat het niet altijd goed gaat. Citaat:
Ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje apart dat ik voor Coen Gho wordt aangezien. Ik zou ook niet weten waarom hij zijn tijd zou verdoen met een discussie op het internet haha. Het doet eerder afbreuk aan de argumentatie dan dat het je standpunten ondersteund. Het zou toch eenvoudig moeten zijn om je mening met argumenten te staven? Kom maar met links naar rechtzaken, een filmpje van Gerard Joling waar hij kritiek uit of andere externe bronnen. Het enige wat ik kan vinden zijn wat comments en een filmpje van Dean Saunders. Als het echt oplichters zijn waar is het bewijs dan? |
|
3 september 2020, 22:06 | #112 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht: |
@Iliasilias ik zie een post uit 2017 waar je het hebt over een rechtzaak. Is deze inmiddels afgerond en zo niet, waarom is er nog geen uitspraak?
Verder heb je het over Gerard Joling die 80.000 euro heeft gekregen om te zwijgen. Waar heb je die info vandaan en heb je eventueel een link of iets waardoor ik kan zien dat je bewering klopt? @henk ik heb die hele Coen trouwens nooit ontmoet, maar mijn punt is gewoon dat op basis van de informatie die online te vinden is ik niet echt de indruk krijg dat het een oplichter is. @klapz ik heb inderdaad een paar slechte recenties gezien. Het viel mij alleen wel op dat de kwaliteit vaak niet hoog was en dat dezelfde persoon meerdere negatieve opmerkingen neerzet. Ik denk dat als er echt wat aan de hand zou zijn, dan moet er toch een rechtzaak zijn of zoiets Bij de reclame code commissie is een groep van concurrenten geweest. Waarom kwamen zij niet met getuigen of ander bewijs? Laatst gewijzigd door SamuelJ; 3 september 2020 om 22:30 |
3 september 2020, 23:25 | #113 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht: |
Citaat:
ER IS TOT OP HEDEN GEEN ENKELE FOTO WAAROP IEMAND TE ZIEN IS DIE VOLLEDIG KAAL WAS, MET DAARNA EEN TOP RESULTAAT, EN WAARBIJ HET DONORGEBIED OOK IS HERSTELD MET NIEUW HERGROEIDE HAREN!! Hoe moeilijk is dat!!?? Na 15 jaar, zien we alleen maar lapjes tekst op het internet, waarin te lezen hoe geweldig het HASCI techniek wel niet is! Hoe moeilijk is dat om een keer iemand te behandelen die volledig kaal is, en weer gewoon haren heeft!!?? Als je al met een simpele FUE top resultaten kunt bereiken bij mensen die bijna volledig kaal waren, dan zou je met dit techniek de ene na de andere top resultaat kunnen bereiken........WAAR ZIJN DEZE FOTO'S!!?? 0,0 BEWIJS!!! Echt schandalig dat je hier nog de HASCI methode nog komt promoten................En dan ook nog denken dat mensen hierin ook in gaan trappen!!! Laatst gewijzigd door Iliasilias; 4 september 2020 om 01:21 |
|
3 september 2020, 23:45 | #114 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht: |
Citaat:
En dat je 80.000 euro hebt betaald aan Gerard Joling heeft zijn buurman tegen mij gezegd, en ik kan je vertellen dat je zijn manager ook een gratis behandeling hebt gegeven, rara...Hoe weet ik dat!! Sterker nog, toen je zijn manager een gratis behandeling gaf, was Gerard Joling op dat moment op vakantie, en door die gratis behandeling heeft zijn manager druk gezet op Gerard Joling om met je in zee te gaan, want deze had er zelf ook niet veel vertrouwen in, en zijn voorgevoel bleek achteraf waar te zijn. DIT ZIJN ECHT GERARD JOLING ZIJN WOORDEN EN IK VERZIN ZE ECHT NIET!! Hij is daarna ook flink bedreigd door zijn fans, omdat ze hem achterna hebben gevolgd en daarna dik spijt kregen van je fabeltjeskrant HASCI behandeling. Hij heeft zelfs daarna extra beveiligers moeten inhuren! Is het je ook opgevallen dat Gerard Joling tegenwoordig ook nooit meer je naam noemt in de media, laat staan je ''revolutionaire techniek'', en ondanks dat ie vaak praat over zijn haartransplantaties! En een link waar dit verhaal op staat!!??.......Zodat je hem natuurlijk op het matje roept en je geld terugeist, want je weet als geen ander dat dit verhaal 100% klopt, beste man!! Je vist natuurlijk naar de bron van deze uitspraak en tevens juridisch bewijs, en ik heb je door........Want dat is natuurlijk niet de bedoeling dat dit verhaal uitlekt! Laatst gewijzigd door Iliasilias; 4 september 2020 om 01:14 |
|
4 september 2020, 09:36 | #115 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht: |
Misschien een rare vraag, maar hoe heb jij de buurman van Gerard Joling gesproken en hoe kan het dat deze op de hoogte is van deze deal? Als ik 80.000 euro zwijggeld zou aannemen, dan zou ik dat niet tegen mijn buurman vertellen.
Ik heb trouwens nog verder gekeken op dit forum en op basis daarvan krijg ik de indruk dat de waarheid wellicht in het midden ligt:
Voor mij komt het er op neer dat in principe de techniek van hasci werkt, maar dat je in praktijk kunt afvragen of het beter is dan een 'gewone' FUT. Met een gewone FUT krijg je geen nieuwe haren, maar de grafts die verplaatst worden zijn wel effectiever. Zijn het oplichters? Tegen mij is wel het aantal 85% genoemd. Op basis van de informatie die ik heb kunnen vinden heb ik kunnen vaststellen dat dit percentage waarschijnlijk niet klopt. Het gemiddelde percentage zal zeker 3x lager liggen. Op de website wordt dit percentage overigens nergens genoemd. Ik weet ook niet meer hoe het precies tegen mij verteld is. Indien ze claimen dat het minimaal 85% is, dan moeten we denk ik wel vaststellen dat Hasci hier de zaken rooskleuriger voordoet dan ze kan waarmaken. |
4 september 2020, 09:43 | #116 |
Moderator
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.282
Geslacht: |
Samuel. Wat betreft Gho zijn HST methode, ik denk niet dat hij dat heeft opgezet om mensen op te lichten, maar ik geloof ook niet dat hij haren kan vermenigvuldigen. Want zou zijn methode werken dan zou je een eindeloze donor hebben en dan zou hij mensen die bijna helemaal kaal zijn een volle bos haar kunnen geven. Als dat kon had hij zijn prijs wel kunnen vertienvoudigen. Voor het resultaat wat je bij Gho krijgt en de prijs die je betaalt per behandeling zijn er denk ik wel betere opties.
Wat betreft oplichting, ik ga daar geen uitspraak over doen, maar hij biedt wel iets aan wat hij volgens mij niet kan waarmaken. |
4 september 2020, 15:37 | #117 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 111
Geslacht: |
Citaat:
En als je niet tevreden bent en gaat klagen, dan komt de waren aard van meneer Gho naar boven en vooral hoe gewetenloos hij is, er hebben zich slachtoffers bij mijn advocaat gemeld die gewoon geblokkeerd werden en als je belt naar hem zoals ik deed dan gooit hij de horen gewoon op, als je aangetekend post opstuurt dan wordt deze niet eens aangenomen en teruggestuurd. ZO ONBESCHOFT IS HIJ!! Hun Facebook pagina werd overladen met klachten, en nu hebben ze de hele recensie functie uitgeschakeld en alle oude recensies ook verwijderd, niemand meer kan een recensie achterlaten. Dit is hun Facebook pagina, en zoek maar naar de recensies functie, https://www.facebook.com/HairScience...sbIdZMpntN7Ul8 Dit doe je niet als je niets te verbergen hebt!! Dit is gewoon willens en wetens kwetsbare patiënten nog meer de grond in drukken, en dat interesseert hem geen moer! Laatst gewijzigd door Iliasilias; 4 september 2020 om 19:16 |
|
5 september 2020, 00:48 | #118 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 maart 2019
Berichten: 128
Geslacht: |
COEN GHO=OPLICHTER!!!!!!!!
Hij heeft mij en tientallen andere mensen in mijn omgeving zwaar oplicht. Geen donorhaar meer, en voor de rest alleen single dun halfdood haar, waarvan 60% het niet eens heeft overleefd! Zonde van je geld, zonde van je donorgebied en zonde van je grafts, deze raken door het splitten beschadigd en gaan vaak dood. Nu kom ik niet eens bij andere klinieken in aanmerking voor een herstelbehandeling, omdat mijn donorgebied volledig is verpest, en andere vrienden van mij die bij HASCI zijn behandeld, hebben helaas precies hetzelfde probleem. Mensen die positief over Coen Gho praten, kennen de monster in hem nog niet! Coen Gho moet echt gestopt worden, en direct opgesloten worden! Tuig van de richel, echt waar! Laatst gewijzigd door Hairgroww; 5 september 2020 om 00:56 |
5 september 2020, 08:55 | #119 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 1 augustus 2017
Berichten: 176
Geslacht: |
Als er een rechtszaak komt, vraag ik me af of de rol van de reclamecodecommissie ook wordt onderzocht. Ik heb niet de hele uitspraak gelezen, maar in het oordeel van het college staat:
"Bij nader inzien blijkt dat HAIR SCIENCE INSTITUTE wel degelijk HaarStamcel Trans*plan*tatie uitvoert en wel degelijk in staat is om van 1 follikel 2 follikels te maken waardoor er niet of nauwelijks haarverlies optreedt in het donorgebied.” Hierop kan HSC zich beroepen en hun reclame baseren.
__________________
--- |
5 september 2020, 09:18 | #120 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 september 2020
Berichten: 11
Geslacht: |
Citaat:
Eigenlijk zegt dit wel genoeg. Strict genomen is hasci blijkbaar wel in staat om haren te vermeerderen, maar het percentage ligt zeer laag en ik krijg de indruk dat vooral de kwaliteit een stuk lager ligt dan bij een normale FUT. Het idee dat je dezelfde follikels meerdere keren kan oogsten lijkt helemaal niet te kloppen. Ik weet ook niet of hasci dit beweert, maar dat is toch wel het belangrijkste punt van de hele techniek. Als dit niet het geval is, dan is er namelijk weinig reden om niet gewoon voor een normale FUT te gaan. Helaas heb ik zelf al 1 hasci behandeling achter de rug, maar ik hoop dat dit niet belemmert dat ik later nog een normale behandeling kan krijgen. Mijn plan was om eerst de voorkant te doen en later bovenop, maar het lijkt me dus verstandig om de 2e keer ergens anders te kijken. Hair World Istanbul komt vaak bovendrijven, maar ik heb het gevoel dat ze ook de boel wat manipuleren. Als ik nu zou moeten kiezen zou ik denk ik voor Veldhoven gaan. Heb ik het goed als ik begrijp dat dit een van de betere klinieken is? |
|
Labels |
coen gho, hair stem cell clinic, hairscience institute, hasci, hsi, kwazalver, oplichter |
|
|