Nieuw medicijn? De SOS-pil

[kalevandaal]

Je slaat me over

Ik vroeg:

Hebben androgeen receptoren in de haarfollikel andere functies dan je haren naar de &(@&#(*()*( helpen....bv nuttige functies die dan ook zouden komen te vervallen als je ze destroyt?

thanks

[sonofsam]

Oorspronkelijk geplaatst door kalevandaal

Je slaat me over

Ik vroeg:

Hebben androgeen receptoren in de haarfollikel andere functies dan je haren naar de &(@&#(*()*( helpen....bv nuttige functies die dan ook zouden komen te vervallen als je ze destroyt?

thanks

Ze hebben als voornaamste functie de groei OP GANG te brengen: maar dit is echter een proces dat met name in de eerst 4 levensjaren plaatsvindt. Daarna heb je ze dus liever niet meer...

(sorry dat ik je oversloeg )

SoS

[kalevandaal]

lol

ging een pm hier typen

[TheBaldingBaron]

Ik snap niet dat iedereen zo positief reageert op de nieuwe pil van david berkowitz. Volgens mij is het te mooi om waar te zijn en daarom geloof ik er ook niks van. Kent iemand van jullie hem persoonlijk?
Het is al laat ik ga nu ophangen.
Groeten,

De Baron

[Tiuri]

hey Balding Baron, waarom heb je je berichtje ineens geëdit??

Net stond er nog

Oorspronkelijk geplaatst door TheBaldingBaron

Ik snap niet dat iedereen zo positief reageert op de nieuwe pil van david berkowitz. Volgens mij is het te mooi om waar te zijn en daarom geloof ik er ook niks van. Kent iemand van jullie hem persoonlijk?
Het is al laat en ik ben dronken, ik ga nu ophangen.
Groeten,

De Baron

[TheBaldingBaron]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

hey Balding Baron, waarom heb je je berichtje ineens geëdit??

Net stond er nog

Het bericht was verder serieus bedoeld, dus het leek me beter om dat maar even weg te halen.

[pizzacat]

Dronken mensen spreken de waarheid toch

We kennen SoS idd niet, Met een beetje pech is het idd één groot theater.
Maar we kunnen het bewijzen noch weerleggen, dus tot die tijd vind ik het erg interessant allemaal.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

We kennen SoS idd niet, Met een beetje pech is het idd één groot theater.

Als hij alles heeft verzonnen heb ik nog veel meer bewondering voor hem dan wanneer hij daadwerkelijk die pil heeft uitgevonden

[kalevandaal]

Het klinkt in ieder geval wel alsof hij verstand van zake heeft......hij geeft op ongeveer alle vragen een antwoord dat redelijk lijkt.

Kijken wat hij hierover te zeggen heeft, SOS:

Ik dacht dat een haarfollikel een beperkt aantal cycli kon doormaken, en daarna was het schluss. Op een kale hoofdhuid, waar de haren al versneld door alle cycli zijn gegaan, hoe kan er dan haar gaan groeien? Heb je daar een verklaring voor? Dacht altijd dat het haarzakje na 20 cycli ofzo "op" was namelijk.

Gr

[Vince001]

Oorspronkelijk geplaatst door kalevandaal

Ik dacht dat een haarfollikel een beperkt aantal cycli kon doormaken, en daarna was het schluss. Op een kale hoofdhuid, waar de haren al versneld door alle cycli zijn gegaan, hoe kan er dan haar gaan groeien? Heb je daar een verklaring voor? Dacht altijd dat het haarzakje na 20 cycli ofzo "op" was namelijk.

Gr

Dacht ik dat dat alweer een achterhaald verhaal was...

(Volgens mij afkostig van "de tijd voordat iets over dht bekend was". Een haar maakt twintig maal een cyclus door en daarna is 't afgelopen... Iemand die kaal is, heeft die cycli allemaal versneld gehad en heeft nooit meer kans op haargroei... )

[kalevandaal]

Ah, wanneer is dat achterhaald dan? Niks over gehoord....

[Vince001]

Oorspronkelijk geplaatst door kalevandaal

Ah, wanneer is dat achterhaald dan? Niks over gehoord....

14 maart 2001... ( ) Nee serieus, volgens mij is nu de algemeen aanvaarde gedachte dat de haarwortels door dht worden lamgelegd en dat, wanneer dht geen kans meer krijgt, de haarwortels zich ook weer kunnen herstellen en vervolgens weer haren moeten kunnen voortbrengen. De cycli zouden dan geen rol van betekenis meer spelen...

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Dacht ik dat dat alweer een achterhaald verhaal was...

(Volgens mij afkostig van "de tijd voordat iets over dht bekend was". Een haar maakt twintig maal een cyclus door en daarna is 't afgelopen... Iemand die kaal is, heeft die cycli allemaal versneld gehad en heeft nooit meer kans op haargroei... )

het is niet achterhaald, die 20 cycli theorie klopt toch, zoals sam ons pas heeft uitgelegd. zie het haarwoordenboekje onder "Haar" (laatste sterretje) voor het volledige verhaal.

Waarom haarzakjes die nog niet zo lang dichtgescleroseerd zijn wel nog kunnen herstellen komt waarschijnlijk omdat ze nog niet zo lang onder het DHT-vuur hebben gelegen, zodat herstel mogelijk is.

[Vince001]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

het is niet achterhaald, die 20 cycli theorie klopt toch, zoals sam ons pas heeft uitgelegd. zie het haarwoordenboekje onder "Haar" (laatste sterretje) voor het volledige verhaal.

Waarom haarzakjes die nog niet zo lang dichtgescleroseerd zijn wel nog kunnen herstellen komt waarschijnlijk omdat ze nog niet zo lang onder het DHT-vuur hebben gelegen, zodat herstel mogelijk is.

Okee dan, ik heb een tijdje terug op HLH nog zitten lezen dat dat hele verhaal "crap" is... Soms is het toch kennelijk link om aan te nemen wat jan en alleman op de forums dumpt (zoals mijn laatste post, bijvoorbeeld )

Maar, even voor de duidelijkheid, het is niet zo dat personen met AGA een snellere haarcyclus hebben dan personen zonder AGA? (Heb eens een oud interview met Boersma (daar heb je 'm weer) gelezen waarin hij dit beweert. Dit zou volgens hem de aanleiding van haaruitval bij mannen zijn)

Takst afkomstig van haarwoordenboekje:
Na elke cyclus scleroseert (verhardt) de opening een beetje. Na vier cycli is het min of meer dicht-gescleroseert.

Het klopt toch dat men bij LÓreal beweert dat Aminexil dit proces tegengaat?

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Okee dan, ik heb een tijdje terug op HLH nog zitten lezen dat dat hele verhaal "crap" is... Soms is het toch kennelijk link om aan te nemen wat jan en alleman op de forums dumpt (zoals mijn laatste post, bijvoorbeeld )

Het is inderdaad zo dat er veel onzin op de forums rondgaat (ook, of misschien wel VOORAL, op de Amerikaanse fora). 50% is onzin, en 40% zijn theorieën die later wel eens niet waar kunnen blijken. AGA is gewoon nog een raadsel en hoe het precies zit weten we alleen in grote lijnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Maar, even voor de duidelijkheid, het is niet zo dat personen met AGA een snellere haarcyclus hebben dan personen zonder AGA? (Heb eens een oud interview met Boersma (daar heb je 'm weer) gelezen waarin hij dit beweert. Dit zou volgens hem de aanleiding van haaruitval bij mannen zijn)

Zoals ik het nu begrijp is dat WEL het geval. DHT hecht zich aan AR: haarzakje slaat op tilt (waarschijnlijk door inflammation-reactie) en begint haren af te stoten. Nieuwe haarproductie begint, maar ook die haar wordt weer snel afgestoten etc. De rotundale openingen verharden bij iedere (versnelde) cyclus ietsje, en dat gaat zo door totdat haar volledig is geminiaturiseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Het klopt toch dat men bij LÓreal beweert dat Aminexil dit proces tegengaat?

Inderdaad is dat precies wat L'Oréal beweert, maar dat is natuurlijk onmogelijk met een minoxidil-achtige substantie (wat aminexil is).

Nog een vraagje aan sam:

dit schreef je onlangs:

Oorspronkelijk geplaatst door sonofsam

BELANGRIJKSTE van al deze nieuwe bevindingen is het volgende:
Doordat de receptoren op de haarfollikel irreversibel gedestrueerd worden, dwz ze worden afgebroken maar komen nooit meer terug, betekent dit dat de SOS-pil als een kuur beschouwd kan worden. Een 8 maanden durende kuur (2 haarcycli). Daarna behoeft deze pil niet meer geslikt te worden, aangezien er geen receptoren meer over zijn op de haarfollikels.

Mijn vraag: hoezo duren twee haarcycli acht maanden? ik dacht dat één haarcyclus enkele jaren duurt.