[spiro] Algemeen

[kevin]

205 Spironolactone lotion 5%, without propylene glycol, 2 Oz $ 30.95



Hoe lang kan je hier ongeveer mee doen?

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

205 Spironolactone lotion 5%, without propylene glycol, 2 Oz $ 30.95



Hoe lang kan je hier ongeveer mee doen?

als je het 1x per dag aanbrengt doe je er 2 maanden mee.
als je het 2x per dag aanbrengt doe je er 1 maand mee.

EDIT
Dr Lee zegt dat je het voor een optimale werking 2x per dag moet aanbrengen, met minstens 8 uur ertussen. Maar ik heb uitgelegd waarom ik denk dat 1x per dag ook kan helpen. Dr Lee zegt trouwens zelf ook dat 1x per dag al wat kan doen. Als je het maar 1x per dag aanbrengt kun je dat het beste 's avonds doen. Als je minoxidil en spironolacton beide gebruikt, moet je éérst de minox aanbrengen, dan een paar minuten wachten, en dan de spiro erop. Spiro en minox kunnen niet samen in 1 flesje worden gemengd omdat dat leidt tot ongewenste chemische reacties (zegt Dr Lee), dus je moet ze apart aanbrengen.

[kevin]

Ik ben van plan om eerst fluridil toe te passen en dan aan een kant, 1 uur later, spiro. 3-6 maanden wachten en kijken wat het gedaan heeft.

[Tiuri]

apart wat ik net op pubmed vond

This 73-year-old white male has been bald since the age of 28. He developed nonA-nonB-induced liver cirrhosis and had been treated with spironolactone for the last 6 years. For the last 3 months, his hair had started to regrow over the scalp. This might be related to the antiandrogenic effect of spironolactone.

[bron]

[kevin]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

apart wat ik net op pubmed vond

This 73-year-old white male has been bald since the age of 28. He developed nonA-nonB-induced liver cirrhosis and had been treated with spironolactone for the last 6 years. For the last 3 months, his hair had started to regrow over the scalp. This might be related to the antiandrogenic effect of spironolactone.

[bron]

Een kleine 6 jaar om haren terug te krijgen die hij al 45 jaar kwijt was, dat is wel erg netjes. Maar of het echt waar is en hoe hij behandelt is staat er niet bij.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Een kleine 6 jaar om haren terug te krijgen die hij al 45 jaar kwijt was, dat is wel erg netjes. Maar of het echt waar is en hoe hij behandelt is staat er niet bij.

het rare is dat er staat dat het middel pas de laatste 3 maanden is gaan aanslaan, terwijl hij het al zes jaar gebruikte Dat kan interessante info zijn en een aanwijzing dat middelen pas kunnen gaan werken na een hele lange tijd. Maar zo'n conclusie is natuurlijk niet te trekken uit één waarneming: daar zou meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

Er staat ook niet dat deze man AL zijn haar heeft teruggekregen, er staat alleen dat er de afgelopen 3 maanden hergroei is opgetreden.

Zo te zien is hij behandeld met orale spironolacton (tabletten dus). Dat is voor haarverliezende mannen onverantwoordelijk: teveel bijwerkingen.

[Henk]

Ja Laurensj, jouw posting trok ook even mijn aandacht.
Ik ben dan nog wel geen 73 . Maar toch hoopvolle informatie.
Maar wat ik zelf raar vind is dat spironolactone al meer dan 30 jaar wordt voorgeschreven, en dat het nu pas als effectief middel tegen haaruitval naar voren komt. Of mis ik soms een paar feiten?

[kevin]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

het rare is dat er staat dat het middel pas de laatste 3 maanden is gaan aanslaan, terwijl hij het al zes jaar gebruikte Dat kan interessante info zijn en een aanwijzing dat middelen pas kunnen gaan werken na een hele lange tijd. Maar zo'n conclusie is natuurlijk niet te trekken uit één waarneming: daar zou meer onderzoek naar gedaan moeten worden.

Er staat ook niet dat deze man AL zijn haar heeft teruggekregen, er staat alleen dat er de afgelopen 3 maanden hergroei is opgetreden.

Zo te zien is hij behandeld met orale spironolacton (tabletten dus). Dat is voor haarverliezende mannen onverantwoordelijk: teveel bijwerkingen.

Maar spiro zorgt ervoor dat DHT zich niet kan binden aan de follicels en dit zou er dan ook voor moeten zorgen dat de follicels weer gezonde haren laten groeien?

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Ja Laurensj, jouw posting trok ook even mijn aandacht.
Ik ben dan nog wel geen 73 . Maar toch hoopvolle informatie.
Maar wat ik zelf raar vind is dat spironolactone al meer dan 30 jaar wordt voorgeschreven, en dat het nu pas als effectief middel tegen haaruitval naar voren komt. Of mis ik soms een paar feiten?

Spironolacton was oorspronkelijk verwerkt in het middel Aldactone. Dit middel was bedoeld om plasproblemen te behandelen door hormoonproblemen in de nieren. Ik las net een stukje erover op internet:

Spironolacton kwam in 1999 opnieuw in de belangstelling toen bleek dat het zeer effectief was bij de behandeling van chronisch hartfalen (N Engl J Med 1999;341:709). Het onderzoek werd niet eens goed afgemaakt omdat het verschil in sterfte onder de mensen die spironolacton gebruikten en de controlegroep zo groot was, dat het oneerlijk was de controlegroep niet ook de mogelijkheid te bieden spironolacton te slikken (N Engl J Med 1999;341:753).

[bron]

Haha Je ziet: er worden constant nieuwe indicaties voor medicijnen uitgevonden... En nu met de opkomst van het internet en de haarforums krijgen de wat onbekendere middelen natuurlijk meer kans. Daarbij heeft het een boost gekregen in de haarwereld doordat Dr. Lee het is gaan verkopen. Dus dat het pas de laatste tijd in de aandacht komt is niet zo heel erg gek.

[kevin]

Ben vandaag met spiro 2% begonnen aan de rechterinham en langs de haarlijn. De linkerinham behandel ik enkel met fluridil. Het spul is erg makkelijk aan te brengen en voelt wat dik aan en het ruikt niet smerig. Nu maar wachten

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Ben vandaag met spiro 2% begonnen aan de rechterinham en langs de haarlijn. De linkerinham behandel ik enkel met fluridil. Het spul is erg makkelijk aan te brengen en voelt wat dik aan en het ruikt niet smerig. Nu maar wachten

Goed nieuws!
Heb je het bij Dr. Lee gekocht? Zo ja, is de 5%-versie dan niet handiger? Dat is meer een zalf en dus beter aan te brengen... Waarom heb je voor de 2% gekozen?

[kevin]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

Goed nieuws!
Heb je het bij Dr. Lee gekocht? Zo ja, is de 5%-versie dan niet handiger? Dat is meer een zalf en dus beter aan te brengen... Waarom heb je voor de 2% gekozen?

Ja heb het bij Dr.Lee gekocht en de 5% versie schijnt juist moeilijk te zijn met aanbrengen mede doordat het ook dikker is kan het je haar wat vettig maken, een grotere "zooi" dus dan de 2% versie. Daarbij komt ook nog eens bij dat er qua werking bijna geen verschil zit tussen de 2% en 5% versie en de 2% versie goedkoper is.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Ja heb het bij Dr.Lee gekocht en de 5% versie schijnt juist moeilijk te zijn met aanbrengen mede doordat het ook dikker is kan het je haar wat vettig maken, een grotere "zooi" dus dan de 2% versie. Daarbij komt ook nog eens bij dat er qua werking bijna geen verschil zit tussen de 2% en 5% versie en de 2% versie goedkoper is.

de 5% is een zalf en niet bedoeld voor behaarde plekken inderdaad, dat wordt een troep. Meer voor echte kale plekken, zoals de inhammen. De 2% is meer waterig en kun je zo in je haar sprankelen.

Hoe weet je eigenlijk dat de 5% niet effectiever is dan de 2%?

[kevin]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

de 5% is een zalf en niet bedoeld voor behaarde plekken inderdaad, dat wordt een troep. Meer voor echte kale plekken, zoals de inhammen. De 2% is meer waterig en kun je zo in je haar sprankelen.

Hoe weet je eigenlijk dat de 5% niet effectiever is dan de 2%?

Dat heb ik op verschillende sites gelezen (hairlosstalk.com, hairsite.com) Het effect is minimaal.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Dat heb ik op verschillende sites gelezen (hairlosstalk.com, hairsite.com) Het effect is minimaal.

O okee, ik heb nog even gezocht naar studies over het verschil tussen 2% en 5% maar die zijn er niet.

Deze studie is wel erg interessant:

Topical spironolactone inhibits dihydrotestosterone receptors in human sebaceous glands

Er staat dat een 5% spiro-crème effectief de DHT-receptoren van de talgklieren blokkeert.

Ook deze studie zegt dat 5% topische spiro effectief kan zijn in het verminderen van de talgproductie.

Als dit middel in staat is om de AR van de talgklieren te blokkeren, is het zeker weten ook in staat de AR van de haarzakjes te blokkeren.

Ik moet zeggen dat topical spiro van de drie grote topical AR-blockers (flutamide, fluridil, spironolacton) verreweg de meeste wetenschappelijke backup heeft.