Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
11 februari 2014, 17:50 | #31 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 8 april 2013
Berichten: 73
|
Citaat:
mvg Stijn |
|
11 februari 2014, 20:20 | #32 | |
Moderator
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.271
Geslacht: |
Citaat:
FUT (waar van achteren een reep haren wordt weggesneden) zou ik sowieso afraden, het is meestal een groter en breder litteken dan er wordt voorgespiegeld. Het allerbelangrijkste is denk ik het verwachtingspatroon, wat ga je verwachten van een ht, wees reëel, oriënteer je goed. Dat is nog een reden waarom ik het bij jonge, snel kalende, mannen zou afraden. Je bent jong, je haar is je heilig en je wilt het redden, maar als je al niet kunt leven met "dunner wordend haar, of inhammen", hoe wil je dat na een paar jaar doen met het alleen maar ht-haar bovenop je hoofd, want hoogstwaarschijnlijk zal het grootste gedeelte van je haar binnen een paar jaar zijn uitgevallen. Heb je uiteindelijk er goed over nagedacht en je wilt een ht (ga er geen geld voor lenen), doe dan een paar consulten bij verschillende klinieken en ga op je gevoel (en op de ervaringen van haarweb ) af. Laatst gewijzigd door Henk; 11 februari 2014 om 21:53 |
|
11 februari 2014, 20:37 | #33 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.310
|
Ik zou eerst aan stabilisatie werken, dmv medicatie, om dan vanuit dat punt eventueel een HT te ondergaan. Wil je liever geen medicijnen gebruiken, dan kun je het beste de gehele gifbeker leegdrinken en 'uit te kalen' voor je aan een soort van reconstructie van je haardos gaat werken. Waarom? Dat heeft Henk hiervoor al mooi uitgelegd. Hoe dan ook is het in beide gevallen helaas niet zomaar iets wat je op korte termijn kunt doen. Tenminste, als je het een beetje goed wilt aanpakken.
|
12 februari 2014, 01:47 | #34 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 8 april 2013
Berichten: 73
|
Citaat:
|
|