"Wondermiddel" binnen 10 jaar op de markt? Ja of nee.

[Druifstuif]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de verwachtingen van de gemiddelde haarwebber hier over.

Allereerst even een definitie van "wondermiddel", zodat we allemaal hetzelfde voor ogen hebben. Met een wondermiddel bedoel ik een product dat in staat is om AGA bij (bijna) iedereen volledig tot stilstand te brengen en wat gebruikt kan worden zonder negatieve effecten (of zeer minimale) op de gezondheid.

Met wondermiddel bedoel ik dus niet een middel dat op plekken die al 20 jaar kaal zijn weer een jeugdige haarbos tevoorschijn tovert. Dat lijkt me nóg een stap verder.

Verder graag posten waarom je denkt of het wondermiddel wel of niet binnen 10 jaar op de markt is.

Allereerst mijn eigen visie hierop:

Mijn antwoord is 'nee'. Waarom? Vrij simpel.
1. Er wordt al zo lang geroepen dat hét middel er aan komt, deze aankondiging wordt alleen meestal vergezeld met zinnetjes als:"binnen 10 jaar". Maar dat hoorde ik 10 jaar geleden ook al...

2. Bij mijn weten wordt er nauwelijks aandacht aan het hele fenomeen besteed. Alle medicijnen die op dit moment bestaan zijn eigenlijk niet als haargroeimiddel ontwikkeld, maar als medicijn voor andere kwalen. Het effect op de haargroei bleek een leuk bijverschijnsel.

[kalevandaal]

Ik denk dat onderzoekers naar dit lastige fenomeen stuiten op ingewikkelde processen die er bij komen kijken. Ik denk wel dat er binnen 10 jaar een soort heilige combinatie van middelen bekend is, die samen de MPB stevig aanpakken. Tegen die tijd verwacht ik dat Gen-therapie ook zijn intrede doet, en misschien ook Hair-Multiplication.


Ciao

[Druifstuif]

Oorspronkelijk geplaatst door kalevandaal

Ik denk dat onderzoekers naar dit lastige fenomeen stuiten op ingewikkelde processen die er bij komen kijken. Ik denk wel dat er binnen 10 jaar een soort heilige combinatie van middelen bekend is, die samen de MPB stevig aanpakken. Tegen die tijd verwacht ik dat Gen-therapie ook zijn intrede doet, en misschien ook Hair-Multiplication.


Ciao

Dit is dus precies het denken wat je vaak ziet bij het bestrijden van allerlei kwalen. Er wordt, niet op de laatste plaats door gerenomeerde wetenschappers, de verwachting uitgesproken dat met doorontwikkeling en combinaties van de huidige medicijnen binnen 10 jaar een doorbraak bereikt wordt. Maar wat zie je in de praktijk? 50 jaar kankerbestrijding en nog steeds gaat zo'n beetje de helft er aan dood, niet bar veel verbetering de laatste tientallen jaren dus.

Aids, zelfde verhaal, ik weet nog goeddat in de jaren 80 wetenschappers toch wel durfden te beweren dat er binnen 10 jaar een vaccin zou zijn...

En dan hebben we het hier over ziektes waar ongelooflijk veel onderzoek naar wordt gedaan....

Wat betreft Gen-therapie, min of meer het zelfde verhaal, ook hier worden al meer dan 10 jaar de meest wilde beloftes mee gedaan, vooralsnog is de praktische toepassing zo goed als nul.

HM is iets wat ik wel zie als een middel wat binnen 10 jaar een stuk verder zou kunnen zijn, maar dit beschouw ik niet echt als wondermiddel, omdat het aga niet stopzet. Je kweekt nieuwe haren die niet/minder gevoelig zijn voor AGA en gaat die transplanteren.

[kalevandaal]

Tegenwoordig kan je gewoon leven met HIV hoor. Magic Johson is nog niet dood bijvoorbeeld. Het kost wel geld die cocktails van vitaminen enzo maar ja, het kan wel.

En ja, de waarheid is dat er morgen een doorbraak kan komen. Maar ook over 20 jaar pas. Dat weet niemand. Ik vind dat je moet blijven geloven, daar begint het mee. Het interesseert mij ook heel erg, en ik probeer er veel van te leren. Als iedereen dat doet scheelt dat al een stuk, ipv als iedereen denkt het komt toch niet voorlopig dus laat maar hangen.

Ben weer naar de VU, artikelen lezen en nieuwe uitprinten

Als jullie verzoekjes hebben hoor ik het graag. Kan een groot aantal namelijk ook full-tekst uitprinten dus.

Groetje

[Haarmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Druifstuif

Allereerst even een definitie van "wondermiddel", zodat we allemaal hetzelfde voor ogen hebben. Met een wondermiddel bedoel ik een product dat in staat is om AGA bij (bijna) iedereen volledig tot stilstand te brengen en wat gebruikt kan worden zonder negatieve effecten (of zeer minimale) op de gezondheid.

Afgaande puur op deze definitie denk ik voor mijzelf dat "wondermiddel" al gevonden te hebben in Fluridil. Gezien het idee dat mijn haar dikker is geworden (vooral ook bij mijn haarlijn, wat een goede indicatie is) en ik daarmee concludeer dat mijn haaruitval onder controle is (het is immers niet logisch dat AGA voortzet terwijl de door AGA-aangetaste haren zelf weer dikker worden). Daarnaast kent Fluridil ook geen negatieve bijwerkingen voor zover bekend. Ik heb althans nergens last van.

[Druifstuif]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Afgaande puur op deze definitie denk ik voor mijzelf dat "wondermiddel" al gevonden te hebben in Fluridil. Gezien het idee dat mijn haar dikker is geworden (vooral ook bij mijn haarlijn, wat een goede indicatie is) en ik daarmee concludeer dat mijn haaruitval onder controle is (het is immers niet logisch dat AGA voortzet terwijl de door AGA-aangetaste haren zelf weer dikker worden). Daarnaast kent Fluridil ook geen negatieve bijwerkingen voor zover bekend. Ik heb althans nergens last van.

Voor jou werkt het misschien op dit moment, maar ik ben benieuwd hoe je er over 5 jaar voorstaat. Een echt wondermiddel moet zijn werking natuurlijk wel behouden en niet alleen de boel vertragen of een paar jaar uitstel geven.

[Haarmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Druifstuif

Voor jou werkt het misschien op dit moment, maar ik ben benieuwd hoe je er over 5 jaar voorstaat. Een echt wondermiddel moet zijn werking natuurlijk wel behouden en niet alleen de boel vertragen of een paar jaar uitstel geven.

Tja, daar heb je gelijk in. Daarom blijf ik het ook gebruiken en misschien werkt het over 5 jaar wel niet meer, omdat mijn hoofdhuid zich dan heeft aangepast aan het middel en de receptoren niet meer gevoelig zijn er voor. Dus ik zal over 5 jaar wel weer hier komen met een uitspraak .