Haartransplantatie Turkije

harmed687 · 19 februari 2018, 09:50

In mijn omgeving een aantal vrienden die een HT hebben ondergaan in Turkije. Ze zijn allemaal eigenlijk tevreden, maar al deze vrienden waren minder kalend. Ik ga nu zelf ook naar een kliniek, maar door het forum slaat de twijfel een beetje toe. Ik ben vrij kaal en heb mijns inziens niet een perfect donorgebied. Er staat een behandeling gepland met 3400-3800 grafts en indien het donorgebied het toelaat wordt er meer getransplanteerd.
Ik baal wel van mijn kaalheid en zou er heel graag wat aan willen doen, maar kan er wel mee leven. Ik ben vooral bang dat bij een transplantatie van 4000 grafts het resultaat qua dichtheid gaat tegenvallen. Ook omdat de kaalheid verdergaat. Mijn hoop was eerst op CT/ ACell gericht voor haarbehoud, maar nu hoor ik veel tegenberichten dat hier totaal geen gedegen wetenschappelijk bewijs voor is dat dit werkt en kaalheid tegenhoudt.
Tot slot lees ik dat er risico is op een beschadiging van donorgebied door het te intensief uitnemen van zoveel grafts. Ik wil dit absoluut niet. Dan milimeter ik wat ik heb liever, dan dat ik met littekens rondloop. Wat is jullie advies?

DeJong · 19 februari 2018, 11:34

4000 grafts lijkt me wel veel voor jou donor. Ik denk wel dat je een goed resultaat kan halen. Het haar in je donor ziet er goed uit. Je moet wel reeel blijven, je bent flink kaal, dus volledig dekkend zou het niet zijn. Probeer te sturen op een hoge haarlijn, al zou een goede kliniek je die ook aanraden. Dan behaal je de hoogste dichtheid.

In Turkije worden grote behandelingen op 1 dag gedaan. In Nederland doe je dit vaak met een jaar tussen tijd. Voor de uiteindelijke aantasting zal het niet veel uitmaken, uiteindelijke uitgenomen aantal blijft hetzelfde. Je hebt nou eenmaal een grote behandeling nodig.

Er van uitgaande dat er 3500 grafst worden geoogst zijn dit gemiddeld 7000 haartjes, dus ja, achter wordt het dunner, aan de kliniek om niet te ver te gaan en aan jou om goed te herstellen.

Verder denk ik dat je wel iets moet doen voor je haren die er nog staan. Je donor zal hierna niet veel rek meer hebben, dus als deze uitvallen met de tijd, ga je weer achteruit.

harmed687 · 19 februari 2018, 12:55

Ja, maar wat is niet geheel dekkend? Je geeft zelf ook aan dat ik iets moet doen voor de bestaande haren, omdat de kaalheid verder gaat. Dus het wordt alleen maar minder dekkend. Mijn kaalheidsproces is vrij aggressief verlopen, aangezien ik op mn 24ste nog een vol bos haar had. Ik heb door de grote hoeveelheden bijwerkingen geen behoefte aan finasteride en van acell en ct is geen gedegen bewijs te vinden.
Kortom: het wordt al niet geheel dekkend. Dit wordt alleen maar minder, want ik moet mijn vetrouwen leggen in een adjuvante therapie als CT/ ACELL waar geen bewijs voor is mbt haarbehoud en herstel.
Ik ben dus in het slechtste geval een jaar aan het herstellen, met kans op littekens op mn donor door de hoeveelheid grafts. Om hier met een beetje pech maar 4/5 jaar plezier van te hebben, aangezien mn haar blijft uitvallen en er is geen mogelijkheid op natransplantatie omdat mn donorgebied na deze eerste transplantatie al is uitgeput.

Advisor · 19 februari 2018, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeJong

In Turkije worden grote behandelingen op 1 dag gedaan. In Nederland doe je dit vaak met een jaar tussen tijd. Voor de uiteindelijke aantasting zal het niet veel uitmaken, uiteindelijke uitgenomen aantal blijft hetzelfde. Je hebt nou eenmaal een grote behandeling nodig.

Hier ben ik het niet mee eens. 4000 grafts in 1 keer oogsten zal veel meer schade aanrichten dan in 2 sessies. je prikt het hele donorgebied kapot met deze hoge aantallen omdat je te dicht op elkaar zit.

eddy_wally · 19 februari 2018, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Advisor

Hier ben ik het niet mee eens. 4000 grafts in 1 keer oogsten zal veel meer schade aanrichten dan in 2 sessies. je prikt het hele donorgebied kapot met deze hoge aantallen omdat je te dicht op elkaar zit.

Hoe prik je het kapot? Door grafts in het donorgebied te beschadigen?

Advisor · 20 februari 2018, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eddy_wally

Hoe prik je het kapot? Door grafts in het donorgebied te beschadigen?

Door te dicht op elkaar te oogsten. je loopt dan het risico dat je onderhuids de naastliggende grafts raakt en deze blijvend beschadigd raken. daarnaast raakt de huid te getraumatiseerd waardoor deze niet meer kan herstellen.

Tristan84psv · 21 februari 2018, 10:03

Jouw situatie is exact hetzelfde als de mijne alhoewel ik misschien net iets meer nog heb.Ik twijfel ook sterk omdat er geen garantie is dat de haren die nog gaan uitvallen gered kunnen worden.

skullcrack · 21 februari 2018, 11:08

De CT/Acell zullen geen garantie bieden wat betreft behoud van de bestaande haren. De CT behandeling stimuleert de doorbloeding hierdoor zul je sneller resultaat zien.De acell is volgens mij gericht op wondgenezing.

Ik heb zelf gekozen voor Hairworldistanbul omdat ik daar indrukwekkende resultaten zie en ze hebben me vertrouwen gewonnen doordat er regelmatig foto's/filmpjes worden gemaakt met resultaten na 3/6/9 maanden. Hierdoor heb ik een goed beeld gekregen hoe het traject in zijn werk gaat.

Esteworld lijkt me tevens ook een prima kliniek wel zou ik oppassen als je voor Esteworld kiest met je donorgebied. Ik zie regelmatig post voorbij komen waarbij het donorgebied is beschadigd door Esteworld. Het resultaat waar de haren worden getransplanteerd is wel altijd uitstekend.

Als je een haartransplantatie een te groot risico vind kun je misschien altijd nog ori?nteren voor een haarwerk. Een vriend van me heeft dit ook gedaan en heeft een goed resultaat bereikt

19 februari 2018, 11:34	#2
DeJong HaarWeb lid Geregistreerd: 13 mei 2011 Berichten: 792	4000 grafts lijkt me wel veel voor jou donor. Ik denk wel dat je een goed resultaat kan halen. Het haar in je donor ziet er goed uit. Je moet wel reeel blijven, je bent flink kaal, dus volledig dekkend zou het niet zijn. Probeer te sturen op een hoge haarlijn, al zou een goede kliniek je die ook aanraden. Dan behaal je de hoogste dichtheid. In Turkije worden grote behandelingen op 1 dag gedaan. In Nederland doe je dit vaak met een jaar tussen tijd. Voor de uiteindelijke aantasting zal het niet veel uitmaken, uiteindelijke uitgenomen aantal blijft hetzelfde. Je hebt nou eenmaal een grote behandeling nodig. Er van uitgaande dat er 3500 grafst worden geoogst zijn dit gemiddeld 7000 haartjes, dus ja, achter wordt het dunner, aan de kliniek om niet te ver te gaan en aan jou om goed te herstellen. Verder denk ik dat je wel iets moet doen voor je haren die er nog staan. Je donor zal hierna niet veel rek meer hebben, dus als deze uitvallen met de tijd, ga je weer achteruit. Laatst gewijzigd door DeJong; 19 februari 2018 om 12:41

19 februari 2018, 12:55	#3
harmed687 HaarWeb lid Geregistreerd: 18 mei 2016 Berichten: 2 Geslacht:	Ja, maar wat is niet geheel dekkend? Je geeft zelf ook aan dat ik iets moet doen voor de bestaande haren, omdat de kaalheid verder gaat. Dus het wordt alleen maar minder dekkend. Mijn kaalheidsproces is vrij aggressief verlopen, aangezien ik op mn 24ste nog een vol bos haar had. Ik heb door de grote hoeveelheden bijwerkingen geen behoefte aan finasteride en van acell en ct is geen gedegen bewijs te vinden. Kortom: het wordt al niet geheel dekkend. Dit wordt alleen maar minder, want ik moet mijn vetrouwen leggen in een adjuvante therapie als CT/ ACELL waar geen bewijs voor is mbt haarbehoud en herstel. Ik ben dus in het slechtste geval een jaar aan het herstellen, met kans op littekens op mn donor door de hoeveelheid grafts. Om hier met een beetje pech maar 4/5 jaar plezier van te hebben, aangezien mn haar blijft uitvallen en er is geen mogelijkheid op natransplantatie omdat mn donorgebied na deze eerste transplantatie al is uitgeput.

21 februari 2018, 10:03	#7
Tristan84psv HaarWeb lid Geregistreerd: 2 februari 2018 Berichten: 17 Geslacht:	Jouw situatie is exact hetzelfde als de mijne alhoewel ik misschien net iets meer nog heb.Ik twijfel ook sterk omdat er geen garantie is dat de haren die nog gaan uitvallen gered kunnen worden.

21 februari 2018, 11:08	#8
skullcrack HaarWeb lid Geregistreerd: 25 augustus 2017 Berichten: 121 Geslacht:	De CT/Acell zullen geen garantie bieden wat betreft behoud van de bestaande haren. De CT behandeling stimuleert de doorbloeding hierdoor zul je sneller resultaat zien.De acell is volgens mij gericht op wondgenezing. Ik heb zelf gekozen voor Hairworldistanbul omdat ik daar indrukwekkende resultaten zie en ze hebben me vertrouwen gewonnen doordat er regelmatig foto's/filmpjes worden gemaakt met resultaten na 3/6/9 maanden. Hierdoor heb ik een goed beeld gekregen hoe het traject in zijn werk gaat. Esteworld lijkt me tevens ook een prima kliniek wel zou ik oppassen als je voor Esteworld kiest met je donorgebied. Ik zie regelmatig post voorbij komen waarbij het donorgebied is beschadigd door Esteworld. Het resultaat waar de haren worden getransplanteerd is wel altijd uitstekend. Als je een haartransplantatie een te groot risico vind kun je misschien altijd nog ori?nteren voor een haarwerk. Een vriend van me heeft dit ook gedaan en heeft een goed resultaat bereikt