Verder verdichten of niet?

[Tato]

Graag een vraag aan de experts hier. Ik ben 32 jaar oud en heb reeds 2 kleine HT's achter de rug bij AC/Veldhoven. De eerste keer, 8 jaar geleden, was om de inhammen te verdichten. Ik heb voor 750 grafts betaald en er zijn er iets meer geplaatst. De tweede keer, een jaar geleden was om de kruin te verdichten. Dit is redelijk gelukt met 1100/1200 grafts.

Het resultaat is redelijk, met wat langer haar geeft het voldoende dekking om zonder styling-producten een dekkend resultaat te geven. Een echt goed kapsel zit er niet in omdat als het haar nat wordt of er gel gebruikt wordt, de kaalslag zichtbaar wordt. Is het mogelijk om deze situatie verder te verdichten? Denk het zelf wel en zouden jullie het aanraden? Alvast bedankt voor de reacties

[Tato]

Om nog wat meer informatie te geven. Bij de inhammen is er dus verdicht, in de 8 jaar tijd is de kaalheid iets gevorderd en is het gebied achter de transplantatie iets dunner geworden. Het valt echter behoorlijk mee. Ik denk dat 100 grafts per kant voldoende zijn om dit op te vangen.

Achterop zijn er 15 grafts per cm2 geplaatst, dus bovenop hetgeen er nog stond. Ik vraag me af of, als het mogelijk is, je met nogmaals 15 grafts per cm2 al zo ver bent dat ook met nat haar / gel de kaalheid niet meer (met het blote oog) waar te nemen is of dat je dan echt moet gaan denken aan bijv 30 grafts per cm2 erbij. In het eerste geval zouden er totaal een grafts of 1400 nodig zijn, in het tweede geval min of meer het dubbele.

Ik heb wel een goede donor opzich, veel en dik zwart haar. Met 32 verwacht ik dat de ergste kaalslag achter de rug is en dat 2600 (ergste geval) plus ca. 2000 (al gebruikte grafts) genoeg donor overlaat om eventueel over een jaar of 10 nog wat te doen. Ben overigens niet aan medicatie op het moment.

[TraderOne]

Ik zie een 'normale' kruin maar de foto's zijn wel niet echt top...

Ik zou zeker wachten tot 2de helft 30... Tegen dan is er waarschijnlijk onderhoud nodig aan uw inhammen want je blijft meer dan waarschijnlijk kaler worden hoor als je geen medicijnen pakt.

[M. Hayden]

Ik zie een redelijk normale haardos zonder kale delen.
Zelfs met een verdichting ga je lichtjes erdoor kunnen kijken als je haar nat is of doordrenkt van de gel. Zo dicht dat je er niet meer doorgeen kan kijken gaan ze het niet krijgen met een fue. Als het je echt dermate stoort dan is mhp misschien de oplossing. Je bleke huid donkerder maken zodat die niet meer afsteekt tegenover je zwarte haardos.
Hou je grafts voor binnen een tiental jaar, dan zal je ze misschien echt kunnen gebruiken.

[Tato]

Oorspronkelijk geplaatst door TraderOne

Ik zie een 'normale' kruin maar de foto's zijn wel niet echt top...

Ik zou zeker wachten tot 2de helft 30... Tegen dan is er waarschijnlijk onderhoud nodig aan uw inhammen want je blijft meer dan waarschijnlijk kaler worden hoor als je geen medicijnen pakt.

Dat is waar, echter is er op het gebied van de inhammen weinig gebeurd van mn 24e tot nu mn 32e. In jaren dat het DHT hoog ligt. De komende jaren zal dat normaal gesproken minder zijn en dus normaal gesproken, nog minder haaruitval. Evt finasteride erbij en ik denk dat verdere uitval op de inhammen redelijk beperkt zal blijven.

Zal even kijken of ik vanavond iets duidelijkers kan uploaden.

Oorspronkelijk geplaatst door M. Hayden

Ik zie een redelijk normale haardos zonder kale delen.
Zelfs met een verdichting ga je lichtjes erdoor kunnen kijken als je haar nat is of doordrenkt van de gel. Zo dicht dat je er niet meer doorgeen kan kijken gaan ze het niet krijgen met een fue. Als het je echt dermate stoort dan is mhp misschien de oplossing. Je bleke huid donkerder maken zodat die niet meer afsteekt tegenover je zwarte haardos.
Hou je grafts voor binnen een tiental jaar, dan zal je ze misschien echt kunnen gebruiken.

Hm, ik denk dat de foto's toch behoorlijk vertekenen. Mijns inziens is de kaling daadwerkelijk makkelijk te zien en redelijk storend. Of ik ben er teveel mee bezig

Anyway, zal nog wat uploaden en kijken hoe de reacties dan zijn.

Beiden bedankt voor de reacties!

[james200]

Foto's in echt daglicht maken met een goeie camera. Dit is niks zo.

[Tato]

Wellicht is deze wat duidelijker

[HairCoach]

Ik denk niet dat je er veel aan kunt verdichten.

[M. Hayden]

Ik vrees dat je het niet dichter zal krijgen dan dit.
Als ze hier tussen gaan inplanten zal de shock loss nefast zijn.
En aan de fue techniek zijn er grenzen aan hoe dicht ze kunnen inplanten tegen elkaar.

[Tato]

Oorspronkelijk geplaatst door M. Hayden

Ik vrees dat je het niet dichter zal krijgen dan dit.
Als ze hier tussen gaan inplanten zal de shock loss nefast zijn.
En aan de fue techniek zijn er grenzen aan hoe dicht ze kunnen inplanten tegen elkaar.

Dank je voor je reply.

Bij Veldhoven geeft men aan een dichtheid van 65/70 grafts per cm2 te kunnen bereiken. Ik weet vrij zeker dat het nu een stuk minder is bij mij op de kruin. Wat denk ik onderschat wordt, is hoe dik mijn normale haar is. Ik ben deels van Zuid-Aziatische afkomst en heb ook dat haar. En dat is denk ik dikker dan Europees haar. Misschien kunnen ze daar dichtere resultaten mee bereiken.

[HairCoach]

65grafts/cm2 is 65grafts/cm2....of je nu dik of dun haar hebt.

De dekking zal bij dik haar beter zijn.

Als je deze dekking wenst, moet je jezelf realiseren dat dit veel donormateriaal kost. Je kunt je donor maar 1x gebruiken.
Daarnaast moet je dan bij de eerste behandeling al het besluit nemen een tweede behandeling te nemen zodat bij de eerste behandeling een lagere dichtheid (bijv. 40 grafts/cm2) wordt gehanteerd zodat beschadiging (permanente shock loss) bij de tweede er meer "ruimte" is.

[Tato]

Oorspronkelijk geplaatst door HairCoach

65grafts/cm2 is 65grafts/cm2....of je nu dik of dun haar hebt.

De dekking zal bij dik haar beter zijn.

Als je deze dekking wenst, moet je jezelf realiseren dat dit veel donormateriaal kost. Je kunt je donor maar 1x gebruiken.
Daarnaast moet je dan bij de eerste behandeling al het besluit nemen een tweede behandeling te nemen zodat bij de eerste behandeling een lagere dichtheid (bijv. 40 grafts/cm2) wordt gehanteerd zodat beschadiging (permanente shock loss) bij de tweede er meer "ruimte" is.

Thnx voor de reply.

Wat ik bedoelde, is dat deze dekking bij normaal haar misschien 65 grafts per cm2 kost, maar dat dit bij dik haar bij 45 grafts per cm2 is. In dat geval zou er bij mij dus nog ruimte zijn voor een vrij stevige verdichting.

Sowieso eerst in Maart maar eens naar de eindcontrole en dan zullen we wel zijn. Is het trouwens zo dat bij een verdichting er meer grafts verloren gaan dan bij planten op een kaal stuk omdat het lastiger is, zo tussen al die haarzakjes die er nog staan? Want dat zou een overweging zijn. Anders zie ik het probleem niet. Op de kruin staan per cm2 15 getransplanteerde haren. De rest zal toch nog uitvallen / verdunnen dus op een gegeven moment moet je er toch aan geloven. Dan kun je er net zo goed vroeg aan beginnen. Als het financieel past natuurlijk.