![]() |
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
|
![]() |
|
Discussietools | Discussie waarderen | Weergave |
![]() |
#1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 februari 2009
Berichten: 157
Geslacht: ![]() |
De steeds terugkerende "density" discussie bij bestellingen..bekend?
Hoewel ik deze vraag enigszins in een andere topic aansneed, leek het me beter dat hier te doen.
Ik ben al 20 jaar een haarwerkdrager naar redelijke tevredenheid. In NL heb ik als ca 15 jaar besteld, maar doe dat de laatste 5 jaar direct bij de Aziatische haarwerkleverancier in China, wat ook naar redelijke tevredenheid vaak is. Qua prijs is een flink stuk lager dan vele NL leveranciers en dus voor mij beter betaalbaar. (maar heb ook eens een heel nare ervaring beleefd bij een NL leverancier in het midden van NL met vergaande consequenties, wat ik eerder op dit forum aangaf.) Wat ik wel merk is dat de kwaliteit het laatste jaar wat achteruitgaat, niet alleen in haar structuur/-kleur, maar ook vooral de density discussie. Ik bestel in principe steeds 90%, maar krijg de laatste 2 jaar weleens een heel andere densiteit gepresenteerd. De leverancier houdt het op 'marginale' verschillen van ca 2-5% wat altijd kan gebeuren. Maar zelf denk ik dat het soms om zelfs ca 50% minder gaat. De leverancier zelf heeft geen up-to-date website en of duidelijke standaarden hiervoor. Doet de communicatie alleen schriftelijk via de email; mondeling of via Skype is niet hun voorkeur (ivm mindere vaardigheden wellicht). Ook heeft hij weleens gemeld dat arbeidskrachten alleen schaarser worden in China en hij ze allemaal extern betrekt ("from town" zoals hij zegt en wellicht het materiaal zelfs halen/brengen naar/van hen toe). De laatste keer vorige week dat ik de haarwerken ontving was het contrast groot. Ik droeg al 6 maanden mijn huidige haarwerk die ik van dezelfde leverancier in april 2014 dit jaar had ontvangen en deze was al een beetje op (kale plekken aan zij- en achterkant, maar had aanvankelijk ook best veel vooraf uitgedund aan het haarwerk ivm weer teveel densiteit). Nu met exact dezelfde bestelkenmerken, ontvang ik nu 2 nieuwe met heel lichte densiteit. Ik heb een recente foto toegevoegd van mijn eigen haarwerk die ik nu draag (versleten en vrijwel op) en de 2 net bestelde ernaast. Allen besteld met densiteit 90%. Na feedback aan de leverancier met enkele duidelijk foto's weerspreekt hij te grote verschillen. Maar als ik het aantal haarknoopjes steekproef gewijs tel dan kom ik op ca 40-50 per CM2 op div plekken. Terwijl de vorige (versleten en uitgedunde) haarwerk nu vaak veel meer telt per CM2 nl ca 70.. Ik lees op de website van hairdirect.com een mooie Q&A over dit onderwerp. Zij spreken over density met grenswaarden tussen de 30 en 150 per CM2, waarbij je bij density 50, dus 50 inknopingen per CM2 krijgt (light) en voor density 100, weer 100 inknopingen (medium) etc tot aan 150 die weer 'heavy' is. En natuurlijk gaat het om een indicatie en geen exacte meting ivm handenwerk. Zie ook http://www.hairdirect.com/resources/...m/density.aspx Kortom, mijn leverancier geeft geen richtlijnen over density, die ik als klant op afstand enigszins als maatgevend kan beschouwen. Is bovenstaande wat de firma Hairdirect op hun website plaatst naar jullie idee wel enigszins maatgevend in haarwerk-land? Wie weet daar wat van of heeft er ervaring mee? Ik hoor graag jullie meningen. Wie heeft iemand goede ervaringen met haarwerkbestellingen via Alibaba.com of elders in Azie? PS Mijn haarwerk is ca 24x24cm van vrijwel volledig Swiss lace met heel dun PU randje aan zij- en achterkant. Relatief breed ivm wat dunnende slapen/zijkant. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Viola de Vries,
Geregistreerd: 1 maart 2011
Locatie: Enschede en Almere
Berichten: 804
Geslacht: ![]() |
Hoi density problemen
Tja dat komt heel veel voor en maakt ook daf de klant maar ook heel veel haarwerk bedrijven gezeur hebben met de chinezen. Er zitten grote verschillen in en het kan ook maar zo zijn dat je zo der dat je hef weet bij hetzelfde bedrijf besteld maar dan met een andere naam. Ik hèb ervaring met de productie in China, maar het is en blijft moeilijk, ze zijn niet erg betrouwbaar.
__________________
Groetjes Viola AA sinds 17e jaar. Ervaringsdeskundige en haarspecialist bij MoveHs Hairsolutions. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 februari 2009
Berichten: 157
Geslacht: ![]() |
Onvoldoende kennis bij Chinese internetleverancier | welke dan wel?
Schaam me een beetje voor de late reactie, maar soms moet je wat verder in het proces zitten, wil je een adequate reactie kunnen geven .. bij deze.
@ Karelenfleur: hartelijk dank voor je reactie.. Ik merk ook zelf dat het aan kennis ontbeert bij (in ieder geval sommige) Chinese leveranciers. Ze doen 'iets' met een soort van basiskwaliteit, maar zodra het op meer persoonlijke wensen uitkomt, dan kunnen ze het verder niet aan.. Vwb density heb ik op youtube filmpjes gezien van ene 'Super Wig Maker' die heel mooi uitlegt hoe de 'ventilation' proces werkt en wat concreet density, ventilation en knooptechniek betekent voor het resultaat. Zie o.a. https://www.youtube.com/watch?v=T4heqmTndEY Zo kunnen 1, 2 of meer haren gebruikt worden per knoop; het mooiste resultaat geeft 1 haar per knoop resulterend in 2 haar-strengen ; dus 1 haar per knoop leidt tot 2 haar-strengen, nl de bovenkant haar is 1 deel en onderkant van het haar de andere deel.. Voor 2 haren per knoop resulteert dit in 4 haar-strengen etc. Mooiste resultaat is 1 haar per knoop (= 2 haarstrengen p knoop) bij een lace wig. Qua knopen; ook liefst maar 1 knoop hanteren (en niet 2 knopen..oogt dik). Je zou de video eerst moeten zien, mochten er toch vragen opkomen en dan begrijp je het meteen.. ![]() Qua density wordt i.h.a. verneem ik hier gehanteerd: 30 bet. 30 haar-strengen per CM2, 100 bet 100 haar-strengen p CM2 en 150 bet 150 haar-strengen per CM2. 30 zou zeer licht zijn tot 150 zeer zware density. Mijn casus Ik bestelde steeds ca 90, dwz 90 ca haar-strengen (afwijking van tot ca 10%-15% acht ik zelf acceptabel). Ik merkte dat er een groot verschil was op verschillende delen van het haarwerk.. sommige delen leverden inderdaad ca 90 haar-strengen per CM2, maar sommige weer maar 40 haar-strengen per CM2.. Hoe controleerde ik dit? Simpelweg door het tellen van de haren per CM2, waarvoor ik op papier een klein vierkante gat uitknipte van exact 1CM bij 1CM (= 1 CM2) en dit op verschillende plekken direct tegen de base aanhield.. zo lukte het tellen van de haar-strengen redelijk nauwkeurig. Het was verbazingwekkend om de verschillen zo te zien en de slordige werkwijze. Kortom, als een producent zorgvuldig te werk gaat en met enige structuur per zoveel gaten steeds inknoopt, dan heb je deze verschillen niet van ca 50% ! Na confrontatie, terugzenden en enige begrip (maar niet voldoende hersteld teruggezonden merk ik..) is mijn conclusie ook dat ze het bij deze leverancier cq producent aan juiste kennis ontberen. Meneer was mij wel enerzijds dankbaar ze met de kennis te confronteren, maar vindt het zelf lastig werken in de 3 hoeksverhouding.. ik als klant, hijzelf als verkoper en een producent ("in town" .. vermoedelijke wat schaarse dorpsbewoners) met enige kennis hierin waar hij van afhankelijk is en waar hij het temidden lastig functioneren vindt. Kortom, ben mee gestopt hier en ga op zoek naar wat beters.. Helaas kom je via de website van Alibaba vaak toch uit op Chinese leveranciers.. ![]() Vanwege mijn budget- en tijdsbeperkingen, kan ik voorlopig niet anders dan internet bestellingen doen. Tips blijven van harte welkom.. Mvg Haired P.S. je ziet deze ontevredenheid trouwens vaak terug bij haarwerk-bedrijven die in China bestellen is mijn persoonlijke ervaring, zoals Haartendens dat ook steeds heeft gedaan. (in deze fase weet ik het niet) |
![]() |
![]() |
![]() |
Discussietools | |
Weergave | Geef een waardering voor deze discussie |
|
|