Voor schorpioeneke - Pagina 4

Schorpioeneke · 31 augustus 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DHTkiller

Deze informatie is subjectief en incorrect, toch neem jij het aan als objectieve informatie, schorpioeneke. Je wordt hier misleid zonder dat je het zelf in de gaten hebt.
Je moet ook iedereen in zijn waarde laten, maar je moet geen incorrecte informatie verspreiden. Even nog voor de duidelijkheid; kritiek hebben op iemands post is geen aanval op die persoon. Kas voelt zich aangevallen omdat ze mijn argumenten niet kan weerleggen. Bekijk die quote van kas eens hierboven en lees wat ze daar neerzette, probeer je hersens een klein beetje te laten werken.

Jij denkt dus nog steeds, DHTkiller, dat Kas mij bewust op een "verkeerd spoor" zet door subjectieve en incorrecte informatie te geven. Prima, dat is jouw mening. Maar, zoals ik gesteld had in het voorstelforum, ik had mijn twijfels over het gebruik van Fina en Androcur. Ik heb dus verschillende reacties gekregen van lotgenoten over de voors- en tegens van deze medicijnen. Op basis van hun ervaringen en zelfgezochte info elders op internet (en nee, geen andere forums) heb ik besloten om geen Fina te gaan slikken. Dit is mijn keuze, hier sta ik 100 % achter en daarmee basta. Verder wil ik er geen woorden meer over vuil maken. En inderdaad, heb jij er soms baat bij dat ik wel aan persé aan de Fina moet?

Gelukkig hebben de anderen het tenminste wel begrepen!

DHTkiller · 31 augustus 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schorpioeneke

Jij denkt dus nog steeds, DHTkiller, dat Kas mij bewust op een "verkeerd spoor" zet door subjectieve en incorrecte informatie te geven.

Ze reageerde niet op mijn vraag. De vraag was of ze een derde kind wilde na haar 41e, ik kreeg geen antwoord (betekent dus nee), maar ze noemt wel effe gauw de gevaren voor de ongeboren mannelijke foetus als één van de redenen om het niet te gebruiken. Ten tweede vond ze dat er geen langetermijn gegevens zijn over finasteride, dit is incorrect. Finasteride bestaat al ruim 14 jaar en er zijn vele wetenschappelijke artikelen en publicaties bekend die over het gehele www te vinden zijn. Kas belazert de boel hiermee. Onze moderator Ugh greep in en is ermee eens dat de gevaren wel bestaan. De onomkeerbare aandoeningen van finasteride bestaan alleen op papier, ik heb nog nooit gehoord dat een mannelijke foetus geslachtsafwijkingen vertoonde als gevolg van finagebruik door de vader. Verder zijn er geen langetermijn aandoeningen geconstateerd bij de gebruikers, onze kas waarschuwt en waarschuwt maar weet uiteindelijk niet waarover ze het heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schorpioeneke

Gelukkig hebben de anderen het tenminste wel begrepen!

Nee, hoor, de anderen hebben het niet begrepen en jij evenmin.

ugh · 31 augustus 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DHTkiller

[...]Onze moderator Ugh greep in en is ermee eens dat de gevaren wel bestaan.[...]

Mijn vorige bericht ging over de manier van omgang met elkaar, en niet over de correctheid van de beweringen/meningen.

Ik begrijp dat je jouw gedachten graag wilt vertellen, wat natuurlijk goed is, maar je komt in deze thread naar mijn mening een beetje fel over. Ik denk dat mensen inhoudelijker op je beweringen waren ingegaan als je het op een sympathiekere manier had verteld.

Over finasteride: Fabrikanten en/of wetenschappers vinden het blijkbaar belangrijk genoeg om te vermelden dat het niet voor vrouwen geschikt is. Of dit ook daadwerkelijk zo is valt over te discussieren, maar niemand kan met volledige zekerheid garanderen dat er geen problemen zullen ontstaan. Voor de een is de kans zodanig klein dat het risico aanvaardbaar is, terwijl de ander het risico liever neemt, hoe klein de kans ook mag zijn.

DHTkiller · 31 augustus 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ugh

Mijn vorige bericht ging over de manier van omgang met elkaar, en niet over de correctheid van de beweringen/meningen.

Dat was van een ander, in deze thread heb ik zoveel mensen tegen me dat ik de mist in ging en jou als die persoon zag die dat beweerde.

Schorpioeneke · 31 augustus 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DHTkiller

Nee, hoor, de anderen hebben het niet begrepen en jij evenmin.

Met die laatste zin bedoel ik alleen maar dat anderen mijn beslissing accepteren of in elk geval respecteren.

kas · 1 september 2006, 16:56

Ze reageerde niet op mijn vraag. De vraag was of ze een derde kind wilde na haar 41e, ik kreeg geen antwoord (betekent dus nee),je kent nu dus ook al mijn gezinsplanning?maar ze noemt wel effe gauw de gevaren voor de ongeboren mannelijke foetus als één van de redenen om het niet te gebruiken. Ten tweede vond ze dat er geen langetermijn gegevens Aanleveren,dan SVP .al die langetermijn gegevens van fina gebruik DOOR VROUWEN , WANT DAAR HEBBEN WE HET HIER OVER.zijn over finasteride, dit is incorrect. Finasteride bestaat al ruim 14 jaar en er zijn vele wetenschappelijke artikelen en publicaties bekend die over het gehele www te vinden zijn . Kas belazert de boel hiermee Uit dit soort opm. blijkt overduidelijk dat jij hier enkel op deze thread zo reageert omdat je je gelijk per se wilt halen... prima, maar je taal/woordkeuze is ver beneden het niveau van correcte omgangsvormen. Dat noem ik dus aanvallend. : Graag vanaf hier jouw positieve bijdrag dmv dan het aanleveren al die op vrouwen bestemde info over lange termijn en/of/gevaren van fina gebruik. Onze moderator Ugh greep in en is ermee eens dat de gevaren wel bestaan. De onomkeerbare aandoeningen van finasteride bestaan alleen op papier, ik heb nog nooit gehoord dat een mannelijke foetus geslachtsafwijkingen vertoonde als gevolg van finagebruik door de vader En omdat jij er nog nooit van hebt gehoord is het dus niet zo, proefondervindelijk zelf gaan vaststellen of zo??. Verder zijn er geen langetermijn aandoeningen geconstateerd bij de gebruikers,Hebben we het hier nog steeds over VROUWEN?? Volgens mij zijn er nl. geen lange termijn gegevens bekend over fina gebruik door vrouwen. Klopt dit niet dan zie ik het graag verschijnen.!! onze kas waarschuwt en waarschuwt maar weet uiteindelijk niet waarover ze het heeft. En jij dus blijkbaar heel goed wel.... Dus ik wacht op alle info relevant voor vrouwen..Nee, hoor, de anderen hebben het niet begrepen en jij evenmin.[/QUOTE]

Bijzonder graag jouw toegevoegde waarde in de vorm van bovengenoemde gevraagde info. Enne nu graag een keer een reactie zonder dat je verbaal om je heen gaat slaan kan dat??
.

.

DHTkiller · 1 september 2006, 17:40

Wat een flauwekul allemaal, zeg.

Dit zijn jou woorden:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kas

Primair heb ik afgezien van finasteride omdat het middel nog relatief te kort op de markt is om lange termijn effecten voor je lichaam te kunnen aangeven. Het absoluut en bewezen gevaren kent (afwijkingen aan geslachtsorganen bij jongetjes) igv gebruik tijdens zwangerschap (dus ook als een man het dan gebruikt!). Kortom allemaal zaken waardoor ik besloten heb daar vanaf te blijven.

snoeteke · 1 september 2006, 22:58

DHT Killer, als je alles wat Kas schrijft flauwekul noemt ... geef dan zelf even de juiste gegevens.

kas · 2 september 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DHTkiller

Wat een flauwekul allemaal, zeg.

Dit zijn jou woorden:

Maar nu gaat het om jouw woorden, ... Lever dan aan al die info waaruit zou moeten blijken dat het een geschikt (bewezen werkend dus!) middel is voor vrouwen zonder gevaar voor zwangerschap etc. etc.
Enfin je kent de discussie inmiddels wel nietwaar?

Kun of wil je dat niet dan vraag ik me serieus af wie hier nou eigenlijk recht van spreken heeft om een ander misleidend te noemen is dusdanig grof en ongegrond daar zie ik graag onderbouwd dan het tegendeel van, waarbij ik op wens te merken dat al hetgeen aan info ik opgedaan het t.a.v. gebruik door vrouwen van fina afkomstig is van dit forum in comb. met gesprek met de dermatoloog. En ik niet op dit forum rondhang om anderen te misleiden... IK NIET in ieder geval...

Jij ziet het fina gebruik door vrouwen kennelijk anders prima, maar ik noem jouw uitspraken toch ook niet misleidend met alle mooie omlijsting van dien (fles wijn uit de kast????) man denk toch eens na over wat je neerzet!
Goed voor de laatste maal serieuze vraag om informatie, komt die niet dan vind ik dat prima maar dan heb je naar mijn mening al helemaal geen recht, voor zover dat al uberhaupt nodig was, om anderen aan te vallen die er een andere mening op na houden.

.

molly · 2 september 2006, 11:17

Goedemorgen,
Ik zit eens even mee te lezen met jullie. Ik ga me er maar verder niet mee bemoeien; volgens mij zijn we geen van allen arts o.i.d. en hebben we alles van dat internet, waar iedereen maar gewoon van alles op kan zetten. Wat ik wel kwalijk vind is dat als iemand met haarproblemen voor het eerst dit web bezoekt en dit leest, daar niet echt vrolijk van zal worden, terwijl dit web juist veel steun kan bieden. Dus ......

DHTkiller · 2 september 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snoeteke

DHT Killer, als je alles wat Kas schrijft flauwekul noemt ... geef dan zelf even de juiste gegevens.

In practice, the concentration of finasteride in the semen is well below the minimum effect dosage, and no recommendations regarding the use of condoms is made in the product information leaflet. To date there are no reports of adverse pregnancy outcomes among women exposed to finasteride. Finasteride has no effect on spermatogenesis or semen production. 85 With regards long term safety, finasteride has now been in use for over 10 years. Many recipients are elderly men taking 5mg per day. Very few side-effects have been observed. There is no effect of long term use on bone mineral density.88, 89 Reversible painful gynaecomastia has been reported90 and the incidence is thought to be around 0.001%.91 Work is underway to determine whether finasteride 5mg daily is protective against the future development of prostate cancer53

Bron:http://www.endotext.org/male/male18/male18.htm

Hier een studie, deze keer niet over AGA maar over het effect en veiligheid van finasteride (hoge dosissen, 2.5 en 5 mg/dag) voor vrouwen met overbeharing bv op gezicht, armen, rug en benen (hirsutisme).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...=pubmed_docsum

DHTkiller · 2 september 2006, 15:28

Er zijn helaas niet veel studies over finasteride bij vrouwen, maar heb er toch weer één.

Hier de studie: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...=pubmed_DocSum

DHTkiller · 2 september 2006, 15:41

Nog één: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q..._uids=15459533

DHTkiller · 2 september 2006, 16:07

Hoe dan ook, er moeten meer en grootschaliger studies volgen bij vrouwen met AGA. Bij één studie tegen AGA kregen de vrouwen naast 2.5 mg finasteride ook andere middelen toegediend, oa met oestradiols. Met een improvement van 62% is het moeilijk te achterhalen welk middel het meeste effect had. Wel wordt er vermeld dat geen van die studies voor ernstige bijwerkingen zorgde, en dit is eigenlijk nog niks. De meeste studies (en dat zijn er wel wat) van finasteride bij vrouwen zijn gedaan op hirsutisme, en er zijn geen bijwerkingen geconstateerd. dit bewijst dat finasteride een uitstekende safety profile heeft.

DHTkiller · 2 september 2006, 17:08

En voor kas heb ik dit: http://www.schic.nl/studenten/cursus_zoeken/.

Het werkt best goed om eens minder te posten en meer te zoeken, zo verrijk je je kennis en maak je andere mensen niet moe.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kas

fles wijn uit de kast

Juist, heb al voor je ingeschonken. Speciaal voor jou, geniet ervan.

1 september 2006, 16:56	#51
kas kas Geregistreerd: 29 juni 2005 Locatie: Eindhoven Berichten: 1.797	Ze reageerde niet op mijn vraag. De vraag was of ze een derde kind wilde na haar 41e, ik kreeg geen antwoord (betekent dus nee),je kent nu dus ook al mijn gezinsplanning?maar ze noemt wel effe gauw de gevaren voor de ongeboren mannelijke foetus als één van de redenen om het niet te gebruiken. Ten tweede vond ze dat er geen langetermijn gegevens Aanleveren,dan SVP .al die langetermijn gegevens van fina gebruik DOOR VROUWEN , WANT DAAR HEBBEN WE HET HIER OVER.zijn over finasteride, dit is incorrect. Finasteride bestaat al ruim 14 jaar en er zijn vele wetenschappelijke artikelen en publicaties bekend die over het gehele www te vinden zijn . Kas belazert de boel hiermee Uit dit soort opm. blijkt overduidelijk dat jij hier enkel op deze thread zo reageert omdat je je gelijk per se wilt halen... prima, maar je taal/woordkeuze is ver beneden het niveau van correcte omgangsvormen. Dat noem ik dus aanvallend. : Graag vanaf hier jouw positieve bijdrag dmv dan het aanleveren al die op vrouwen bestemde info over lange termijn en/of/gevaren van fina gebruik. Onze moderator Ugh greep in en is ermee eens dat de gevaren wel bestaan. De onomkeerbare aandoeningen van finasteride bestaan alleen op papier, ik heb nog nooit gehoord dat een mannelijke foetus geslachtsafwijkingen vertoonde als gevolg van finagebruik door de vader En omdat jij er nog nooit van hebt gehoord is het dus niet zo, proefondervindelijk zelf gaan vaststellen of zo??. Verder zijn er geen langetermijn aandoeningen geconstateerd bij de gebruikers,Hebben we het hier nog steeds over VROUWEN?? Volgens mij zijn er nl. geen lange termijn gegevens bekend over fina gebruik door vrouwen. Klopt dit niet dan zie ik het graag verschijnen.!! onze kas waarschuwt en waarschuwt maar weet uiteindelijk niet waarover ze het heeft. En jij dus blijkbaar heel goed wel.... Dus ik wacht op alle info relevant voor vrouwen..Nee, hoor, de anderen hebben het niet begrepen en jij evenmin.[/QUOTE] Bijzonder graag jouw toegevoegde waarde in de vorm van bovengenoemde gevraagde info. Enne nu graag een keer een reactie zonder dat je verbaal om je heen gaat slaan kan dat?? . . __________________ diane 35 + androcur Laatst gewijzigd door kas; 1 september 2006 om 17:22

2 september 2006, 15:41	#58
DHTkiller Banned user Geregistreerd: 2 april 2002 Berichten: 1.579 Geslacht:	Nog één: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q..._uids=15459533 Laatst gewijzigd door DHTkiller; 2 september 2006 om 15:45

2 september 2006, 16:07	#59
DHTkiller Banned user Geregistreerd: 2 april 2002 Berichten: 1.579 Geslacht:	Hoe dan ook, er moeten meer en grootschaliger studies volgen bij vrouwen met AGA. Bij één studie tegen AGA kregen de vrouwen naast 2.5 mg finasteride ook andere middelen toegediend, oa met oestradiols. Met een improvement van 62% is het moeilijk te achterhalen welk middel het meeste effect had. Wel wordt er vermeld dat geen van die studies voor ernstige bijwerkingen zorgde, en dit is eigenlijk nog niks. De meeste studies (en dat zijn er wel wat) van finasteride bij vrouwen zijn gedaan op hirsutisme, en er zijn geen bijwerkingen geconstateerd. dit bewijst dat finasteride een uitstekende safety profile heeft. Laatst gewijzigd door DHTkiller; 2 september 2006 om 16:15

1 september 2006, 22:58	#53
snoeteke HaarWeb lid Geregistreerd: 14 juli 2006 Berichten: 87	DHT Killer, als je alles wat Kas schrijft flauwekul noemt ... geef dan zelf even de juiste gegevens.

2 september 2006, 11:17	#55
molly HaarWeb lid Geregistreerd: 20 oktober 2004 Berichten: 27	Goedemorgen, Ik zit eens even mee te lezen met jullie. Ik ga me er maar verder niet mee bemoeien; volgens mij zijn we geen van allen arts o.i.d. en hebben we alles van dat internet, waar iedereen maar gewoon van alles op kan zetten. Wat ik wel kwalijk vind is dat als iemand met haarproblemen voor het eerst dit web bezoekt en dit leest, daar niet echt vrolijk van zal worden, terwijl dit web juist veel steun kan bieden. Dus ......

2 september 2006, 15:28	#57
DHTkiller Banned user Geregistreerd: 2 april 2002 Berichten: 1.579 Geslacht:	Er zijn helaas niet veel studies over finasteride bij vrouwen, maar heb er toch weer één. Hier de studie: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...=pubmed_DocSum