Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
29 januari 2009, 13:13 | #61 |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
future redistributed hair
Ok de toekomst zal het ons vertellen wat
future redistributed hair gaat worden ik zeg hairlase OK GRTZ. jo tony voor het moment dat "haarplukken" of fue haarherverdeling boven de 5% komt in een marketshare for hair restoration services worldwide zing ik ff het volgende voor jou! http://nl.youtube.com/watch?v=EWOGRB...eature=related Laatst gewijzigd door hairobservator; 29 januari 2009 om 15:24 Reden: the day that never comes |
3 februari 2009, 15:26 | #62 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 152
|
Citaat:
__________________
Transhair, al 20 jaar haartransplantatie ervaring! Al meer dan 30.000 behandelingen! Voor meer informatie: www.transhair.nl email: info@transhair.nl Het bovenstaande bericht is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb Laatst gewijzigd door Graft; 3 februari 2009 om 15:39 |
|
3 februari 2009, 16:17 | #63 | |
Haarpigmentatie expert
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht: |
Citaat:
Ik geloof dat op onze website heel duidelijk staat welke behandeling ik heb gehad : http://www.prohairclinic.com/product...roductID=40687 Meer nog, indien ik geen FUT zou gehad hebben en alle grafts had laten transplanteren met FUE dan had ik minstens hetzelfde eindresultaat gehad als nu. Waarschijnlijk een iets beter resultaat omdat je met FUE (ten minste zoals wij die uitvoeren) zo goed als geen verlies hebt van grafts EN je meer doelgericht de grafts kan ontnemen.
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010. >>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<< De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb |
|
3 februari 2009, 17:58 | #64 |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
fueresults vs stripresults
Haha Bart daar geloof ik niet in
vanwege dezelfde resultaten haha of nog beter Het is niet bewezen dat fue hetzelfde resultaat geeft als strip Wat ik aan fueresults heb gezien is zeker niet zo goed als de stripresults Ik denk ook welke methode fue dan ook dat er grafts beschadigd worden Tja die lasergrafts op Bart zijn koppie die doen het gewoon Ja graft ik heb best een goed stripfue resultaat op mijn voorheen grote kale kop whoehaha groeien die laatste fues nu toch GRTZ. |
3 februari 2009, 18:06 | #65 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
|
Over resultaat gesproken; waar blijven die beloofde foto's?
|
3 februari 2009, 18:13 | #66 | |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
LIVE in de ARENA bij ITS SHOWTIME
Citaat:
de AMSTERSDAM ArenA in mei 2009 dan kun je live met me spreken GRTZ. HAIROB |
|
3 februari 2009, 18:37 | #67 | |
Haarpigmentatie expert
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht: |
Citaat:
Maar goed, we zullen het dus nooit weten, ik kan het niet meer veranderen. A propos lasergrafts. Deze werden ingeplant onder een hoek van 90 graden en groeien dus nog steeds recht omhoog. Ik kan dus niet ontkennen dat ze er zijn ! En wel is bewezen dat ik geen fijn lijntje heb overgehouden aan de behandeling. Bja, een slechte dag van de chirurg ?
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010. >>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<< De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb |
|
4 februari 2009, 11:26 | #68 |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
fuebeliever vs hairlasebeliever
Ik heb al eens gezegd:
"Du bist nur so gut wie deine letzte OP"! Maar het implanteren van de grafts gebeurt niet door de arts Tja vanwege dat lijntje ook daar is de huidgenezing bij jou doorslaggevend geweest! Ik heb al eens 3000+grafts gezien met een striplijn die iki bijna niet kon vinden maar ook van 850grafts met een bijna 2cm breed litteken dus ook daar kan de arts weinig aan doen Tja onze htvisie verschilt, jij bent een fuebeliever en iki een hairlasebeliever Toch zijn de meesten hier op dit HaarWebforum en überhaupt in de Benelux HTwereld ooit gekomen & ingestapt op de magische woorden haartransplantatie met laser.. GRTZ. Hairob Laatst gewijzigd door hairobservator; 4 februari 2009 om 11:41 Reden: implanteren van grafts & oprekken van striplitteken |
7 februari 2009, 19:41 | #69 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 152
|
Citaat:
Je hebt gelijk. Niet gezien dat je dat ook erbij schreef. De rest van de informatie vind ik te betwijfelen. Ik durf te stellen dat er minder risico op beschadiging van de haarwortels is bij een goede FUT behandeling dan bij een FUE. Jullie geloven heilig in FUE behandelingen en dat is je goed recht. Transhair daarentegen is zowel voorstander van FUE als FUT. Beide methodes hebben hun voor en nadelen.
__________________
Transhair, al 20 jaar haartransplantatie ervaring! Al meer dan 30.000 behandelingen! Voor meer informatie: www.transhair.nl email: info@transhair.nl Het bovenstaande bericht is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb |
|
8 februari 2009, 14:24 | #70 | |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
Stripfue
Citaat:
bij haren die al onder haaruitval lijden zeg inhammen met aangetast haar gebruiken jullie dan ook een laser voor zeg fu hairextradition!?? Ik zeg nu in 2009 altijd eerst strip en dan fue en laat anders de keuze bij de klant GRTZ. |
|
8 februari 2009, 14:34 | #71 |
NW 2-
Geregistreerd: 24 juni 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 2.595
|
hairobservator zegt wel erg veel zeg, zeg maar.
__________________
Regimen: Rogaine foam Minoxidil 5% HW-topical III Multi vit / fibers / DHA+EPA Experimenteel |
8 februari 2009, 14:41 | #72 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 152
|
Citaat:
Sorry, ik ken de term fu Hairextradition niet? Nee wij kijken goed naar de klant. Indien de klant veel grafts nodig heeft dan kiezen wij vermoedelijk voor FUT. Indien de klant alleen inhammen heeft en al wat ouder is dan is FUE absoluut een optie. Het is niet eenvoudig te stellen wanneer FUE en wanneer FUT. De wensen van de klant zijn daarin bepalend. Wij gebruiken vrijwel geen laser meer. Op de inhammen werken wij vaak met slits, daarachter met fijne priknaaldjes.
__________________
Transhair, al 20 jaar haartransplantatie ervaring! Al meer dan 30.000 behandelingen! Voor meer informatie: www.transhair.nl email: info@transhair.nl Het bovenstaande bericht is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb |
|
8 februari 2009, 16:42 | #73 |
QuickGrafting = FUTURE
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
|
implanteren tussen nog bestaande haren
Haha je past je tekst al aan vanwege oudere persoon. STRIP vs FUE eens later ik blijf voor STRIPFUE. FU hairextradition is tussen betaande haren implanteren zeg als de haren nog niet in een vergevorderd stadium van haaruitval zijn en nog wel haar produceren en het nog niet geheel kalend is kun je deze al vervangen door nieuwe grafts(!), eenvoudig weg gezegd tussen bestaande haren in implanteren! In mijn ogen alléén mogelijk met laserimpulsen Vanwege laser, ja neidel gebruikte een yaglaser das niet de goeie, er is in mijn ogen maar één laserdoc en dat is villnow, daarom gebruiken jullie géén laser meer.... Een goed voorbeeld zou Til Schweiger(zie boven) kunnen zijn, hij is inmiddels nog meer kaler geworden maar 2 jaar geleden was alles nog bedekt met een laagje "haaruitvalhaar" waar je in mijn gedachten niet tussen kunt slitten en prikken Dus pointgrafting(puntgraften of prikken zoals jij het graag noemt) met naald & laser, ook voor tussen bestaande haren mogelijk dan alléén met laser ..zal nog eens ff kijken of ik nog een beter voorbeeld / haarmodel kan vinden voor tussen bestaande haren implanteren OK tot later.. GRTZ. Laatst gewijzigd door hairobservator; 8 februari 2009 om 19:53 Reden: beter haarmodel later voor implanteren tussen bestaande haren |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Mijn FUT ervaring, mijn FUE ervaring | bertman | Chirurgische behandelingen | 53 | 9 juli 2008 09:23 |
even jullie mening a.u.b! | lies | TTM - Algemeen | 25 | 13 augustus 2005 15:52 |