Advies gevraagd!!

[Pharell]

Beste Haar Guru’s

Ik reageer niet zo vaak op dit forum maar lees alle reacties heel serieus en vindt dat de adviezen die hier worden gegeven heel erg handig zijn. Er zijn inderdaad hier mensen die je zeker als Haar experts kan beschouwen. Dankzij deze site heb ik geen FUT laten doen.

Graag wil ik daarom een advies van jullie:

Ik ben 30 jaar oud en al tijdje wordt mijn haar dunner bij mijn kruin. De overige haren aan de voor en achterkant zijn in zeer goede staat en is daarom mijn donor gebied zeer goed voor haar Transplantatie.

Ik heb laatst twee gesprekken gehad:

1) Met Prohair. Daar ben ik geschat voor 2400 grafts, een verdichting met 40 cm2 kruin
2) Met HSI. Daar ben ik geschat voor 1200 grafts

Was mij niet duidelijk waarom er zo’n groot verschil was ?

Mijn voorkeur gaat naar Prohair omdat ik pakweg nog niet voldoende bewijs heb gezien of gelezen over de Haar stamcel techniek op deze site. Ook tijdens het consult werd bij niet duidelijk wat het verschil was met de originele FUE behalve dat er een naald van 0.5 mm wordt gebruik in plaats van 0.7mm

Anyways, enige wat mij nu tegen houdt is dat bij Prohair geven ze aan dat er een shockeffect kan optreden. Hierdoor kunnen de zwakke haartjes, die op dit moment nog aanwezig zijn, uitvallen en niet meer terugkomen. Ze raden aan op Propecia te gebruiken maar ook hierover heb ik op deze forum gelezen en wil ik deze liever niet inslikken.

Dat die zwakken haren ooit gaan uitvallen dat is zeker, alleen de vraag is, is het dan verstandig om nu al een haartransplantatie te laten doen of beter mee te wachten totdat die andere haren ook zijn weggevallen? Ik heb namelijk geen flauw idee hoe een kruin na transplantatie van 2400 grafts eruit kan zien? Waar ik bang voor ben is dat ik straks me laat behandelen en heb ik na een jaar heb ik precies hetzelfde probleem als nu.

Graag jullie advies.

Gr.

Pharell

(mijn excuses voor het lange verhaal)

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pharell

Dat die zwakken haren ooit gaan uitvallen dat is zeker, alleen de vraag is, is het dan verstandig om nu al een haartransplantatie te laten doen of beter mee te wachten totdat die andere haren ook zijn weggevallen? Ik heb namelijk geen flauw idee hoe een kruin na transplantatie van 2400 grafts eruit kan zien? Waar ik bang voor ben is dat ik straks me laat behandelen en heb ik na een jaar heb ik precies hetzelfde probleem als nu.

Tja, als je al niet zo gefocust was op een HT, dan zou ik je toch heus de combinatie finasteride / minoxidil aanraden. Vooral bij de kruin worden daar toch regelmatig heel goede resultaten gehaald. Ik ben tenminste ook zo iemand die vijf jaar geleden een uitdunnende kruin had, maar die zich daar momenteel totaal geen zorgen meer over maakt.

Die shockloss waar je over spreekt klinkt altijd erg eng. Maar de haren die op die manier uitvallen zijn de eerste die ook weer teruggroeien. En als je al shockloss hebt, dan betreft het maar een klein deel van de haren.

Ik heb zelf met 60 grafts per cm2 laten inplanten, dichter dan jij van plan bent en dus met grotere risico's voor de oude haren waartussen de nieuwe geplaatst worden. Ik had dus ook shockloss, maar alleen zichtbaar als je er echt op ging letten.

Je kunt je haren middels de bovenstaande middelen 'weerbaarder' maken, maar nog simpeler is het om tijdelijk een camouflagemiddel als Toppik oid te gebruik mocht de shockloss echt merkbaar zijn.

Als je geen medicatie slikt, dan is het bijna onvermijdelijk dat je haaruitval doorgaat. Ik neem aan dat je kruin nu niet volledig kaal, maar gewoon 'dun' is. Met die HT wordt dus een cirkeltje op je kruin met een diameter van pakweg 9 centimeter tussen de bestaande haren verdicht.

Na de ingreep heb je dan weer een normale kruin met misschien wel 80 grafts per cm2 ... maar 40 daarvan zullen in de loop der tijd uitvallen en met een beetje pech groeit de kalende kruin ook buiten die 9 cm diameter.

Tja, dat is een risico dat je voor jezelf moet afwegen. Het is wel aannemelijk dat je over een aantal jaren weer behoefte zult krijgen aan een HT. Maar of je nu eerst moet wachten tot je helemaal kaal bent ... ik weet het niet. Als je dat kunt, dan kun je waarschijnlijk ook je kaalheid wel accepteren en dan is een HT overbodig

[mlsbutt]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Tja, als je al niet zo gefocust was op een HT, dan zou ik je toch heus de combinatie finasteride / minoxidil aanraden. Vooral bij de kruin worden daar toch regelmatig heel goede resultaten gehaald. Ik ben tenminste ook zo iemand die vijf jaar geleden een uitdunnende kruin had, maar die zich daar momenteel totaal geen zorgen meer over maakt.

Die shockloss waar je over spreekt klinkt altijd erg eng. Maar de haren die op die manier uitvallen zijn de eerste die ook weer teruggroeien. En als je al shockloss hebt, dan betreft het maar een klein deel van de haren.

Ik heb zelf met 60 grafts per cm2 laten inplanten, dichter dan jij van plan bent en dus met grotere risico's voor de oude haren waartussen de nieuwe geplaatst worden. Ik had dus ook shockloss, maar alleen zichtbaar als je er echt op ging letten.

Je kunt je haren middels de bovenstaande middelen 'weerbaarder' maken, maar nog simpeler is het om tijdelijk een camouflagemiddel als Toppik oid te gebruik mocht de shockloss echt merkbaar zijn.

Als je geen medicatie slikt, dan is het bijna onvermijdelijk dat je haaruitval doorgaat. Ik neem aan dat je kruin nu niet volledig kaal, maar gewoon 'dun' is. Met die HT wordt dus een cirkeltje op je kruin met een diameter van pakweg 9 centimeter tussen de bestaande haren verdicht.

Na de ingreep heb je dan weer een normale kruin met misschien wel 80 grafts per cm2 ... maar 40 daarvan zullen in de loop der tijd uitvallen en met een beetje pech groeit de kalende kruin ook buiten die 9 cm diameter.

Tja, dat is een risico dat je voor jezelf moet afwegen. Het is wel aannemelijk dat je over een aantal jaren weer behoefte zult krijgen aan een HT. Maar of je nu eerst moet wachten tot je helemaal kaal bent ... ik weet het niet. Als je dat kunt, dan kun je waarschijnlijk ook je kaalheid wel accepteren en dan is een HT overbodig

Is weer duidelijk en bedacht verwoordt AnthonieH(aar)

''Nieuwelingen'' hebben veel aan je adviesen en ervaringen etc.(niet nieuwelingen trouwens ook)

Thanks, have a Nice Weekend!