Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 24 juni 2014, 12:04   #16
Rollercoaster
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 11 maart 2004
Berichten: 275
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bverotti Bekijk bericht
Ik ben het eens met de anderen hier, die voorbeelden lijken te hoog gegrepen voor een haartransplantatie.

Wij bieden een alternatief aan voor Finasteride : Keratene Retard.
Dat het werkt (bij de meesten, maar zoals bij andere zaken ook niet bij iedereen) staat buiten vraag.
Keratene Werkt anders dan Finasteride.
Finasteride werkt eigenlijk omdat het DHT vernietigt nadat het gevormd werd.
Keratene Retard werkt op het bemoeilijken om verbindingen te maken die DHT vormen.
Het werkt NIET op je hormomen en er zijn ook geen bekende nevenwerkingen die meer in verbant worden gebracht met Finasteride.

B
O? Keratene retard vernietigt DHT? Dit geloof je zelf echt? Ik heb nog geen enkele positieve reactie gelezen van mensen die dit product hebben geprobeerd. Jij dus wel?
Copy van de keratene website mbt keratene retard :

KÉRATENE® alphactive rétard onderdrukt het totale DHT niveau door de suppressie van de conversie van het androgeen Testosteron (T) naar DHT via de adhesie aan het 5aRD-enzym en door het blokkeren van de transfer van de waterstofatomen naar het molecuul Testosteron (T).

Het zou exact hetzelfde moeten doen als finasteride. ( alleen verlaagt het serum DHT geloof ik maar met 40% tov 70% bij gebruik van 1mg finasteride daags ) Nergens wordt gesproken van "vernietigen" van DHT. Wat zit erin? Het zou me niet verbazen als het gewoon saw palmetto of beta sitosterol is. En beta sitosterol is veel goedkoper verkrijgbaar dan voor de prijs die wordt gevraagd voor keratene retard.

Laatst gewijzigd door Rollercoaster; 24 juni 2014 om 12:28
Rollercoaster is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2014, 17:27   #17
Dino33
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 december 2013
Berichten: 266
Gewoon niet aan willen beginnen en lekker kaalscheren.
Dino33 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2014, 18:43   #18
Hallo12
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 mei 2011
Berichten: 121
Cool

Heb medelijden met jou Dino33.
Ikzelf heb ook een ht gehad en ben er heel blij mee mocht het niet dekkend genoeg zijn voor lang haar kan je het altijd nog millimeteren wat by veel mensen altijd nog een fijner gevoel geeft dan helemaal kaal. Weet niet waarom je zo negatief/gefrustreerd ben maar succes ermee
Hallo12 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2014, 19:02   #19
Dino33
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 december 2013
Berichten: 266
Nee hoor...niet gefrustreerd...ik ben gewoon realistisch en geef een eerlijk antwoord..
Dino33 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2014, 19:29   #20
Hallo12
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 mei 2011
Berichten: 121
Hoezo een eerlijk antwoord? Dat kaalscheren voor jou het beste is betekend nog niet dat dat voor andere ook zo is? Elke situatie is anders en denk dat veel mensen blij zijn dat ze die stap hebben gezet.
Hallo12 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 juni 2014, 19:43   #21
Dino33
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 december 2013
Berichten: 266
Neehee...die klinieken zijn blij als mensen die stap zetten...

(Buiten Gerard Joling om is er ook geen één BN'ER die een vervolgbehandeling gedaan heeft. (En niet omdat ze na die eerste behandeling nou zo'n weelderige haardos hadden/hebben.)
Dino33 is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 07:46   #22
DikkieD
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 december 2005
Locatie: Zevenhuizen
Berichten: 427
Ik zou iig fina proberen voor 8 maanden en evt een fue later overwegen. Met 2 x 1200 kom je optisch al een heel end.

Kaalscheren zou idd de meest makkelijke optie zijn, maar ik denk niet dat hij dit nu wil horen.
DikkieD is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 12:12   #23
Sven_027
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 12 april 2012
Berichten: 45
Geslacht:
Inderdaad. Kaalscheren is nu geen optie.

Ik heb contact opgenomen met prohair en ze raden me ook het nemen van Keratene aan. Maar als ik dit allemaal les gaan er wel alarmbelletjes rinkelen bij me. Wat moet ik nu geloven? Volgens hen werkt et perfect, maar het kost veel geld...Misschien kan ik eens naar een dermatoloog voor een onafhankelijke mening?

Ook hebben ze me de nummer gegeven van 2 mensen die een HT hebben gehad, voor een persoonlijke ontmoeting metten te hebben. Om te praten over hun ervaringen en om eens 'een' resultaat te bekijken.Dat vond ik wel erg aangenaam. Ik denk dat ik dat zeker eens ga doen.

Via mail waren ze realistisch. Ze vertelden me dat het grootste gevaar van zulk een HT de verwachtingen van de klant zijn. Tegelijk, zeggen ze dat omhoog stylen met gel wat dunnetjes zal lijken, maar dat vele andere kapsels wel mogelijk zijn...

Je hoort over dit onderwerp altijd zoveel tegenstrijdigheden, ik vraag me af waarom.
Sven_027 is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 12:23   #24
dZinee
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 september 2010
Berichten: 2.950
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sven_027 Bekijk bericht
Inderdaad. Kaalscheren is nu geen optie.

Je hoort over dit onderwerp altijd zoveel tegenstrijdigheden, ik vraag me af waarom.
Omdat er een heleboel belangen en verschillende perspectieven door elkaar lopen..

Je hebt 1. de producent en de retailer met een commercieel belang, 2. gebruikers die in de put zitten en het alleen maar slecht zien en 3. gebruikers die zich fijn voelen en het product daarvoor danken.

Het is ontzettend lastig om een goede basis te vormen, omdat haaruitval nu eenmaal een langdurig proces is. Het is niet zoiets als haarverf, dat werkt of het werkt niet.
__________________
Regime:
4x per week: Revita & Conditioner.

In het verleden: Fina, Minox, LLLT, emu oil, kokos olie
Gestopt wegens poging tot acceptatie.


De producten tegen haaruitval die ik heb getest werden beschikbaar gesteld door GoedeShampoo.nl.
dZinee is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 13:38   #25
Plant40
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 16 juni 2014
Berichten: 7
Geslacht:
Is een FUT haartransplantatie het overwegen waard? Ik zal mijn haar toch nooit millimeteren dus van dat litteken zal er bij mij niet zoveel te zien zijn en het scheelt enorm in de prijs. Ik had ook gehoord dat de hechttechnieken enorm zijn verbeterd door Trichoclosure techniek o.i.d. en dat het niet meer zo hele grote 'jaap' is dan vroeger.
Welke kliniek in Nederland heeft de meeste ervaring met FUT haartransplantatie?
Plant40 is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 14:02   #26
dZinee
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 september 2010
Berichten: 2.950
Geslacht:
Voor mij is het waanzin om te beginnen aan een FUT, maar dat is mijn mening. Ik zou ALTIJD voor een FUE gaan. Als je enige reden budget is, kun je beter even verder sparen.

Maar wellicht kan iemand mij van iets anders overtuigen.
__________________
Regime:
4x per week: Revita & Conditioner.

In het verleden: Fina, Minox, LLLT, emu oil, kokos olie
Gestopt wegens poging tot acceptatie.


De producten tegen haaruitval die ik heb getest werden beschikbaar gesteld door GoedeShampoo.nl.
dZinee is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 14:31   #27
DikkieD
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 december 2005
Locatie: Zevenhuizen
Berichten: 427
Sven, besef je gewoon 1 ding. Je gaat absoluut kaal worden. Je kan dus 2 dingen doen:

1) accepteren, haar zo laten of scheren.

2) niet accepteren/ uitstellen naar leeftijd dat je het beter accepteert.

In jouw situatie zou ik eerst de boel gaan stabiliseren, anders blijf je terugkomen (zoals ik, wil geen medicijnen). Dit kun je met fina prima doen, als je bij dermatoloog aangeeft dat je er echt onder lijdt, kon je het in het verleden vergoed krijgen. Als je dat 8-12 maanden hebt gedaan en results (denk ook aan minox) ziet, kun je door naar je Beckham kapseltje

Om zo ver te komen, zul je jouw portefeuille moeten trekken. Ik schat in grofweg 2 sessies van 1200. Het kiezen voor een FUT zou mij totaal niet logisch zijn, gewoon een FUE, kan prima tussen de bestaande haren. Ik heb het zelfs gedaan zonder totaal geschoren te worden, ziet niemand iets.

Ben je 10-15 jaar verder en dunt de boel verder uit, dan moet je hopen dat je er meer vrede mee hebt, zo niet dan bidden voor een wondermiddel tegen die tijd
DikkieD is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 15:02   #28
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sven_027 Bekijk bericht
Inderdaad. Kaalscheren is nu geen optie.

Ik heb contact opgenomen met prohair en ze raden me ook het nemen van Keratene aan. Maar als ik dit allemaal les gaan er wel alarmbelletjes rinkelen bij me. Wat moet ik nu geloven?
Bij dit soort dingen ALTIJD vragen en/of op zoek gaan naar wetenschappelijk bewijs. Is het er niet, zoals in dit geval, dan valt het onder het kopje 'snake oil', en in die categorie zijn honderden producten te vinden helaas. Echt werkend zijn maar een handjevol producten, finasteride, minoxidil en dutasteride.
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 15:36   #29
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht:
Dag Arashi,
Wij zijn zelf altijd sceptisch als het gaat over nieuwe middeltjes en vragen duidelijke gegevens. Wij, alsook velel andere artsen en instituten hebben deze ook verkregen via studies en wetenschappelijke presentaties.

Maar zelfs met wetenschappelijke bewijzen lijken er toch nog een heleboel producten (voornamelijk oudere) die zeer in twijfel worden getrokken.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1879679
Keratene is in dat opzicht een nieuw product en dus beter getest.

Wij hebben testen die duidelijk tonen dat Keratene Retard DHT waarden bij de meeste mensen (mannen) doet zakken.
Bovendien zijn er genoeg gebruikers die ons laten weten dat de haarsituatie stabiel is gebleven na langdurig gebruik.
Wij raden heel dikwijls aan om Keratene 6 maanden op voorhand op te starten, voornamelijk bij jonge mensen of bij diegenen met diffuus haarverlies. Dit om shock loss te verminderen. Ook hier merken wij dat deze groep sneller en betere hergroei heeft dan diegenen die helemaal niets doen.

Als laatste willen wij ook benadrukken dat wij als Prohairclinic niet het enige instituut zijn die Keratene voorstellen aan diegenen die een alternatief voor Finasteride zoeken. Andere artsen zijn ondertussen ook al overtuigd van de werking.

Wij hebben trouwens niets tegen Minoxidil en Finasteride hoor, wij raden dit ook aan. Maar sommige mensen willen nu eenmaal geen medicijnen gebruiken en dan kunnen we het enkel toejuichen dat er nu eindelijk alternatieven bestaan.
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 25 juni 2014, 15:45   #30
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bverotti Bekijk bericht
Wij hebben testen die duidelijk tonen dat Keratene Retard DHT waarden bij de meeste mensen (mannen) doet zakken.
Dag bverotti,

Die testen zou ik graag eens willen zien ! Ik heb zelf effe zitten googelen maar kan niks geen bewijs voor efficiency van dit product vinden en het lijkt mij dan ook waardeloos snake oil te zijn. Maar mocht ik dat verkeerd hebben, laat me dat dan aub even zien !
Arashi is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 08:25.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.