Kaalheid binnen VIJF JAAR effectief te behandelen

[rizla]

jah zoals je het daar stelt moet ik je helemaal gelijk geven maar een deel van je scalp kan je wel laten behandellen bijvoorbeeld de delen die nog niet zo lang kaal zijn. die dus ook het makkelijkst te behandellen door de chirurg... ik denk dat ie best een aardig eind komt in een paar behandeldagen(ook aangezien het feit dat er alleen cellen ingespoten worden en dus geen rekening met de groeirichting gehouden dient te worden)

maar inderdaad de medicijnkant vind ik ook interresanter ook aangezien je deze toch alsnog zou moeten blijven slikken omdat het dezelfde haarzakjes betrefd met dezelfde receptoren.

[rash]

I denk juist dat dit een zeer goede oplossing is, vooral voor jongere patienten die last hebben van frontale haaruitval.
De terug trekkende haarlijn kan met zeer goed esthetisch resultaat opgevult worden! De haarzakjes hier zijn waarschijnlijk goed/gezond.

Haarverlies op het achterhoofd is minder belangrijk om mooi te maken denk ik, omdat je dit minder ziet door je haar lang(er) te dragen. Deze zou je met een goedkopere transplantatie techniek aan kunnen vullen.

Ja voor mensen die al 40 jaar kaal zijn is het misschien geen optie.
Hier zal het success van het aantal overlevende haren niet rendable zijn dorodat de haarzakje te veel aangetast zijn.

Ik moet ook eerlijk toegeven, dat ik het niet zo goed begrijp dat mensen van 50-60 jaar een haar transplantatie ondergaan maar goed, iedereen mag hier een probleem me hebben toch?

groeten

Rashie

[rizla]

Oorspronkelijk geplaatst door rash

I denk juist dat dit een zeer goede oplossing is, vooral voor jongere patienten die last hebben van frontale haaruitval.
De terug trekkende haarlijn kan met zeer goed esthetisch resultaat opgevult worden! De haarzakjes hier zijn waarschijnlijk goed/gezond.

jah lijkt me ook. als de haarzakjes nog goed te vinden zijn, moet er een behoorlijke dichtheid te behalen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door rash

Haarverlies op het achterhoofd is minder belangrijk om mooi te maken denk ik, omdat je dit minder ziet door je haar lang(er) te dragen. Deze zou je met een goedkopere transplantatie techniek aan kunnen vullen.

nouw ik zit ook niet te wachten op een keppeltjesparkeerplaats hoor en ik zit er ook niet op te wachten op een superlang kapsel waardoor je het volgens mij nogsteeds ziet glimmen. en wat een evt. goedkopere ht me ook kan bieden... daarvoor kies ik alleen als het ook echt beter is. het gaat hier wel over iets dat voor altijd is. en ik denk niet dat het echt superduur gaat worden aangezien je eerst een paar stamcellen zal moeten laten extraheeren en deze een tijd later(vertigvoudigd) alleen nog moet laten inspuiten. dat zal al een hoop schelen qua tijd (geen folikels meer uitnemen/donorstrip in mootjes hakken)

ik denk +/- 500 voor het "oogsten" en vast iets van 4000 per behandelingsdag warop ze vast een heleboel haarzakjes kunnen injecteren (ik denk vast wel 3000!omdat ze alleen maar ingespoten te hoeven worden,en niet gericht. tenminste dat maakte ik van het verhaal.)
maar de tijd zal het leren .and ill be waiting .

Oorspronkelijk geplaatst door rash

Ja voor mensen die al 40 jaar kaal zijn is het misschien geen optie.
Hier zal het success van het aantal overlevende haren niet rendable zijn dorodat de haarzakje te veel aangetast zijn.

helaas voor hun. maar deze generatie die nu kaal is, die zullen het over het algemeen nogwel kunnen accepteeren. (dat worden er volgens mij steeds minder mede door het taboe dat vervaagd omtrend cosmetische chirurgie, en je er dus uit moet kunnen zien zoals je wilt)

Oorspronkelijk geplaatst door rash

Ik moet ook eerlijk toegeven, dat ik het niet zo goed begrijp dat mensen van 50-60 jaar een haar transplantatie ondergaan maar goed, iedereen mag hier een probleem me hebben toch?

groeten

Rashie

nee idd ik had ook nergens mee gezeten ware het niet dat ik het op mn 20ste al moet overwegen. al werd ik op mn 40ste helemaal kaal... tjah jammer... hoort erbij had ik dan vast gezegd(hypothese maargoed).
nu word ik er helemaal gek van en het trapt me zo op me zak dat ik er op mn 60ste nog vastwel meebezig zal zijn .

[gebruikersnaam1]

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

Natuurlijk heeft dit onderwerp al vaker op haarweb gestaan, maar dat het binnen vijf jaar zou zijn, nog niet dacht ik....

Onderzoekers van de University of Pennsylvania beweren dat een effectieve behandeling van kaalheid niet ver van ons ligt. Zij hebben stamcellen ontdekt die in haalfollikels kunnen veranderen, waaruit vervolgens haar groeit.
Men heeft bij muizen al met succes deze stamcellen in de hoofdhuid getransplanteerd, waar ze meteen tot haarfollikels uitgroeiden die haar lieten groeien. Cellen van haar dat zich nog op het achterhoofd bevindt zouden kunnen worden geïsoleerd, op kweek gezet, waardoor ze nieuwe haarfollikels vormen.

Bron: Medical News Today

Hmm.. we zijn nu 4 jaar verder en volgens mij zit er nog weinig schot in?? Dat is altijd een beetje het probleem, over 10 jaar dit, over 5 jaar dat, maar moeten we niet gewoon onder ogen zien dat een echte definitieve oplossing er voorlopig niet in zit? En dat als deze zich al aandient alleen toegankelijk zal zijn voor de zeer vermogende?

[Roy789]

Er is een steeds duidelijkere patroon aanwezig in de strategie om haaruitval producten te promoten. Om de vijf jaar wordt er opnieuw een impuls geven, waarbij men deze producten gaat gebruiken en blijft gebruiken. Steeds komt men met een rationele doorbraak en dat binnen enkele jaren gerealiseerd kan worden. Ik denk dat er dus sprake is een handelstruc.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Roy789

Er is een steeds duidelijkere patroon aanwezig in de strategie om haaruitval producten te promoten. Om de vijf jaar wordt er opnieuw een impuls geven, waarbij men deze producten gaat gebruiken en blijft gebruiken. Steeds komt men met een rationele doorbraak en dat binnen enkele jaren gerealiseerd kan worden. Ik denk dat er dus sprake is een handelstruc.

Dat is een interessante hypothese. Heb je al op een rij proberen te zetten wie er geld aan verdienen? Als dat dezelfde mensen zijn, dan lijkt een handelstruc niet onwaarschijnlijk.

Ik neem aan dat je doelt op minoxidil, finasteride en de lasercomb of dacht je aan andere producten?

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Dat is een interessante hypothese. Heb je al op een rij proberen te zetten wie er geld aan verdienen? Als dat dezelfde mensen zijn, dan lijkt een handelstruc niet onwaarschijnlijk.

Ik neem aan dat je doelt op minoxidil, finasteride en de lasercomb of dacht je aan andere producten?

Al is dit zo, waarom zou dit dan erg zijn? We hebben het hier immers over producten die hun waarde bewezen hebben.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Al is dit zo, waarom zou dit dan erg zijn? We hebben het hier immers over producten die hun waarde bewezen hebben.

Ik spreek geen oordeel uit, ik ben alleen benieuwd of die complottheorie houdbaar is.

Zelf geloof ik niet dat een geheim genootschap een nieuwe generatie haargroeimiddel (of misschien zelfs het wondermiddel) bewust op de plank laat liggen om te wachten tot 5 jaar voorbij zijn. Ze nemen in ieder geval een groot risico dat iemand anders ook zoiets ontdekt, misschien wel bij toeval zoals vaak gebeurt in de medische wereld.

Ik zou het wel intens wreed vinden als het wel waar zou zijn overigens. Ze moeten die r*tzakken ophangen aan hun haren (mochten er kale r*tzakken tussenzitten, dan hebben die mazzel ).

[Steven76]

Als ze er geld aan kunnen verdienen, dan was het allang op de markt.

[Roy789]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Dat is een interessante hypothese. Heb je al op een rij proberen te zetten wie er geld aan verdienen? Als dat dezelfde mensen zijn, dan lijkt een handelstruc niet onwaarschijnlijk.

Ik neem aan dat je doelt op minoxidil, finasteride en de lasercomb of dacht je aan andere producten?

Ja, onder anderen, maar ook nieuwere producten liften mee, bijvoorbeeld Active M. Je moet niet vergeten dat het hier gaat om miljarden, dus big business. Natuurlijk hoop ik wel op een oplossing, maar gezien deze vorm van strategie ben ik niet zo optimistisch helaas. Graag verneem ik ook jullie visies hieromtrent.

[AnthonieH]

Ik geloof er niet in. Het risico dat ze nemen door een product niet zo snel mogelijk op de markt te brengen is enorm. Als op Cuba een onderzoeker ineens ook het middel ontdekt, dan laten ze grandioze winsten lopen en blijven ze zitten met de ontwikkelkosten.

Bovendien, hoe doen ze dat met geheimhouding? De onderzoekers opsluiten in een grot in New Mexico en nadat het product is ontwikkeld de grot dichtmetselen met de onderzoekers er nog in?

[Soldaat]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Bovendien, hoe doen ze dat met geheimhouding? De onderzoekers opsluiten in een grot in New Mexico en nadat het product is ontwikkeld de grot dichtmetselen met de onderzoekers er nog in?

Dat staat natuurlijk potdicht afgebakkend in hun contract . Of de onderzoeker moet natuurlijk privé onderzoek doen. Lijkt me niet te betalen .

[AnthonieH]

In een militaire omgeving werkt dat misschien, maar in een commerciele omgeving ... ik betwijfel het. Hoeveel ga je iedere onderzoeker van een team van 30 mensen betalen om een geheim te bewaren wat miljarden waard kan zijn als ze het stiekem door verkopen

[Soldaat]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

In een militaire omgeving werkt dat misschien, maar in een commerciele omgeving ... ik betwijfel het. Hoeveel ga je iedere onderzoeker van een team van 30 mensen betalen om een geheim te bewaren wat miljarden waard kan zijn als ze het stiekem door verkopen

Toch denk ik dat zulke contracten met onderzoekers echt tot op het uiterste puntje zijn dichtgemaakt. Dat wanneer er ook maar iets stiekem door verkocht/verteld wordt zei hun hele leven aan de grond zitten.

Misschien een vreemde vergelijking, maar de techniek is soms al veel verder dan de producten die je op de markt ziet. Soms bewaren bedrijven extra goede producten om nog genoeg geld te verdienen met het oude product welke opzich al voldoet aan de huidige markt. Hierdoor hebben ze nog een mooie troef achter de hand.

Achja, ik speculeer ook maar wat over geniepige complotten waar ze waarschijnlijk miljoenen/miljarden mee kunnen verdienen . Ben in ieder geval van mening dat ze nog wel eens zoiets kunnen uitstellen om er in totaal meer geld uit te halen.

[Hanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Soldaat

Misschien een vreemde vergelijking, maar de techniek is soms al veel verder dan de producten die je op de markt ziet. Soms bewaren bedrijven extra goede producten om nog genoeg geld te verdienen met het oude product welke opzich al voldoet aan de huidige markt. Hierdoor hebben ze nog een mooie troef achter de hand..

Verander het woordje "soms" maar in "altijd".