foto's half jaar later. Achteruitgang? - Pagina 2

Hanna · 23 februari 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tato

Nu moet ik echt even heel hard lachen.

De wetenschap was volgens jou in veel gevallen niet meer dan een wassen neus. Er werd iets gevonden, vervolgens werd er een mooi verhaal rond gefantaseerd en uiteindelijk zou 10 jaar na dato blijken dat er geen hout van klopt.

Maar als ene "Kniekous" op een forum iets beweert is het natuurlijk gewoon waar en wordt datgene zonder enig voorbehoud als "feit" neergezet. Niet echt geloofwaardig ben je dan.

Zit je je weer te pletter te vervelen?

Tato · 23 februari 2010, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Zit je je weer te pletter te vervelen?

Tot op zekere hoogte wel ja, maar goed, het is toch wel geinig hoe jij pagina's lang hebt lopen betogen hoe weinig de wetenschap eigenlijk voorstelt om vervolgens de eerste de beste wetenschappelijke theorie van een forumposter compleet te geloven en als waarheid te bestempelen

Overigens kan het natuurlijk best dat Kniekous er een heleboel vanaf weet en hier gelijk in heeft, dat natuurlijk terzijde.

Kniekous · 24 februari 2010, 05:01

-AGA Risicogen op jouw X chromosoom, dat je krijgt van je moeder, betekent bijna 4 keer zo veel kans op AGA.
-Heb je een bepaald gen op chromsoom 20 dat je van ZOWEL je moeder als je vader kan krijgen? 1,6 keer zo veel kans op aga.
-Heb je beide riscicogenen heb je 7 keer meer kans op aga.

Kortom, mag duidelijk zijn dat het grotendeels bij je moeder vandaan komt.

Ik beroep me daarbij op de meeste recente genetisceh studies naar AGA. (Het gen op chromosoom X was verrassend genoeg al gevonden in de jaren negentig, op basis van logisch redeneren; Androgen Receptor Gen, Androgenetische Kaalheid). Dus het is niet wat gezwets in de ruimte. Een greep uit de artikelen op pubmed.

(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...&ordinalpos=16, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=2, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=6, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=4)

Voor de jongen in deze thread.

Je hebt een NW1 dat is een jeugdige haarlijn zonder inhammen. Vraag me af in hoevere je AGA hebt.

NW2 is een normale haarlijn.

Hanna · 24 februari 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tato

Tot op zekere hoogte wel ja, maar goed, het is toch wel geinig hoe jij pagina's lang hebt lopen betogen hoe weinig de wetenschap eigenlijk voorstelt om vervolgens de eerste de beste wetenschappelijke theorie van een forumposter compleet te geloven en als waarheid te bestempelen

.

Goed dat je er een sarcastische smiley achter geplaatst hebt, anders zou iemand 't nog geloven ook.

lance · 22 maart 2010, 14:34

Dank voor jullie reacties.

Ik zelf zit met nog een aantal vragen:

Vinden jullie dat er zichtbaar sprake is van echte uitdunning bij de inhammen? Of valt het mee. Ben namelijk bang dat op den duur die plekken die dunner zijn rond de inhammen kaal gaan worden.
Vandaag mn haren gewassen en dan zitten op mn handen toch al zo 20 a 30 haren en bij het uitspoelen vast ook wel een hoop. Is dat normaal? Bij het kammen van de haren nog eens 30 in de borstel. Ik was mn haren om de 3 dagen.
Werkt minoxidil bij de inhammen? En kan je een variant gebruiken die je alleen eenmaal daags (bijvoorbeeld voor t slapen) kan gebruiken.

Hoor graag van jullie!

Groet

robt001 · 22 maart 2010, 15:02

dat is toch echt een prima bos met haren.
Ik zou helemaal niet beginnen met minox of propecia o.i.d. Dit is gewoon een hele volle bos.. lijkt me geen aga.

thomaspomas · 22 maart 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lance

Dank voor jullie reacties.

Ik zelf zit met nog een aantal vragen:

Vinden jullie dat er zichtbaar sprake is van echte uitdunning bij de inhammen? Of valt het mee. Ben namelijk bang dat op den duur die plekken die dunner zijn rond de inhammen kaal gaan worden.
Vandaag mn haren gewassen en dan zitten op mn handen toch al zo 20 a 30 haren en bij het uitspoelen vast ook wel een hoop. Is dat normaal? Bij het kammen van de haren nog eens 30 in de borstel. Ik was mn haren om de 3 dagen.
Werkt minoxidil bij de inhammen? En kan je een variant gebruiken die je alleen eenmaal daags (bijvoorbeeld voor t slapen) kan gebruiken.

Hoor graag van jullie!

Groet

minox kan je altijd proberen, dit kan ook een extra positief placebo effect hebben voor jou.

misschien heb je helemaal geen last van haaruitval en denk je dat alleen maar (haarverlies is normaal, zolang het maar terug groeit) maar je pakt het toch al aan met minox. dan begin je er misschien minder over te piekeren en minder stress is goed voor het haar

edit: nu ik vind wel dat je het mijns inziens niet nodig hebt, je haren zijn prima dus probeer je misschien eens minder op te focussen (makkelijker gezegd dan gedaan) en minder zorgen maken, dit helpt ook al veel hoor!

dododo · 23 maart 2010, 00:19

Ik vind niks mis met je haar Lance Alleen ik zou het niet achterover kammen.

Op 1 foto heb je dat gedaan. Ik vind n.l. dat het dan net lijkt of je dunner haar hebt. (niet alleen bij jou trouwens ook bij andere jongens/mannen lijkt t dan dunner)

Is ook niet een hip kapsel.

groet Dododo

joopie123 · 23 maart 2010, 02:19

Waarschijnlijk is hij een corpsbal...

bombarie · 23 maart 2010, 10:01

hey dude, ik heb hetzelfde haar als jij ben alleen 9 jaar ouder, maar ik snap wel dat je je zorgen maakt! Blijf lekker minox gebruiken zou ik zeggen!
Groetjes

robt001 · 24 maart 2010, 10:36

jongens, soms snap ik niks van jullie..

ik met mn haarlijn mag nergens aan beginnen en jullie raden de ts minox aan? Deze bos is toch hartstikke vol? Het is nat en ook nog eens naar achter gekamd ... moet je nagaan als het gewoon droog is... met minox breng je de boel (in deze staat) alleen maar overhoop.

Hanna · 24 maart 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robt001

Deze bos is toch hartstikke vol? Het is nat en ook nog eens naar achter gekamd ... moet je nagaan als het gewoon droog is... met minox breng je de boel (in deze staat) alleen maar overhoop.

Daar heb je volkomen gelijk in. Lance heeft een volle haardos met een volwassen mannelijke haarlijn.

bombarie · 24 maart 2010, 12:48

Hij komt zelf hier omdat hij een probleem heeft met zijn haar. Zelf kun je het het beste beoordelen. Misschien zijn die haartjes bij zijn inhammen wel wat dunner en korter dan de rest, maar is dat voor ons niet te zien op die foto`s. Tegen mij zeggen ze ook dat er niets aan de hand is, maar ik vind zelf van wel. Ik zie trouwens wel een verdunning bij zijn inhammen, het is dunner dan frontaal in `t midden.

Kniekous · 24 maart 2010, 14:00

Maar dat heb je ook bij niet kalende mensen, dus dat zegt niks. Iemand met die haarlijn en zo'n dichtheid met natgemaakt haar, ga je gene middelen laten gebruiken.

INT · 24 maart 2010, 16:14

Ik wou net zeggen, hij zou best AGA kunnen hebben maar op deze foto's is daar werkelijk niets van te zien. Iemand die hierop wel AGA kan zien kan 80% van alle mannen boven de 20 fina en minox aanraden.

24 februari 2010, 05:01	#18
Kniekous HaarWeb lid Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 935	-AGA Risicogen op jouw X chromosoom, dat je krijgt van je moeder, betekent bijna 4 keer zo veel kans op AGA. -Heb je een bepaald gen op chromsoom 20 dat je van ZOWEL je moeder als je vader kan krijgen? 1,6 keer zo veel kans op aga. -Heb je beide riscicogenen heb je 7 keer meer kans op aga. Kortom, mag duidelijk zijn dat het grotendeels bij je moeder vandaan komt. Ik beroep me daarbij op de meeste recente genetisceh studies naar AGA. (Het gen op chromosoom X was verrassend genoeg al gevonden in de jaren negentig, op basis van logisch redeneren; Androgen Receptor Gen, Androgenetische Kaalheid). Dus het is niet wat gezwets in de ruimte. Een greep uit de artikelen op pubmed. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...&ordinalpos=16, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=2, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=6, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...m&ordinalpos=4) Voor de jongen in deze thread. Je hebt een NW1 dat is een jeugdige haarlijn zonder inhammen. Vraag me af in hoevere je AGA hebt. NW2 is een normale haarlijn. Laatst gewijzigd door Kniekous; 24 februari 2010 om 05:15

22 maart 2010, 14:34	#20
lance HaarWeb lid Geregistreerd: 21 juli 2009 Berichten: 8	Dank voor jullie reacties. Ik zelf zit met nog een aantal vragen: Vinden jullie dat er zichtbaar sprake is van echte uitdunning bij de inhammen? Of valt het mee. Ben namelijk bang dat op den duur die plekken die dunner zijn rond de inhammen kaal gaan worden. Vandaag mn haren gewassen en dan zitten op mn handen toch al zo 20 a 30 haren en bij het uitspoelen vast ook wel een hoop. Is dat normaal? Bij het kammen van de haren nog eens 30 in de borstel. Ik was mn haren om de 3 dagen. Werkt minoxidil bij de inhammen? En kan je een variant gebruiken die je alleen eenmaal daags (bijvoorbeeld voor t slapen) kan gebruiken. Hoor graag van jullie! Groet

23 maart 2010, 00:19	#23
dododo HaarWeb lid Geregistreerd: 22 juli 2009 Berichten: 115	haar achterover Ik vind niks mis met je haar Lance Alleen ik zou het niet achterover kammen. Op 1 foto heb je dat gedaan. Ik vind n.l. dat het dan net lijkt of je dunner haar hebt. (niet alleen bij jou trouwens ook bij andere jongens/mannen lijkt t dan dunner) Is ook niet een hip kapsel. groet Dododo

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
HaarWeb's Poster van het Jaar 2008	AnthonieH	Mededelingen	104	16 januari 2022 15:24
5 mei 2008: HaarWeb bestaat 7 jaar!	Webmaster	Mededelingen	19	23 september 2013 13:33
[AC] FUE 2000 + foto's	MGREEN	Chirurgische behandelingen	94	10 februari 2013 15:07
21 jaar en word snel kaal	hvk1987	AGA - Algemeen	100	24 maart 2010 01:50
Mijn situatie (Foto's bijgevoegd)	Lucky	Chirurgische behandelingen	39	9 april 2008 08:14

22 maart 2010, 15:02	#21
robt001 HaarWeb lid Geregistreerd: 7 november 2007 Berichten: 213	dat is toch echt een prima bos met haren. Ik zou helemaal niet beginnen met minox of propecia o.i.d. Dit is gewoon een hele volle bos.. lijkt me geen aga.

23 maart 2010, 02:19	#24
joopie123 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 november 2009 Berichten: 46	Waarschijnlijk is hij een corpsbal...

23 maart 2010, 10:01	#25
bombarie HaarWeb lid Geregistreerd: 19 september 2008 Berichten: 321	hey dude, ik heb hetzelfde haar als jij ben alleen 9 jaar ouder, maar ik snap wel dat je je zorgen maakt! Blijf lekker minox gebruiken zou ik zeggen! Groetjes

24 maart 2010, 10:36	#26
robt001 HaarWeb lid Geregistreerd: 7 november 2007 Berichten: 213	jongens, soms snap ik niks van jullie.. ik met mn haarlijn mag nergens aan beginnen en jullie raden de ts minox aan? Deze bos is toch hartstikke vol? Het is nat en ook nog eens naar achter gekamd ... moet je nagaan als het gewoon droog is... met minox breng je de boel (in deze staat) alleen maar overhoop.

24 maart 2010, 12:48	#28
bombarie HaarWeb lid Geregistreerd: 19 september 2008 Berichten: 321	Hij komt zelf hier omdat hij een probleem heeft met zijn haar. Zelf kun je het het beste beoordelen. Misschien zijn die haartjes bij zijn inhammen wel wat dunner en korter dan de rest, maar is dat voor ons niet te zien op die foto`s. Tegen mij zeggen ze ook dat er niets aan de hand is, maar ik vind zelf van wel. Ik zie trouwens wel een verdunning bij zijn inhammen, het is dunner dan frontaal in `t midden.

24 maart 2010, 14:00	#29
Kniekous HaarWeb lid Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 935	Maar dat heb je ook bij niet kalende mensen, dus dat zegt niks. Iemand met die haarlijn en zo'n dichtheid met natgemaakt haar, ga je gene middelen laten gebruiken.

24 maart 2010, 16:14	#30
INT HaarWeb lid Geregistreerd: 4 september 2006 Berichten: 984	Ik wou net zeggen, hij zou best AGA kunnen hebben maar op deze foto's is daar werkelijk niets van te zien. Iemand die hierop wel AGA kan zien kan 80% van alle mannen boven de 20 fina en minox aanraden.