Head n Shoulders en andere shampoos tegen roos

Natascha24 · 3 november 2005, 09:40

Dag mensen!
Ik gebruik sinds jaar en dag de shampoos van Head n Shoulders, maar nu lees ik net dat dit zeer agressieve shampoos zijn. Waarop is dit gebaseerd? En zijn er mensen die hier inderdaad slechte ervaringen mee hebben? Kan het effectief meer haaruitval veroorzaken? Ik ben nu wel sinds kort overgestapt op Rooscure en gebruik daarbij een zeer milde shampoo. Dus die Head n Shoulders de vuilbak in???

Groetjes
Natascha

Girlygirl · 3 november 2005, 10:46

Beste Natascha,

Ik heb misschien wel een handige link voor je: www.greenpeaceweb.org/mooi
Hierbij zie je cosmetica (waaronder shampoo) die slecht zijn voor mens en milieu. Er worden in veel shampoos namelijk giftige stoffen gebruikt om de shampoo beter te laten schuimen etc. Dit kan zeker haaruitval veroorzaken.

Good luck!
Girlygirl

Natascha24 · 3 november 2005, 11:00

Nou Girlygirl, dat is wel duidelijk zeg! Bedankt voor de tip!

Groetjes
Natascha

marly · 3 november 2005, 18:33

Hoe meer een shampoo schuimt,hoe slechter hij voor je haar is!

Natascha24 · 4 november 2005, 08:22

Hoi Marly,

Interessant om dat te weten. Weet je ook waarom dat zo is? Zitten er dan meer chemische stoffen in of zo?

Natascha

Guoy · 4 november 2005, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marly

Hoe meer een shampoo schuimt,hoe slechter hij voor je haar is!

Waar is dit op gebaseerd? En als een shampoo slecht is voor het milieu hoeft het toch niet percee slecht voor je haar te zijn? Die twee staan toch los van elkaar of reageert je haar even slecht op bepaalde stoffen als het milieu?

Deckard · 6 november 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marly

Hoe meer een shampoo schuimt,hoe slechter hij voor je haar is!

Ow? En rooscure dan? Dat schuimt echt enorm!

Guoy · 6 november 2005, 20:14

Ja, ik wil ook graag een verklaring over deze nogal vage stelling.

haarspecialist · 7 november 2005, 08:39

Schuim heeft slechts een licht uitdrogende werking. Dus hoe sterker de shampoo schuimt, hoe sterker hij de haren en de hoofdhuid zal uitdrogen. Uiteraard heeft dit geen enkele invloed op de haaruitval. Meestal doen de fabrikanten extra schuimversterkers in de shampoo omdat de consument dit als aangenaam ervaart.

Van Rompaey Stefan
Haar-Huidexpert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Ja, ik wil ook graag een verklaring over deze nogal vage stelling.

Girlygirl · 7 november 2005, 11:09

Nou haarspecialist, dat is echt klets, het is met testen aangetoond dat mensen ERG gevoelig kunnen reageren op o.a. laurenth sulfate ( synthetische wasactieve stof) Niet alleen gevoelige reacties, maar zelfs hormonale schommelingen (vissen konden door die stoffen zelfs van geslacht veranderen ?!?!) En jij zegt...niet slecht, haha. We hebben het in geval van AGA zeker over hormonale toestand, dus goed lijkt het me zeker niet. Zie rapporten daarover op site Greenpeace.

Guoy · 7 november 2005, 16:34

Wat een vaag gezwam. "Hoe meer het schuimt hoe slechter het is voor je haar". Moeten we dan maar de haren niet meer wassen? Alle shampoo's schuimen voor zover ik weet. Hoe kan schuim in Godsnaam voor uitdroging zorgen? De stof die voor het schuim zorgt kan hoogstens voor uitdroging zorgen. Maar welke stof is dit dan? Het maakt ook al geen sense dat stoffen die slecht zijn voor het milieu automatisch slecht zijn voor het haar. Ik vind het een beetje vaag dat er met dit soort stellingen wordt gesmeten maar dat niemand ze kan verklaren.

marly · 7 november 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Ja, ik wil ook graag een verklaring over deze nogal vage stelling.

Als jij iets niet zelf snapt,is het dan gelijk vaag? Fijn,ik zal hier geen advies meer geven. De groeten van iemand die al 15 jaar in het kappersvak zit.

Guoy · 7 november 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marly

Als jij iets niet zelf snapt,is het dan gelijk vaag? Fijn,ik zal hier geen advies meer geven. De groeten van iemand die al 15 jaar in het kappersvak zit.

Ja, wat is dit nou weer? Je hoeft niet gelijk boos te worden.

Je komt alleen met een stelling als "hoe meer shampoo schuimt hoe slechter het is voor je haar". Dit is echt heel vaag! Je kunt toch wel uitleggen waarom dit zo is en wat je bronnen zijn? Advies is altijd welkom. Uitleg nog meer.

karin_inline · 7 november 2005, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Ja, wat is dit nou weer? Je hoeft niet gelijk boos te worden.

Je komt alleen met een stelling als "hoe meer shampoo schuimt hoe slechter het is voor je haar". Dit is echt heel vaag! Je kunt toch wel uitleggen waarom dit zo is en wat je bronnen zijn? Advies is altijd welkom. Uitleg nog meer.

Lezen julie niet ofzo? Stefan heeft het hier toch duidelijk uitgelegd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door haarspecialist

Schuim heeft slechts een licht uitdrogende werking. Dus hoe sterker de shampoo schuimt, hoe sterker hij de haren en de hoofdhuid zal uitdrogen. Uiteraard heeft dit geen enkele invloed op de haaruitval. Meestal doen de fabrikanten extra schuimversterkers in de shampoo omdat de consument dit als aangenaam ervaart.

Van Rompaey Stefan
Haar-Huidexpert

DUS hij schrijft:
Hoe meer schuimversterker hoe meer de shampoo schuimt, schuimversterkers drogen de hoofdhuid en het haar uit, dat is dus niet goed voor je haar en niet voor je hoofdhuid, dus hoe meer schuimversterker, hoe meer schuim des te meer droogt je kop uit en dat is dus vooral niet goed voor je haar. Of deze schuimbversterkers ook slecht zijn voor het milieu weet ik niet, weet wel dat er in de Noordzee ondertussen zoveel selenium zit (en dat zit in ALLE antiroosshampoos) dat je tegenwoordig niet meer je hoofd hoeft te wassen, gewoon je kop in de Nordzee steken en klaar...lijkt me persoonlijk in het algemeen niet okay voor het milieu...

haarspecialist · 7 november 2005, 19:51

Hoe meer schuim (luchtbelletjes), hoe meer zuurstof (oxidatie). Schuim tast de haren in zeer geringe mate aan zoals ijzer langzaam roest. Schuim heeft echter weinig invloed op de reinigende werking van een shampoo. Het heeft tegenwoordig vooral een esthetisch en gevoelsmatig doel. Wanneer een shampoo niet zou schuimen zouden we hem niet gebruiken omdat we dan het gevoel zouden hebben dat ons haar niet proper was. Daarom doen ze er schuimversterkende stoffen bij.De betere shampoos zullen inderdaad niet fel schuimen, maar toch voldoende om dat proper gevoel te krijgen bij de consument.Sodium Laureth Sulfate e.a zijn geen schuimversterkers maar bindmiddelen die nodig zijn om te reinigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Ja, wat is dit nou weer? Je hoeft niet gelijk boos te worden.

Je komt alleen met een stelling als "hoe meer shampoo schuimt hoe slechter het is voor je haar". Dit is echt heel vaag! Je kunt toch wel uitleggen waarom dit zo is en wat je bronnen zijn? Advies is altijd welkom. Uitleg nog meer.

3 november 2005, 09:40	#1
Natascha24 HaarWeb lid Geregistreerd: 26 augustus 2005 Locatie: Belgium Berichten: 86	Head n Shoulders en andere shampoos tegen roos Dag mensen! Ik gebruik sinds jaar en dag de shampoos van Head n Shoulders, maar nu lees ik net dat dit zeer agressieve shampoos zijn. Waarop is dit gebaseerd? En zijn er mensen die hier inderdaad slechte ervaringen mee hebben? Kan het effectief meer haaruitval veroorzaken? Ik ben nu wel sinds kort overgestapt op Rooscure en gebruik daarbij een zeer milde shampoo. Dus die Head n Shoulders de vuilbak in??? Groetjes Natascha __________________ Regime: 2 x daags minoxidil 5 % (sinds november 2005) visarome van La Biosthetique + ampules (sinds 10 november 2005) Rooscure 3 à 4 x per week (sinds november 2005) af en toe Toppik (sinds oktober 2005) Cystine B6 met zink (sinds december 2005) Ijzer (sinds december 2005) Gestopt: minoxidil 3,75 % In de toekomst? Diane-35 Spiro Finasteride???

3 november 2005, 11:00	#3
Natascha24 HaarWeb lid Geregistreerd: 26 augustus 2005 Locatie: Belgium Berichten: 86	Girlygirl Nou Girlygirl, dat is wel duidelijk zeg! Bedankt voor de tip! Groetjes Natascha __________________ Regime: 2 x daags minoxidil 5 % (sinds november 2005) visarome van La Biosthetique + ampules (sinds 10 november 2005) Rooscure 3 à 4 x per week (sinds november 2005) af en toe Toppik (sinds oktober 2005) Cystine B6 met zink (sinds december 2005) Ijzer (sinds december 2005) Gestopt: minoxidil 3,75 % In de toekomst? Diane-35 Spiro Finasteride???

3 november 2005, 18:33	#4
marly HaarWeb lid Geregistreerd: 3 september 2004 Locatie: Rijswijk Berichten: 612	Hoe meer een shampoo schuimt,hoe slechter hij voor je haar is! __________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Huishoudelijk regelement (Richtlijnen/Privacy/Disclaimer) Help ons met HaarWeb! Jullie suggesties en inbreng zijn voor ons belangrijk! --------------------------------------------------------------------------------------------- Om de waarheid te vinden moet je jezelf aanvaarden,eniger krachtiger instrument bestaat niet. Swami Prajnanpad

4 november 2005, 08:22	#5
Natascha24 HaarWeb lid Geregistreerd: 26 augustus 2005 Locatie: Belgium Berichten: 86	Marly Hoi Marly, Interessant om dat te weten. Weet je ook waarom dat zo is? Zitten er dan meer chemische stoffen in of zo? Natascha __________________ Regime: 2 x daags minoxidil 5 % (sinds november 2005) visarome van La Biosthetique + ampules (sinds 10 november 2005) Rooscure 3 à 4 x per week (sinds november 2005) af en toe Toppik (sinds oktober 2005) Cystine B6 met zink (sinds december 2005) Ijzer (sinds december 2005) Gestopt: minoxidil 3,75 % In de toekomst? Diane-35 Spiro Finasteride???

6 november 2005, 20:14	#8
Guoy ataraxic 2.222 Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 2.345 Geslacht:	Ja, ik wil ook graag een verklaring over deze nogal vage stelling. __________________ Intern: • Groene Thee (+- 1 liter per dag) juni '05 • Visolie omega-3 (De Tuinen) juli '05 • Pompoenpitten (handje per dag) juli '05 Extern: • Rooscure shampoo (1% Ketoconazol) (om de 3 dagen) juni '05 • Folligen Creme op de haarlijn (paar keer in de week) juni '05 • 650 nm laser voor de haarlijn om de dag mei '06 • Spironolactone 5% 1x per dag op de haarlijn juni '06 • Carninetartraat 1x per dag (Schwarzkopf Activ M tonic) februari '08 Situatie: 25 jaar. NW2. Gestopt: • Finasteride juni '05 - juni '07 • Dutasteride (oraal) juni '07 - november '08

3 november 2005, 10:46	#2
Girlygirl HaarWeb lid Geregistreerd: 25 juli 2005 Berichten: 58	Beste Natascha, Ik heb misschien wel een handige link voor je: www.greenpeaceweb.org/mooi Hierbij zie je cosmetica (waaronder shampoo) die slecht zijn voor mens en milieu. Er worden in veel shampoos namelijk giftige stoffen gebruikt om de shampoo beter te laten schuimen etc. Dit kan zeker haaruitval veroorzaken. Good luck! Girlygirl

7 november 2005, 11:09	#10
Girlygirl HaarWeb lid Geregistreerd: 25 juli 2005 Berichten: 58	haarspecialist Nou haarspecialist, dat is echt klets, het is met testen aangetoond dat mensen ERG gevoelig kunnen reageren op o.a. laurenth sulfate ( synthetische wasactieve stof) Niet alleen gevoelige reacties, maar zelfs hormonale schommelingen (vissen konden door die stoffen zelfs van geslacht veranderen ?!?!) En jij zegt...niet slecht, haha. We hebben het in geval van AGA zeker over hormonale toestand, dus goed lijkt het me zeker niet. Zie rapporten daarover op site Greenpeace.

7 november 2005, 16:34	#11
Guoy ataraxic 2.222 Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 2.345 Geslacht:	Wat een vaag gezwam. "Hoe meer het schuimt hoe slechter het is voor je haar". Moeten we dan maar de haren niet meer wassen? Alle shampoo's schuimen voor zover ik weet. Hoe kan schuim in Godsnaam voor uitdroging zorgen? De stof die voor het schuim zorgt kan hoogstens voor uitdroging zorgen. Maar welke stof is dit dan? Het maakt ook al geen sense dat stoffen die slecht zijn voor het milieu automatisch slecht zijn voor het haar. Ik vind het een beetje vaag dat er met dit soort stellingen wordt gesmeten maar dat niemand ze kan verklaren. __________________ Intern: • Groene Thee (+- 1 liter per dag) juni '05 • Visolie omega-3 (De Tuinen) juli '05 • Pompoenpitten (handje per dag) juli '05 Extern: • Rooscure shampoo (1% Ketoconazol) (om de 3 dagen) juni '05 • Folligen Creme op de haarlijn (paar keer in de week) juni '05 • 650 nm laser voor de haarlijn om de dag mei '06 • Spironolactone 5% 1x per dag op de haarlijn juni '06 • Carninetartraat 1x per dag (Schwarzkopf Activ M tonic) februari '08 Situatie: 25 jaar. NW2. Gestopt: • Finasteride juni '05 - juni '07 • Dutasteride (oraal) juni '07 - november '08

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Tara Haarolie NIEUW (200ml) tegen ROOS en ...	iskander	Medicijnen/haargroeimiddelen	7	11 maart 2005 15:15