Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Waardering: Waardering discussie: 3 stemmen, 4,67 gemiddeld. Weergave
Oud 5 januari 2016, 22:20   #16
Nutt_kevin
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 mei 2014
Locatie: Utrecht
Berichten: 19
Geslacht:
Hoi Arvie,

Ben zelf in november bij HWI geweest. Mijn behandeling was incl de CT.
Hoefde hier niet extra voor te betalen omdat het redelijk nieuw was.
Ben best tevreden over resultaat tot nu toe. Mijn ervaring is dat je best over de prijs kan onderhandelen. Bij esteworld en HWI. Had bij beide een goed gesprek gehad en uiteindelijk toch voor HWI gekozen. Maar puur op gevoel.
Succes met je keuze.
Nutt_kevin is offline   Met citaat reageren
Oud 3 april 2016, 22:35   #17
Viktor_V
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 oktober 2015
Locatie: Nederland
Berichten: 12
Geslacht:
Update

Foto 1: paar dagen na de behandeling, donor lijkt wel slachtpartij, ziet er ook niet echt smakelijk uit. Hier en daar wat steekpijntjes in de huid, is ook nog allemaal vers!

Foto 2: een weekje na de behandeling, (bloed)korsten zijn weg, ziet er al wat rustiger uit. Nog wel hier en daar wat pijn in de huid

Foto 3: Zo'n 10 dagen na de behandeling, alle korsten weg. Ook zijn er tijdens het uitwassen van de korstjes al wat haartjes uitgevallen.

Foto 4: Ongeveer 2.5 maand na de ingreep, kansloos kaal. alle haren uitgevallen en ook schock loss denk. Nog nooit zo kaal geweest.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg 476.jpg‎ (139,6 KB, 376x gelezen)
Bestandstype: jpg 484.jpg‎ (144,1 KB, 355x gelezen)
Bestandstype: jpg 507.jpg‎ (141,7 KB, 431x gelezen)
Bestandstype: jpg 1246.jpg‎ (138,2 KB, 474x gelezen)
Viktor_V is offline   Met citaat reageren
Oud 3 april 2016, 22:42   #18
Viktor_V
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 oktober 2015
Locatie: Nederland
Berichten: 12
Geslacht:
Update

Vandaag 3-4-16 een paar foto's buiten gemaakt in t zonlicht/daglicht.

Is nu ongeveer 4,5 maand na de behandeling.

Ik zie al wat progressie, heb de zijkanten en achterkant gisteren goed kaal laten opscheren. Tijdje terug had ik een invasie aan (steen)puisten, nu ook nog wel een enkele af en toe.

Linksvoor gaat harder als rechtsvoor. Rechtsvoor werd ik ook het eerste kaal en was zwakker als links. Ook apart dat dat gedeelte dan nu ook weer minder goed mee komt. Doorbloeding misschien toch wat beter links?! Iemand enig idee?
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (1).jpg‎ (144,0 KB, 442x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (2).jpg‎ (133,3 KB, 407x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (5).jpg‎ (140,1 KB, 393x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender.jpg‎ (136,1 KB, 446x gelezen)
Viktor_V is offline   Met citaat reageren
Oud 3 april 2016, 22:46   #19
Viktor_V
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 oktober 2015
Locatie: Nederland
Berichten: 12
Geslacht:
Update

Een ook maar gelijk vandaag ff wat fotos in de woonkamer gemaakt met iets minder licht.

Ik zit nu dus op 4.5 maand en ben best wel benieuwd naar jullie bevindingen.

Wat vinden jullie ervan tot nu toe en wat kan ik nog verwachten?

Donor lijkt me ook aardig goed hersteld toch?
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (11).jpg‎ (140,0 KB, 412x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (10).jpg‎ (142,9 KB, 349x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (9).jpg‎ (143,2 KB, 433x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (8).jpg‎ (139,2 KB, 351x gelezen)
Bestandstype: jpg FullSizeRender (7).jpg‎ (145,1 KB, 393x gelezen)
Viktor_V is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2016, 18:24   #20
DeJong
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 mei 2011
Berichten: 792
Donor zie je bijna niks meer van inderdaad. Netjes genezen voor een behandeling van over de 5000grafst.

De hergroei is zo gezien gestart.Een goed teken! al ben je nog erg vroeg in de groeicyclus. Ben benieuwd naar de voortgang over een maandje.

good luck!
DeJong is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2016, 12:25   #21
alex39
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 augustus 2013
Locatie: Nijmegen
Berichten: 28
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Viktor_V Bekijk bericht
Dag allemaal,

Ik zit net zoals velen hier met een haaruitval probleem en overweeg een haartransplantatie, maar eerst even wat info vooraf. Ik ben 33 jaar, sportief, gezond, eet goed en gezond en rook verder niet. Heb sinds mijn 23e problemen met haaruitval vooral op de kruin en bovenop mijn hoofd.

Ik ben ooit eens jaren geleden op consult geweest bij transhair, aesthetic clinics en de kliniek van feriduni. In de tijd dat de FUT nog heel erg populair was. Ben nu achteraf blij dat ik toen nog niks heb laten doen, maar ook geld speelde toen een rol. Verder kwam bij alledrie naar voren dat ik goede donor had.

Nu jaren later na ook nog met minoxidil van o.a. kirkland te hebben geëxperimenteerd met wisselende (tegenvallende) resultaten (vieze vette zooi trouwens, krijg altijd schilfers op m'n hoofdhuid) gaat denk ik toch de definitieve keuze vallen op een haartransplantatie en dat dan hoogstwaarschijnlijk in Turkije bij Esteworld of Hairworld Istanbul.

Ik heb onlangs drie consults aangevraagd en voor mij blijven er 2 klinieken over die denk ik interessant zijn in mijn geval.

1e consult Prohair Clinic Belgie
Kreeg ik in eerste instantie een negatief advies voor een ht waarbij werd vermeld dat zelfs een minimale verbetering niet haalbaar zou zijn en dat men mij een microhair pigmentatie adviseerde. Op mijn vraag waarom zelfs een minimale verbetering niet haalbaar zou zijn kreeg ik niet een direct antwoord, maar ineens zou een 2 daagse ht sessie in combinatie met een microhair pigmentatie toch wel kunnen, maar ik zou nooit een goede dichtheid verkrijgen. Aangezien mijn voorkeur niet uitgaat naar levenslang gemillimeterd haar en daar ook aardig wat centen voor te betalen heb ik ervoor besloten om deze kliniek links te laten liggen. Ook vond ik het raar dat in eerste instantie een ht werd afgeraden zonder een onderbouwd advies en dan vervolgens toch weer wel i.c.m. een microhair pigmentatie.

2e consult Esteworld
Foto's opgestuurd en de volgende dag al een offerte in huis voor een 2 daagse behandeling in Istanbul. Reden voor een 2 daagse behandeling is de grote oppervlakte van kaalheid en men op 1 dag maximaal 2800 grafts kan doen. Met deze behandeling zullen ze 2 dagen achter elkaar het maximaal mogelijke uit het donor gebied nemen. Hiervoor zullen ze het gehele donorgebied gebruiken, inclusief de zijkanten van het hoofd en de verwachting is dat dit aantal tussen de 4700 en 5200 grafst zal liggen. Indien meer mogelijk zullen ze dit ook uitvoeren. De behandeling is inclusief PRP behandeling, deze zorgt voor een betere ontwikkeling van de graft met dikker haar en helpt ook mee aan het behoud van het huidige haar. Kosten 3.850 Euro. Volgend jaar wordt deze behandeling 350 Euro duurder, oftewel snel beslissen volgens de contactpersoon.

3e consult HairworldIstanbul
3 kwartier (technisch) telefoongesprek gehad met de directeur van deze club die na overleg met zijn expert/arts op basis van de foto's het volgende adviseerde

3500 – 4000 grafts overplaatsen van de volgens hem sterke en goede donor en verwachte dat in mijn geval 1 graft gemiddeld 3 haren zou hebben, kom je uit op een totaal van 12.000 haren die getransplanteerd zouden worden, LET OP wel in 1 sessie aangezien zij wel over de expertise beschikken om dit in 1x te kunnen doen in tegenstelling tot andere klinieken. Deze behandeling zou dan 6-10 uur duren. Met uiteraard garantie en 3 maanden controle een jaar lang, etc, etc, Oh en niet onbelangrijk aangezien ook mijn kruin behandeld moet worden adviseerde hij om er goed op te letten dat een ervaren goede chirurg dit uitvoert aangezien deze haren in een rondje moeten worden geimplanteerd. Op een kruin zitten de haren namelijk niet recht Verder gebruiken zij ook een 0.6mm boor en hebben zij iets als enige nu in de markt om nog beter resultaat te kunnen garanderen, namelijk een nieuwe FUE CT techniek ontwikkeld wat ervoor zorgt dat de doorbloeding nog beter wordt bij de getransplanteerde haren met nog betere resultaten. Op mijn vraag of het mogelijk is om zoveel grafts binnen een zo korte tijdsbestek over te kunnen zetten (eruit halen, gaatjes prikken en terug plaatsen) gaf de directeur aan dat ze dit makkelijk aan kunnen en zelfs tot 6000 grafts kunnen gaan in 1 enkele sessie en hij nodigde me uit om op persoonlijke consult langs te komen om dit aan de hand van video etc aan te tonen. Kosten 3000 Euro + 1250 Euro indien ik de allernieuwste FUE CT techniek wil laten toepassen.

Tsjaaa.....zo zie je maar dat er toch nogal wat verschil zit tussen de klinieken en ook op de manier waarop ze te werk gaan...

Ik hoop jullie hiermee een beetje wat meer inzicht te hebben gegeven en hoop ook wat terug te horen met wat jullie hiervan vinden..

Voor foto's van mijn situatie zie hieronder.


Vriendelijke groet,
Viktor
hoi Victor,
ik zie dat hairworldistanbul een film gedeeld via youtube. Een jongen van 23 jaar behandeld met Fue ct die al eerder met fue behandeling behandeld is. Als je bij youtube FUE CT typt dan komen meerdere films en ook resultaten van een paar bekende nederlanders.
Beelden zijn echt en vrij belovend. Jou haren zit er ook goed uit maar lijkt tocht andere resultaat dan wat hij heeft.
waar heb jij deze behandeling ondergaan?

gr Alex

Laatst gewijzigd door alex39; 1 juni 2016 om 12:33
alex39 is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2016, 23:47   #22
maaa17
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 maart 2014
Locatie: den haag
Berichten: 315
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alex39 Bekijk bericht
hoi Victor,
ik zie dat hairworldistanbul een film gedeeld via youtube. Een jongen van 23 jaar behandeld met Fue ct die al eerder met fue behandeling behandeld is. Als je bij youtube FUE CT typt dan komen meerdere films en ook resultaten van een paar bekende nederlanders.
Beelden zijn echt en vrij belovend. Jou haren zit er ook goed uit maar lijkt tocht andere resultaat dan wat hij heeft.
waar heb jij deze behandeling ondergaan?

gr Alex
Hij is bij Esteworld geweest
maaa17 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 juni 2016, 20:13   #23
alex39
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 augustus 2013
Locatie: Nijmegen
Berichten: 28
Geslacht:
Smile Fue ht bij esteworld of hairworldistanbul

ik heb toevallig gelezen dat over FUE en FUE CT mening vershillen zijn. Het blijkt dat FUE CT altijd resultaat geeft. Met Fue techniek komt niet bij iedereen resultaat. Er zijn duizenden mensen die for 2e en 3e sessies gaan. Ze beweren als geen resultaat komt na 1e sessie dan valt 2e sessie onder de garantie.
Toevallig ben ik ook aan het oriënteren en veel over gelezen. 4 collegas van ons die bij daf eindhoven werken hebben vorige jaar ht ingreep gehad bij verschillende klinieken in istanbul maar ze hebben nu geen gewenste resultaat.
Resultaten van FUE CT zijn erg uitdagend. Via hun facebook en youtube kanaal te zien. Zijn jullie nu iets verder met jullie research en kunnen jullie mijn nu wat adviseren? graag wil ik ook weten hoe ver uw haargroei is.

gr Alex

Laatst gewijzigd door alex39; 17 juni 2016 om 20:14 Reden: typ fout
alex39 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 juni 2016, 22:26   #24
DeJong
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 mei 2011
Berichten: 792
Ct = circulation treatment, als je doorbloeding dus goed is wat bij 99% van de mensen het geval is, is dit dus zwaar overbodig en zonde van het geld lijkt me, als deze behandeling de doorbloeding al bevordert. Hoe kunnen andere klinieken anders resultaten behalen?

Dat mensen voor een tweede behandeling gaan heeft vaak te maken met eventueel verder haar uitval. De FUE CT behandeling heeft ook geen enkele certificering of gerichte studies die het onderbouwen.
DeJong is offline   Met citaat reageren
Oud 18 juni 2016, 16:53   #25
maaa17
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 maart 2014
Locatie: den haag
Berichten: 315
Geslacht:
Hoi viktor,

Heb je nog een nieuwe update voor ons??
maaa17 is offline   Met citaat reageren
Oud 20 juni 2016, 16:34   #26
alex39
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 augustus 2013
Locatie: Nijmegen
Berichten: 28
Geslacht:
Fue

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeJong Bekijk bericht
Ct = circulation treatment, als je doorbloeding dus goed is wat bij 99% van de mensen het geval is, is dit dus zwaar overbodig en zonde van het geld lijkt me, als deze behandeling de doorbloeding al bevordert. Hoe kunnen andere klinieken anders resultaten behalen?

Dat mensen voor een tweede behandeling gaan heeft vaak te maken met eventueel verder haar uitval. De FUE CT behandeling heeft ook geen enkele certificering of gerichte studies die het onderbouwen.
Bedankt voor uw reactie.
Ik doe ook al 3 jaar onderzoek naar haartransplantatie.
30 tot 40 % van de mensen hebben een zwakke doorbloeding aan de hoofdhuid vooral op de kruin. Deze mensen hebben na een haartransplantatie slechtere resultaat dan mensen die dat niet hebben. Dit is wetenschappelijk bewezen maar helaas niet van te voren te meten. Dit geeft de bekende dermatoloog dr. Boersma uit Boxmeer ook aan. Hij heeft al meer dan 20 jaar ervaring in de haarproblematiek. HAIRWORLDISTANBUL heeft blijkbaar wel een studie en onderzoek gedaan voor FUE CT behandeling.
Haarstichting Nederland is op de hoogte van onderzoek van deze nieuwe FUE CT techniek en heeft eerder al een nieuwsbrief verstuurd naar duizenden mensen met haar problemen over deze nieuwe ontwikkeling.
Het blijkt dat honderden mensen die al 1 of 2 behandelingen gehad hebben en geen resultaat hebben na FUE CT behandeling wel resultaat hebben behaald met de fue ct. Er zijn ook bekende nederlanders die in hun live interview zelfde informatie geven. Ik ga in elk geval een afspraken maken met de mensen die via facebook van Hairworldistanbul foto's hebben verspreid om kennis te maken en hun haren in het echt van dichtbij te zien. Dan hebben we een eerlijker beeld. Resultaten van Hairworldistanbul zijn niet vergelijkbaar met andere klinieken op de beelden. Lijkt 3x meer zijn.
Wat ik van hun heb begrepen, vieren ze zelf ook nog steeds de normale fue behandeling uit. FUE CT is geschikt voor mensen die de 1e of 2 e sessie geen optimaal haargroei hebben gekregen of als iemand zekerheid wilt na 1e sessie goede resultaat te behalen.
Als er Na een FUE CT behandeling geen resultaat behaald wordt, dan valt de herstel operatie wel onder de garantie.
Dit komt wel goed uit want ik ben niet bereid om 2e sessie ook te betalen als er geen haargroei is net als bij anderen duizenden HT patienten.
Ik hou jullie op de hoogte na de ontmoeting met de HT patienten van Hairworldistanbul.

Gr Alex
alex39 is offline   Met citaat reageren
Oud 20 juni 2016, 18:09   #27
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alex39 Bekijk bericht
30 tot 40 % van de mensen hebben een zwakke doorbloeding aan de hoofdhuid vooral op de kruin. Deze mensen hebben na een haartransplantatie slechtere resultaat dan mensen die dat niet hebben. -

Gr Alex
Kan je ons de publicaties omtrend deze wetenschappelijke bewijzen hier plaatsen of linken?
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 21 juni 2016, 09:19   #28
DeJong
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 mei 2011
Berichten: 792
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alex39 Bekijk bericht
Bedankt voor uw reactie.
Ik doe ook al 3 jaar onderzoek naar haartransplantatie.
30 tot 40 % van de mensen hebben een zwakke doorbloeding aan de hoofdhuid vooral op de kruin. Deze mensen hebben na een haartransplantatie slechtere resultaat dan mensen die dat niet hebben. Dit is wetenschappelijk bewezen maar helaas niet van te voren te meten. Dit geeft de bekende dermatoloog dr. Boersma uit Boxmeer ook aan. Hij heeft al meer dan 20 jaar ervaring in de haarproblematiek. HAIRWORLDISTANBUL heeft blijkbaar wel een studie en onderzoek gedaan voor FUE CT behandeling.
Haarstichting Nederland is op de hoogte van onderzoek van deze nieuwe FUE CT techniek en heeft eerder al een nieuwsbrief verstuurd naar duizenden mensen met haar problemen over deze nieuwe ontwikkeling.
Het blijkt dat honderden mensen die al 1 of 2 behandelingen gehad hebben en geen resultaat hebben na FUE CT behandeling wel resultaat hebben behaald met de fue ct. Er zijn ook bekende nederlanders die in hun live interview zelfde informatie geven. Ik ga in elk geval een afspraken maken met de mensen die via facebook van Hairworldistanbul foto's hebben verspreid om kennis te maken en hun haren in het echt van dichtbij te zien. Dan hebben we een eerlijker beeld. Resultaten van Hairworldistanbul zijn niet vergelijkbaar met andere klinieken op de beelden. Lijkt 3x meer zijn.
Wat ik van hun heb begrepen, vieren ze zelf ook nog steeds de normale fue behandeling uit. FUE CT is geschikt voor mensen die de 1e of 2 e sessie geen optimaal haargroei hebben gekregen of als iemand zekerheid wilt na 1e sessie goede resultaat te behalen.
Als er Na een FUE CT behandeling geen resultaat behaald wordt, dan valt de herstel operatie wel onder de garantie.
Dit komt wel goed uit want ik ben niet bereid om 2e sessie ook te betalen als er geen haargroei is net als bij anderen duizenden HT patienten.
Ik hou jullie op de hoogte na de ontmoeting met de HT patienten van Hairworldistanbul.

Gr Alex
oef dit lijkt wel heel erg op een salespitch.
DeJong is offline   Met citaat reageren
Oud 21 juni 2016, 09:45   #29
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.284
Geslacht:
Boersma heeft op Haarweb niet echt een goede naam (gebruik de zoekfunctie maar eens) en wat betreft de haarstichting, ik vind het jammer dat die stichting (of de eigenaar) zich laat inhuren en sponsoren door haarklinieken. Ik vind dat je als stichting onafhankelijk, objectief en transparant moet zijn.
Henk is offline   Met citaat reageren
Oud 21 juni 2016, 12:48   #30
Hairforlife
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 april 2010
Locatie: Holland
Berichten: 370
Geslacht:
Thumbs up

"Ik vind dat je als stichting onafhankelijk, objectief en transparant moet zijn"

Ben het helemaal met Henk hiermee eens!
__________________
Haarverlies Regime:
Finasteride 1-1,2mg dagelijks (2000 tot 2009).
Minoxidil 5% lotion dagelijks (2009-2011).
Diverse Vitmamines als Biotine en omega3 complexen (2012-heden).

HT Behandeling:
1e HT FUT, 2002 - dr. Feriduni: haarlijn en inhammen.
2e HT FUE, 2017 - dr. Eberson/Eberson Hair Clinic: Verdichting.
Litteken correctie, 2017


Hairforlife is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:29.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.