Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 24 december 2017, 14:27   #16
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 91
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas26 Bekijk bericht
Hierbij mijn korte verslag van mijn ervaring bij HASCI

In 2012 na een aantal consults bij verschillende aanbieders uiteindelijk gekozen om bij HASCI een kleine transplantatie van 1000 grafts te ondergaan. Ik wilde het beste hebben voor mijn haar, en HASCI was het duurste (en dus de beste??) dus ja....dan let je niet op een paar euro's.

Over de behandeldag heb ik niets aan te merken. Het betrof een relatief klein ingreep (uiteindelijk maar 900 grafts) en was in 6-7 uurtjes al weer klaar. Ik heb zelfs nog een restitutie gekregen, aangezien ik had betaald voor 1000 grafts. Herstel daarna was prima.

De resultaten zijn mij erg tegen gevallen. De grafts zijn geplaatst in een klein ontvangstgebied (inhammetjes) en de verwachtingen dus hoog gespannen. Bij vergelijking van beelden van voor de behandelingen en na de behandeling is nauwelijks verbetering zichtbaar. Als er al nieuw haar gegroeid was dan was de dichtheid onvoldoende..Ik was nog even ontevreden over mijn haar als voor de behandeling...

Ik heb toen niet lang getwijfeld om voor een nieuwe behandeling te kiezen, ditmaal bij Dr. De Reys, circa 2 jaar later en ditmaal voor 800 grafts. Bij het kaalscheren van het donorgebied ben ik toen best wel geschrokken. Veel witte plekken over een zeer groot oppervlak op mijn achterhoofd. Helaas heeft De Reys toen moeten vaststellen dat het gebied op mijn achterhoofd niet meer geschikt was als donorgebied, en dat voor een behandeling van 900 grafts. DE reden voor mij om voor HASCI te kiezen was het herstel van het donorgebied. Helaas is het tegenovergestelde bereikt, de Reys en zijn assistente gaven aan dit maar weinig aan te treffen (en al helemaal niet bij kleine behandelingen).

We hebben toen gekozen om het gebied aan de zijkant boven mijn oren de kiezen als donorgebied. Het was een wat langere behandelingen maar mijn ervaringen bij De Reys waren super. Het resultaat was fantastisch en sindsdien zeer tevreden met mijn haar. De kosten bij de Reys waren ook nog eens stukken lager, ik heb omgerekend naar grafts precies de helft betaald.
Ik snap niet dat HASCI meer dan 10 jaar lang in zijn klinieken mensen voor tonnen per week mag oplichten terwijl dat wat hij beweerd heel makkelijk is te ontmaskeren!! ONGELOOFLIJK!!
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 29 december 2017, 01:04   #17
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 364
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Iliasilias Bekijk bericht
Ik snap niet dat HASCI meer dan 10 jaar lang in zijn klinieken mensen voor tonnen per week mag oplichten terwijl dat wat hij beweerd heel makkelijk is te ontmaskeren!! ONGELOOFLIJK!!
Zo makkelijk is het niet te ontmaskeren, dat is juiste het hele probleem. De allerbeste methode is een test laten doen met heel weinig grafts, 50 bijvoorbeeld en dan tijdelijke tattoo's gebruiken om de donor plekjes aan te geven. HASCI wil hier niet aan mee werken natuurlijk, ik heb ze ooit 3000 euro geboden voor een 50 graft test, dat wilden ze niet

Wat voor mij overigens net zo goed bewijs is van hun oplichterij is de foto van de petridish die we hebben. In hun scam verhaal beweren ze dat er delen van de graft achterblijven die hergroei zou moeten opleveren, maar op de foto's is heel duidelijk te zien dat de hele graft extracted wordt en er niks achterblijft, net zoals bij een gewone FUE. Maar ja, HASCI zal wel weer een of andere leugen daarom heen hebben bedacht. Maar dit feit zegt meer dan genoeg, in hun origenele thesis, die HET 'bewijs' voor hergroei vormt, lieten ze foto's zien van grafts waarvan inderdaad delen waren afgeknipt en er dus wat achter was gebleven, maar in de praktijk is dus dus niet het geval.

Laatst gewijzigd door Arashi; 29 december 2017 om 01:07
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 3 januari 2018, 20:31   #18
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 91
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arashi Bekijk bericht
Zo makkelijk is het niet te ontmaskeren, dat is juiste het hele probleem. De allerbeste methode is een test laten doen met heel weinig grafts, 50 bijvoorbeeld en dan tijdelijke tattoo's gebruiken om de donor plekjes aan te geven. HASCI wil hier niet aan mee werken natuurlijk, ik heb ze ooit 3000 euro geboden voor een 50 graft test, dat wilden ze niet

Wat voor mij overigens net zo goed bewijs is van hun oplichterij is de foto van de petridish die we hebben. In hun scam verhaal beweren ze dat er delen van de graft achterblijven die hergroei zou moeten opleveren, maar op de foto's is heel duidelijk te zien dat de hele graft extracted wordt en er niks achterblijft, net zoals bij een gewone FUE. Maar ja, HASCI zal wel weer een of andere leugen daarom heen hebben bedacht. Maar dit feit zegt meer dan genoeg, in hun origenele thesis, die HET 'bewijs' voor hergroei vormt, lieten ze foto's zien van grafts waarvan inderdaad delen waren afgeknipt en er dus wat achter was gebleven, maar in de praktijk is dus dus niet het geval.
Op het moment dat wanneer het hoofdhuid van je donorgebied duidelijk zichtbaar is en dat bij meerdere mensen het geval is
dan heb je ook bewijs dat wat HASCI beweerd een leugen is. Ik heb inmiddels een hoop HASCI slachtoffers gesproken maar durven vanuit schaamtegevoel niet naar buiten te treden!
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 13 januari 2018, 23:02   #19
Arashi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 364
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Iliasilias Bekijk bericht
Op het moment dat wanneer het hoofdhuid van je donorgebied duidelijk zichtbaar is en dat bij meerdere mensen het geval is
dan heb je ook bewijs dat wat HASCI beweerd een leugen is. Ik heb inmiddels een hoop HASCI slachtoffers gesproken maar durven vanuit schaamtegevoel niet naar buiten te treden!
Hmm dat is ook nog best lastig aangezien HASCI grafts split. Dus een 2 hair graft groeit terug als 1 hair in donor.

Laatst gewijzigd door Arashi; 13 januari 2018 om 23:45
Arashi is offline   Met citaat reageren
Oud 4 april 2018, 16:14   #20
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 91
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arashi Bekijk bericht
Hmm dat is ook nog best lastig aangezien HASCI grafts split. Dus een 2 hair graft groeit terug als 1 hair in donor.
Coen Gho heeft d.m.v. deze trucje/misleiding in 13 jaar tijd meer dan 10.000 man opgelicht! Als hij door de Rechter wordt veroordeeld dan zal dit ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als 1 van de grootste oplichtingszaken ooit in Nederland! Binnenkort start er een Juridische procedure tegen deze kwakzalver.
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2018, 18:42   #21
Fauce
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 januari 2011
Berichten: 26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Iliasilias Bekijk bericht
Coen Gho heeft d.m.v. deze trucje/misleiding in 13 jaar tijd meer dan 10.000 man opgelicht! Als hij door de Rechter wordt veroordeeld dan zal dit ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als 1 van de grootste oplichtingszaken ooit in Nederland! Binnenkort start er een Juridische procedure tegen deze kwakzalver.
Ik vind je hele tone of voice wel erg opgefokt...

Zoals ik ook al in je andere topic had gemeld heb ik 7 jaar geleden een transplantatie laten doen door HASCI.
Ben nog steeds erg tevreden over het resultaat!

Nee, het is niet de dichtheid/cm2 die ze tegenwoordig kunnen verwezenlijken en ook de beloofde hergroei uit het donorgebied kan ik niet bewijzen.
Maar de haren staan nog steeds netjes op de plek waar ze 7 jaar geleden zijn neergezet.

Dus om te spreken van een oplichter vind ik wel erg ver gaan eerlijk gezegd.
Fauce is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2018, 19:39   #22
Iliasilias
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2017
Berichten: 91
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fauce Bekijk bericht
Ik vind je hele tone of voice wel erg opgefokt...

Zoals ik ook al in je andere topic had gemeld heb ik 7 jaar geleden een transplantatie laten doen door HASCI.
Ben nog steeds erg tevreden over het resultaat!

Nee, het is niet de dichtheid/cm2 die ze tegenwoordig kunnen verwezenlijken en ook de beloofde hergroei uit het donorgebied kan ik niet bewijzen.
Maar de haren staan nog steeds netjes op de plek waar ze 7 jaar geleden zijn neergezet.

Dus om te spreken van een oplichter vind ik wel erg ver gaan eerlijk gezegd.
Als je als kliniek zegt dat je haren kunt vermeerderen d.m.v. Haar Stamcellen terwijl je dat niet doet en ook niet mogelijk is op dit moment en vervolgens ook alleen maar single grafts transplanteerd i.p.v. volle grafts waardoor de dichtheid op het ontvangstgebied nog eens heel laag is dan bij een simpele goedkope FUE en je laat de mensen daarvoor het dubbele of het driedubbele betalen waardoor mensen gaan denken dat ze echt iets extra's krijgen dan is dat gewoon keiharde oplichting en misleiding.

Laatst gewijzigd door Iliasilias; 5 april 2018 om 19:50
Iliasilias is offline   Met citaat reageren
Oud 14 juni 2018, 13:01   #23
Ken1987
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 februari 2016
Berichten: 1
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Iliasilias Bekijk bericht
Als je als kliniek zegt dat je haren kunt vermeerderen d.m.v. Haar Stamcellen terwijl je dat niet doet en ook niet mogelijk is op dit moment en vervolgens ook alleen maar single grafts transplanteerd i.p.v. volle grafts waardoor de dichtheid op het ontvangstgebied nog eens heel laag is dan bij een simpele goedkope FUE en je laat de mensen daarvoor het dubbele of het driedubbele betalen waardoor mensen gaan denken dat ze echt iets extra's krijgen dan is dat gewoon keiharde oplichting en misleiding.
Volledig akkoord. Het resultaat is niet eens gelijkwaardig aan wat men in andere klinieken aan een derde van de prijs kan bereiken. Om over de compleet onnatuurlijke haarlijnen en littekens nog niet te beginnen.
Ken1987 is offline   Met citaat reageren
Reageren

Labels
coen gho, haarstamceltransplantatie, hasci, hsi, tros opgelicht

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 02:25.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.