Werkt het nou of niet? haarstamceltransplantatie

[Henk-yo]

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie.Dee

Let me assess the situation. We hav clear documented patients on the one side (gc83uk) .....

It"s in everybodies benefit if GHo"s technique indeed is working.
I am trying to convince myself, but there is less evidence to believe it works.

Give me three different before and after patient pics from the donor area, where we can see regrowth. If you can, I will believe you 100%. If you cant, everyone has to make his own conclusion.

If this is the unique selling point of this clinic, please proof it!!

[AnthonieH]

Sorry, Henk-yo, maar Stevie Dee zal vinden dat het aan jou is om te bewijzen dat het niet werkt en niet aan Gho of anderen om te bewijzen dat het wél werkt

Dat maakt het redelijk zinloos om met hem te discussiëren over dit onderwerp.

[HairRobinHood]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk-yo

It"s in everybodies benefit if GHo"s technique indeed is working.
I am trying to convince myself, but there is less evidence to believe it works.

Give me three different before and after patient pics from the donor area, where we can see regrowth. If you can, I will believe you 100%. If you cant, everyone has to make his own conclusion.

If this is the unique selling point of this clinic, please proof it!!

http://www.fileden.com/files/2012/3/...e-dots-FUE.jpg

http://www.fileden.com/files/2012/3/...rence-area.jpg

- Open the photos in 2 windows side by side,
- enlarge them,
- position the marked reference areas,
- click left/right/left/right/left/right...

... or use the forum feature (I loaded up the photos).

Anyway, I did the same (encircling of extraction sites) with ALL other photos since day1: Day1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 13, 14 und finally day 15. In other words, you can SEE the whole regeneration progress since day one!

The photo below is just for comparison (day 3)...

original photo:
http://www.fileden.com/files/2011/9/...ment%20003.JPG
Reference area (blue square)
http://www.fileden.com/files/2012/3/...rence-area.jpg
Marked and observed extraction area (enlarged):
http://www.fileden.com/files/2012/3/...comparison.jpg

The patient is from UK (scarring alopecia patient) and he already had his 2nd HST procedure and they used completely THE SAME extraction area again; i.e. all photos above show the extraction area after having the 2nd procedure in the same donor area.

In other words, EVERYBODY is able to review the photos or to do what I did (mark the same or a different area, encircling of extraction sites etc) - everybody.

You'll find all original photos (provided by the patient) here...

http://www.hairsite.com/hair-loss/bo...casc-DESC.html

[Strider]

Oorspronkelijk geplaatst door HairRobinHood

http://www.fileden.com/files/2012/3/...e-dots-FUE.jpg

http://www.fileden.com/files/2012/3/...rence-area.jpg

- Open the photos in 2 windows side by side,
- enlarge them,
- position the marked reference areas,
- click left/right/left/right/left/right...

... or use the forum feature (I loaded up the photos).

Anyway, I did the same (encircling of extraction sites) with ALL other photos since day1: Day1, 2, 3, 5, 6, 7, 10, 13, 14 und finally day 15. In other words, you can SEE the whole regeneration progress since day one!

The photo below is just for comparison (day 3)...

original photo:
http://www.fileden.com/files/2011/9/...ment%20003.JPG
Reference area (blue square)
http://www.fileden.com/files/2012/3/...rence-area.jpg
Marked and observed extraction area (enlarged):
http://www.fileden.com/files/2012/3/...comparison.jpg

The patient is from UK (scarring alopecia patient) and he already had his 2nd HST procedure and they used completely THE SAME extraction area again; i.e. all photos above show the extraction area after having the 2nd procedure in the same donor area.

In other words, EVERYBODY is able to review the photos or to do what I did (mark the same or a different area, encircling of extraction sites etc) - everybody.

You'll find all original photos (provided by the patient) here...

http://www.hairsite.com/hair-loss/bo...casc-DESC.html

Dit is gewoon niet de manier hoe je kunt aantonen of zijn manier wel/niet werkt. De validiteit kun je op deze manier gewoon niet sterk maken. Het wordt overigens ook een keer tijd dat je een keer gaat uitleggen waarom je hier zo mee bezig bent? Telkens als er een GHO discussie langs komt zie ik je posts weer verschijnen, leuk en aardig allemaal maar erg onafhankelijk is het niet, en dat is niet de insteek van haarweb.

[HairRobinHood]

Oorspronkelijk geplaatst door Strider

Dit is gewoon niet de manier hoe je kunt aantonen of zijn manier wel/niet werkt. De validiteit kun je op deze manier gewoon niet sterk maken.

Excuse me, but WHAT ELSE?

By the way, I would like to see such donor area macro photos from normal/traditional FUE clinics. THANKS IN ADVANCE!

[Mailman]

Het is in mijn geval heel simpel. De methode van HSI heeft bij mij niet het resultaat gegeven dat werd toegezegd. Garanties bestaan niet!

Na mijn behandeling van 1650 grafts, is in het ontvangstgebied ongeveer 30 procent van de grafts haren gaan produceren. Dit is tezamen met de heer Gho en zijn assistentes vastgesteld en vastgelegd in mijn dossier aldaar. Tijdens de controles 'constateerde' de heer Gho dat zo goed als alle 'haarzakjes' in het donorgebied nieuwe haren produceerden. Pas bij mijn volgende behandeling bij Prohairclinic -gezien ik niet tevreden was over het resultaat en nazorg bij HSI- kon ikzelf constateren dat eveneens het donorgebied maar weinig hergroei liet zien.

Bijgaande foto is genomen bij Prohairclinic voor de behandeling aldaar, maar na de behandeling bij HSI. De witte puntjes zijn plekjes waar grafts zijn uitgenomen, maar waar geen nieuwe haar is geproduceerd.

Voor mij nooit meer HSI:
- Ik zou volgens de heer Gho de eerste persoon zijn waar nauwelijks hergroei is opgetreden, terwijl op dit forum reeds andere meldingen waren van dezelfde klachten.
- Ondanks de toezegging een gedeelte van mijn betaling te retourneren heeft het bijna een jaar en veel telefoontjes en e-mails gekost de betaling te bewerkstelligen.
- Op e-mails te reageren op mijn constatering bij Prohairclinic is niet gereageerd.
- De heer Gho leeft in zijn eigen wereld en is slecht in staat te luisteren naar en zich te verplaatsen in anderen.

[Redbully]

Mailman, dat in je ontvangstgebied slechts 30 % van de ingeplante grafts een haar heeft geproduceerd is ook niet meer dan logisch : tenslotte worden met de techniek van de heer Gho beschadigde en onvolledige grafts ingeplant. Plant in je tuin maar eens overlangs in twee gesneden tulpenbollen, dan zal het resultaat je ook zwaar ontgoochelen...

[HairRobinHood]

Oorspronkelijk geplaatst door Mailman

Voor mij nooit meer HSI:

I find your data in your signature highly comical …
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2001 | FUT at Aesthetic Laser, Haarlem. 1800 grafts. Satisfied.
2005 | HST (FUE) in Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, of which 20 percent is most excited. Success ratio unknown donor area. Not satisfied.
2006 | HST (FUE) in Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (experimental treatment, partly excited). Success ratio unknown donor area. Not satisfied.
2010 | FUE at Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Satisfied (click) .
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

If you really were so “dissatisfied/unhappy“ with the result in 2005, WHY THE HELL having an additional HST procedure just 1 year later??

And if you really were so unhappy with BOTH procedures – why did you wait 4 years (until 2010 !!) with another procedure??
And if your donor area was “so bad” as claimed by the Prohair jokers, HOW THE HELL were they able to extract additional 2000 (!) normal FUE grafts from such a bad and SMALL remaining donor area?

http://www.haarweb.nl/forum/showthre...314#post303314

What part of this post don’t you understand?

There is absolutely nothing unusual to see in your “proof photo”. I guess neither you nor one of the Prohair jokers can describe what a normal viewer actually should see in your photo. Concerning the recipient area – where is the PROOF for your claims?

[Kruger]

Ik denk dat het bij iedereen anders uit pakt. Mailman heeft wellicht gewoon pech gehad . In mijn geval zijn de grafts wel gaan groeien. Het duurde wel veel langer dan bij de eerdere Fut's die ik heb gehad. De door Hasci getransplanteerde haren zijn echter fijner en kroeziger dan de andere haren. Ik denk dat als je van jezelf al fijn haar hebt dat de transplantaten van Hasci dan nog fijner haar opleveren door het splitsen van de haarwortels. Ik geloof best dat er in het donorgebied hergroei plaats zal vinden maar ook dat zullen fijnere haren worden. Wat ik bij me zelf gezien heb is dat 1000 grafts van Hasci niet dezelfde dichtheid opleveren dan de HT's die ik in het verleden heb gehad. Hasci kan volgens mij ook niet onbeperkt blijven oogsten in het donor gebied omdat de haren na 1 oogst fijner zijn. Ik ben overigens bij Hasci op controle geweest. Gho (hijzelf) wees mijn argumenten dat het haar duidelijk fijner en droger is van de hand. Mijn behandeling is nu 1 jaar geleden. Ze zeiden dat de situatie blijft verbeteren tot 15 maanden na behandeling. maar zie eigenlijk de laatste 1.5 maand geen verbetering meer. Ik zou niet nog eens naar Hasci gaan. Maar zoals ik al zei het pakt bij iemand anders misschien beter uit. Zag de foto's van nijmegen2 na 3.5 maand. Zijn situatie ziet er duidelijk beter uit dan bij mij na 3 maanden.

[HairRobinHood]

Oorspronkelijk geplaatst door Kruger

Hasci kan volgens mij ook niet onbeperkt blijven oogsten in het donor gebied omdat de haren na 1 oogst fijner zijn. Ik ben overigens bij Hasci op controle geweest. Gho (hijzelf) wees mijn argumenten dat het haar duidelijk fijner en droger is van de hand. Mijn behandeling is nu 1 jaar geleden. Ze zeiden dat de situatie blijft verbeteren tot 15 maanden na behandeling. maar zie eigenlijk de laatste 1.5 maand geen verbetering meer. Ik zou niet nog eens naar Hasci gaan. Maar zoals ik al zei het pakt bij iemand anders misschien beter uit. Zag de foto's van nijmegen2 na 3.5 maand. Zijn situatie ziet er duidelijk beter uit dan bij mij na 3 maanden.

How much did they pay your for making such wild claims?

Sure, that's the reason why clever guys go the HSCI - because they all want finer hairs, definitely. That must be the reason...

http://www.hairsite.com/hair-loss/fo...st_answer.html

And what part of this claim don't YOU understand?

Here are the transplanted HST hairs from this patient:
http://www.fileden.com/files/2011/9/...43/day24-1.jpg

Below the shorter new hairs from his 2nd procedure (3 weeks after), there are all 700 HST grafts from his 1st procedure 7 month ago. After 7 month (seems most of them grow since day 1) - they are definitely NOT finer than his existing hairs next to them. In fact, the show a completely normal characteristic.

By the way - why don't YOU show us such a nice close up photo of your "finer hairs"? As far as I can see - you didn't post any photo at all.

[Henk78]

Zo betrouwbaar is het allemaal niet. http://www.nu.nl/algemeen/2784376/groot-deel-artsen-getuige-van-fraude.html

Wij consumenten willen eerlijke informatie maar commercieel belang staat helaas voorop. Je krijgt volgens mij bij iedere FUE kliniek een bepaald percentage hergroei. Als ze de wortels er niet goed in 1 keer uitboren gaat deze toch ook weer groeien.

[nijmegen2]

@Kruger: ik ben al blij omdat ik het vergelijk met voor die tijd, maar door de donkere foto's ziet het er beter uit dan het is hoor. Nog erg dun, met name op de inhammen. Maar het groeit aardig door nu.

[Kruger]

@ nijmegen bij mij heeft het echt een maand of 8 geduurd. Bij jou is het echt stuk beter dan bij mij na 3.5 maand. Maar bij jou was ook meer meteen door gegroeid. Wat die engelstalige mannen betreft die alles zo goed weten. Als je zo zeker bent van Hasci : onderga dan zelf een behandeling bij Hasci. Dan kun je uit ervaring spreken.

[Kruger]

Op de tweede foto van hairrobinhood zie je trouwens precies wat ik zeg : fijnere getransplanteerde haren.

[HairRobinHood]

Oorspronkelijk geplaatst door Kruger

Als je zo zeker bent van Hasci : onderga dan zelf een behandeling bij Hasci. Dan kun je uit ervaring spreken.

Who says that YOU underwent a treatment at Hasci?