Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
26 april 2012, 13:37 | #46 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
1) the usage of smaller needles than 1,0 mm for extractions of INTACT follicular units and 2) that also reports about the growth rate (yield) in the recipient site with hair counts after extractions with smaller needles than 1.0 mm. So what you and deReys claim - doesn’t exist anywhere in the medical literature! For example, there is a well-known American doctor (Dr. Cole) who is doing FUE since its early beginnings. He still says the following: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.forhair.com/Articles/Foll...nt_surgery.htm Another concept to understand is the size of the hair follicles and their surrounding dermal sheath. The average scalp follicle is 0.42 mm wide from dermal sheath to dermal sheath. A 2-hair follicular unit averages 0.82 mm wide. This means you can use a 0.5 mm punch all you want, but the 2-hair follicular unit will not fit into it. In other words, you will need a little luck in your extraction process, a perfect incision, and no margin for error. You will have a lower yield and an inefficient procedure. A 0.75 mm punch will work, but the incision must be perfect. Humans are not always perfect. A 0.8 mm punch will work on the 2 hair follicular unit also, but the human must also be perfect. The 0.9 mm punch provides a larger cushion and we have used it quite often for 2 hair grafts, but it is not possible to use it on every patient or every 2-hair graft. The 1 mm punch provides a larger cushion for human error and a very high yield with most grafts and in most individuals. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< According to this, Dr. Cole’s claims concerning the SIZE/diameter of hair follicles is in accordance with what Dr. Gho says concerning the SIZE/diameter of hair follicles. So again, where is the evidence in the medical-scientific literature that what you, Dr. DeReys or any other FUE jockey out there claims concerning the usage of smaller FUE needles than 1.0 mm, always works perfectly in each and for every patient –including the proof of the yield with such needles? Where is the scientific proof?? Laatst gewijzigd door HairRobinHood; 26 april 2012 om 13:40 |
|
26 april 2012, 13:50 | #47 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
HOT AIR! Such needle diameters for extractions of normal intact FUE grafts DO NOT WORK properly in each and every human! |
|
26 april 2012, 13:55 | #48 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
With normal FUE, extraction of 3-hair or 4-hair grafts (IF you have such FU's at all!!) clearly requires bigger needles if you want them extracted completely INTACT. The usage of bigger needles just results in bigger dots/scars in your donor area and –of course- more thinning in the donor area as well if you extract ALL bigger grafts. And once a doctor is “cherry picking” all these 3-hair and 4-hair FU’s in the first procedure – the GAME IS OVER for extractions of further 3-hair and 4-hair FU’s (if you have them at all!) in the following procedure in case if you need more FUE procedures. |
|
26 april 2012, 14:17 | #49 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 218
Geslacht: |
Ik heb 2 Fut's gehad geen Fue dus er was geen sprake van dat de multiple grafts er al uit gehaald waren.
__________________
1997 FUT 950 grafts Transhair Dusseldorf 1999 FUT 850 grafts Transhair Dusseldorf 2011 HST 1000 grafts Hair Science 2013 Verdichting AHD clinic met baardhaar 2014 Kruin met baardhaar AHD clinic |
26 april 2012, 15:30 | #50 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 december 2010
Locatie: vlaanderen
Berichten: 125
|
Hair robin ben je betaald ofzo om hier zo te komen preken
|
26 april 2012, 15:53 | #51 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
In the 90s, most clinics implanted so called "micro-grafts". These micro-grafts consisted of 2 to 6 (!) hairs per graft. Such grafts can look rather "pluggy" in the recipient site on one hand, can sometimes give you a better coverage on the other hand, if they implanted them properly. A natural look is still what you have in reality - most of your normal hairs on your scalp are just 2-hair FU's - that is a fact. But if you're so convinced of strip procedures - why don't you buy another strip procedure? I heard that you can get a strip procedure very very cheap today and I heard from you that you can get a better coverage with this method. I think you should buy this method once again. |
|
26 april 2012, 16:18 | #52 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
But don’t worry, I am worth every Cent he pays me, because without me, Gho would not get so many clients and the hair science institute in general wouldn’t be almost fully booked up for the year 2012. So do you think 1000 Euros per post is not enough for my excellent work? Do you think Gho should betalen me more? How about 1500 Euros per post and Gho must open more clinics in Europe thereafter? |
|
26 april 2012, 19:08 | #53 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 mei 2011
Berichten: 35
|
Wat is dit voor een idiote kliniek vertegenwoordiger! Gho zal blij zijn met zo een blaaskaak die moet promoten hoe geweldig ze zijn.
|
26 april 2012, 23:25 | #54 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 7 maart 2006
Locatie: Amsterdam
Berichten: 203
|
@moderators: volgens mij langzaam tijd om in te grijpen. Dit voegt niets maar dan ook niets toe aan de discussie, en wordt enkel beledigend.
__________________
2 januari 2012 - 1403 grafts HSI |
27 april 2012, 06:34 | #55 |
Moderator
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht: |
Je hebt helemaal gelijk, verbannen voor een maand en de volgende keer permanent.
__________________
Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback] Laatst gewijzigd door AnthonieH; 27 april 2012 om 14:57 |
27 april 2012, 11:04 | #56 | |
Haarpigmentatie expert
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht: |
Citaat:
There is plenty of picture and video footage beyond any doubt that FUE works well, provided it is performed by experienced hands. If you like the results of dr Gho that is fine, and I suggest that you have your HT with them.
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010. >>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<< De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb |
|
1 mei 2012, 15:30 | #57 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
|
Citaat:
Er is inderdaad (sowieso grotendeels) geen sprake van hergroei. Dit ondanks dat destijds een groeigarantie door HASCI was afgegeven. Echter heb ik geen zin meer energie te verspillen aan Coen Gho met zijn prachtige praatjes. Tenenkrommend als hij weer eens bij RTL Boulevard begint over het 'stekken' van haarzakjes. En Gerard Joling maar Toppik aanbrengen...
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden. 2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik). Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien. Laatst gewijzigd door Mailman; 1 mei 2012 om 17:46 |
|
1 mei 2012, 15:34 | #58 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
|
Citaat:
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden. 2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik). Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien. Laatst gewijzigd door Mailman; 1 mei 2012 om 17:47 |
|
1 mei 2012, 15:43 | #59 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
|
Citaat:
Hoewel het lastig is wèl netjes te blijven, kan ik je (HRH) vertellen dat het ging om een proefbehandeling, zoals je kunt lezen. Waarom, denk je, zou een PROEFbehandeling hebben plaatsgevonden HRH? De keuze na vier jaar een volgende behandeling te ondergaan zegt niets over de mate van tevredenheid over de behandeling bij HASCI. Dat jij hier conclusies aan verbindt, is jouw incompententie.
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden. 2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik). Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien. |
|