FUT vs FUE

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Onze gezichtspunten zijn wezenlijk anders. Maar dat is natuurlijk niet verrassend, uiteindelijk hebben we allebei een andere keus gemaakt. Waar jij een 'voordeel' voor FUE ziet, zie ik een 'nadeel' voor FUT en andersom. We zien hetzelfde, maar met een invalshoek die 180 graden verschilt

Dit klopt idd.

Ik had al eens een slechte ervaring met littekens van verwijderde moedervlekken die veel groter uitvielen dan voorzien. Dat maakte mij al wat extra voorzichtig. Maar als je nagaat hoeveel mensen een FUT hebben laten uitvoeren en hoe relatief weinig er hier een negatieve ervaring delen, dan kan het allemaal ook niet zo heel erg zijn.

Een slechte ervaring kan hier heel belangrijk in zijn idd.

Wat misschien ook kenmerkend is voor mij, is dat ik mijn keuze voor een HT en mijn wens om alles verborgen te houden zie als zwakte. Ik ben er niet trots op. Ik ben te zwak om mijn haarverlies te kunnen accepteren en te zwak om voor mijn ijdelheid uit te durven komen. Het enige dappere in dit alles dat ik heb gedaan was mijn haar eraf laten scheren ... het is het enige in het hele proces dat mij een gevoel van trots geeft.

Ik vind het ook een zwakte van mezelf, maar ik zou er niet mijn haar voor af laten scheren. Ik ben er echter wel trots op dat ik mezelf dit cadeau gegeven heb.

[Dundee]

Zijn julie nu nog aan het discussiëren over over FUE vs FUT ?

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dundee

Zijn julie nu nog aan het discussiëren over over FUE vs FUT ?

Maar het is natuurlijk wel een interessante discussie. Ik zou zelf bijvoorbeeld nooit voor een FUE kiezen, terwijl anderen nooit voor een FUT zullen kiezen. Ik vind het interessant om te horen wat de beweegredenen daarachter zijn.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Maar het is natuurlijk wel een interessante discussie. Ik zou zelf bijvoorbeeld nooit voor een FUE kiezen, terwijl anderen nooit voor een FUT zullen kiezen. Ik vind het interessant om te horen wat de beweegredenen daarachter zijn.

Dit is zo'n onderwerp waar men het nooit over eens zal worden!

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Dit is zo'n onderwerp waar men het nooit over eens zal worden!

Dat denk ik ook idd.

[bverotti]

Inderdaad, nooit zal met het eens worden en deze disucussie wordt nu al bijna 7 jaar gevoerd, wereldwijd.

Feit is dat FUE NOOIT zo sterk zou opgekomen zijn als er niet zoveel problemen waren met de FUT techniek.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Inderdaad, nooit zal met het eens worden en deze disucussie wordt nu al bijna 7 jaar gevoerd, wereldwijd.

Feit is dat FUE NOOIT zo sterk zou opgekomen zijn als er niet zoveel problemen waren met de FUT techniek.

Tsja, een ander feit is dat een FUE helemaal niet zaligmakend is tov een FUT aangezien deze discussie al 7 jaar duurt.

Aan beide technieken zitten voor en nadelen, simpel. De een kiest voor een FUT en de ander voor een FUE. Ik vind het veel te ver gaan om een FUE de hemel in te prijzen tov een FUT en voor het gemak de nadelen van de FUE maar even te vergeten.

[bverotti]

Oh,
Er is ongelooflijk veel verandererd in HT land.
4 jaar geleden waren wij de eersten die FUE begonnen aan te bieden. Ondertussen hebben alle andere ons voorbeeld gevolgd omdat de vraag van de patienten zeer groot is. Zelfs mijn vrienden van LA hebben alle mogelijk zakelijke constructies gebruikt om FUE expertise in huis te halen nadat ze de FUE trein duidelijk hebben gemist

Ik geloof dat 50% van alle HT in de Benelux nu al FUE is, en dit zal de komende jaren nog sterk toenemen.

Het scheren is minder en minder een argument. Vorige week nog een bank directeur en een advocaat volledig geschoren, zij hebben daar geen enkel probleem mee. En eigenlijk is er als echte man toch geen probleem met kaal scheren voor 1 keer ! Ik vind dat je dit in je leven is moet meemaken, dan weet je tenminste waar je over spreekt :-=

[ray]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Dit is zo'n onderwerp waar men het nooit over eens zal worden!

stel dat FUE en FUT even duur zou zijn, of FUE zelfs goedkoper...

is er dan nog reden om een FUT te nemen?

volgensmij praten de meesten het feit goed dat ze niet zoveel geld hebben of overhebben voor een FUE

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Oh,
Er is ongelooflijk veel verandererd in HT land.
4 jaar geleden waren wij de eersten die FUE begonnen aan te bieden. Ondertussen hebben alle andere ons voorbeeld gevolgd omdat de vraag van de patienten zeer groot is. Zelfs mijn vrienden van LA hebben alle mogelijk zakelijke constructies gebruikt om FUE expertise in huis te halen nadat ze de FUE trein duidelijk hebben gemist

Ik geloof dat 50% van alle HT in de Benelux nu al FUE is, en dit zal de komende jaren nog sterk toenemen.

Het scheren is minder en minder een argument. Vorige week nog een bank directeur en een advocaat volledig geschoren, zij hebben daar geen enkel probleem mee. En eigenlijk is er als echte man toch geen probleem met kaal scheren voor 1 keer ! Ik vind dat je dit in je leven is moet meemaken, dan weet je tenminste waar je over spreekt :-=

Het scheren zal altijd een issue blijven, misschien niet voor iedereen, maar het zal altijd een onderwerp van discussie blijven.

Dat er meer en meer FUE aangeboden gaat worden geloof ik direct, maar of iedereen daarmee blind voor de FUE zal gaan kiezen, gaat er bij mij niet in. Daarvoor zitten er teveel haken en ogen aan de behandeling vast.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door ray

stel dat FUE en FUT even duur zou zijn, of FUE zelfs goedkoper...

is er dan nog reden om een FUT te nemen?

volgensmij praten de meesten het feit goed dat ze niet zoveel geld hebben of overhebben voor een FUE

Dat is slechts 1 van de redenen, maar idd het speelt mede mee.

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Het scheren zal altijd een issue blijven, misschien niet voor iedereen, maar het zal altijd een onderwerp van discussie blijven.

Dat er meer en meer FUE aangeboden gaat worden geloof ik direct, maar of iedereen daarmee blind voor de FUE zal gaan kiezen, gaat er bij mij niet in. Daarvoor zitten er teveel haken en ogen aan de behandeling vast.

He Spider, ik zie net dat je nog nooit een FUE hebt laten doen, dus is het niet gepast dat je enige vergelijk kunt maken.
Wat mij wel interessant lijkt is dat jij over haken en ogen spreekt : gelieve hierover in detail te kunnen treden. Gelieve je ook te onthouden van informatie die je over derden hebt verkregen, spreek enkel over zaken die je zelf hebt gezien en of meegemaakt.

Wij kunnen nu ook zonder alles te moeten scheren behandelingen van 600-1000 grafts doen, dit is een optie voor diegenen die liever niet alles laten scheren.

A propos scheren. Als ik kijk naar de giga sessie van 3000+ FUT grafts dan zie je dat die personen ook in het implantgebied alles moeten laten scheren, ook niet leuk ?

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

He Spider, ik zie net dat je nog nooit een FUE hebt laten doen, dus is het niet gepast dat je enige vergelijk kunt maken.
Wat mij wel interessant lijkt is dat jij over haken en ogen spreekt : gelieve hierover in detail te kunnen treden. Gelieve je ook te onthouden van informatie die je over derden hebt verkregen, spreek enkel over zaken die je zelf hebt gezien en of meegemaakt.

Ik kan wel degelijk een vergelijking maken. Alleen al om het scheren zien mensen van een FUE af. Verder komt daar de hoge prijs bij en zijn het realtatief kleine behandelingen die uitgevoerd kunnen worden.

Wij kunnen nu ook zonder alles te moeten scheren behandelingen van 600-1000 grafts doen, dit is een optie voor diegenen die liever niet alles laten scheren.

Weet ik. Maargoed dit zijn maar kleine behandelingen, waardoor je dus vaker terug moet komen en langer moet wachten op het resultaat.

A propos scheren. Als ik kijk naar de giga sessie van 3000+ FUT grafts dan zie je dat die personen ook in het implantgebied alles moeten laten scheren, ook niet leuk ?

Hier geld dat het scheren geen noodzaak is.

Het enige positieve punt van een FUE is dat er geen litteken achterop het hoofd komt te zitten. Op alle andere punten legt een FUE het naar mijn mening af. Vervolgens is mijn redenatie de volgende: allerhande ongemakken en de hoofdprijs betalen voor een FUE behandeling, of kiezen voor een litteken waarvan niemand weet dat het er zit en waar je totaal geen hinder van ondervindt. Mijn keuze komt vervolgens toch echt op een FUT uit.

[AnthonieH]

Even resumerend een lijst met voor en nadelen. Nu heeft iedereen de neiging om zich te concentreren op voordelen of nadelen die hem uitkomen en de rest te vergeten. Deze lijst zou redelijk uitputtelijk moeten zijn en zo objectief mogelijk. Iedereen mag er op schieten:

prijs voordeel FUT indien > 600 grafts
FUT is goedkoper, maar behandelingen kleiner ca. 600 grafts worden niet uitgevoerd. De prijs voor het verwijderen van een strip wordt dan relatief te hoog. Het prijsverschil bedraagt ongeveer 20%, maar kan voor grotere behandelingen (3000 grafts) teruglopen tot verwaarloosbaar.
noodzaak tot scheren voordeel FUT indien >800 grafts
Bij FUE ingrepen vanaf ca. 800 grafts is het scheren van het gehele hoofd noodzakelijk. Bij kleine ingrepen kan worden volstaan met een strookje scheren in het donorgebied. Voorwaarde is een haarlengte achterop van ca. 7 cm. Voor FUT wordt een haarlengte van ca. 5 cm aanbevolen.
snelheid ingreep voordeel FUT
Bij een gemiddelde ingreep breng je voor een FUE aanmerkelijk meer tijd door in de operatiestoel in verband met het tijdrovende uitnemen van grafts.
maximaal aantal grafts per keer voordeel FUT indien > 2000 grafts
Het maximum aantal grafts per behandeling bij FUT wordt slechts beperkt door de conditie van de patient (rekbaarheid huid, dichtheid donorgebied). Ingrepen van 6000 grafts per keer zijn gemeld. Voor FUE geldt een maximum van ongeveer 1500 à 2000 grafts per dag. De maximum omvang van 1 ingreep uitgesmeerd over 2 dagen is ongeveer 3500 grafts.
litteken voordeel FUE
Groot litteken op het achterhoofd bij FUT. Beperkt risico op zichtbaarheid in de toekomst, beperkt risico op slechte genezing, (diepe) ontstekingen, nabloedingen, pijn, rek of langdurige gevoelloosheid.
Heel veel kleine littekentjes verspreid over het achterhoofd voor FUE, kleine kans op ontstekingen.
snelheid heling donorgebied voordeel FUE
Het donorgebied bij een FUE is na 2 dagen volledig genezen. Binnen twee weken zijn er geen beperkingen aan sporten (behalve balsporten ivm risico's uitstoten geimplanteerde haren). Bij FUT wordt ivm rek van het litteken aangeraden de eerste maanden tot wel een half jaar geen zware inspanning (krachttraining ed.).
nazorg voordeel FUE
Bij een FUT is het verwijderen van hechtingen nodig. Dit kan ook bij de huisarts.
minimaal aantal grafts per keer voordeel FUE
Zie boven.
groter donorgebied voordeel FUE
Potentieel groter donorgebied (de volledige haarkrans) en indien beschikbaar, lichaamshaar.

[blizzard]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Voor mij is het een heel zwak argument.

Maar Blizzard, ik krijg het gevoel dat je je aangevallen voelt, dat je medestanders wilt winnen om je veiliger te voelen in je keuze. Dat is echt niet nodig.

3000 euro verschil in prijs dus dat vind jij een zwak argument ! nee auto`s gaan vergelijken met een HT dat vind ik een zwak argument en dan daarna nog zeggen dat je goed kunt relativeren... , weet je wat goed relativeren is : dure Propecia kopen terwijl je veel goedkopere fina kunt kopen zoals Finpecia en waarin precies hetzelfde zit en waarmee je exact hetzelfde effect krijgt .

Ha ha medestanders winnen, schei toch uit , denk je dat dat mij nou werkelijk iets kan schelen, wat word ik daar nou wijzer van ? ik heb mijn FUT keuze alleen voor mijzelf gemaakt en heb alleen maar mee gediscuseerd over de voor en nadelen van een FUT of FUE.

Die post van Bverotti over zijn FUT ervaring had eigenlijk verwijderd moeten worden want ik vind dit gewoon op slinkse wijze klinieken een trap nageven die FUT`s doen en zodoende meer eigenbelang te stellen voor zijn eigen kliniek in Belgie die alleen maar FUE doen .

Ik heb niets tegen jou of wie dan ook maar ik reageer nu echt niet meer op deze discussie want hier komt toch nooit een eind aan, eenieder moet voor zichzelf maar uitmaken waar hij voor kiest , heb je veel geld (zoals jij) kies je voor een FUE en gewone mensen zoals ik die minder fortuinlijk zijn nemen een FUT of je doet helemaal niets en je gebruikt je geld ergens anders voor .

Groet Blizzard