verschil laser en flitslampen

[Diana]

hallo lotgenoten!!!

Aangezien ik vaak dezelfde vraag tegenkom, namelijk wat het verschil is tussen de laser en flitslampmethode, hier een aparte thread met het antwoord:


flitslampen zenden licht uit met meerder golflengtes, laserlicht heeft 1 golflengte

Op basis hiervan is het bundeltje licht bij een laser veel kleiner en dus is de behandelkop van een laserapparaat kleiner met als gevolg dat een behandeling langer duurt en de kans dat er stukjes huid worden overgeslagen groter, immers je moet die behandelkop over je huid elke keer een stukje verder bewegen en dan de lichtstraal uitzenden. Dus wat dat betreft kun je zeggen de flitslamp te verkiezen boven een laser omdat bij een flitslamp dus de kans dat er stukjes huid niet worden gedaan kleiner is door de grotere opp van de behandelkop.

Maar, laser heeft ook een voordeel boven de flitslamp, nl dat de intensiteit krachtiger is doordat er met maar een golflengte wordt uitgezonden.
Dit heeft echter ook weer een nadeel (????) dat het werken met laser iets meer risico met zich mee kan brengen als het niet professioneel wordt uitgevoerd. de kans op blaren, uitslag ed is groter. En bij een bruine huid is er kans op pigmentverschuivingen waardoor dus ook altijd de flitslamp wordt aanbevolen voor donkere mensen.

Samengevat: Het verschil tussen laser en flitslamp zit hem in de golflengets waarmee uitgezonden wordt. Dit verschil geeft zowel de flitslamp als de laser een nadeel en voordeel.

Aangezien er tot nu toe volgens mij nog geen duidelijke verschillen zijn aangegeven qua resultaat , blijft:


Waar kies je zelf voor???????? Waar heb jij het beste gevoel over.

Grts, Diana!