Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Waardering: Waardering discussie: 4 stemmen, 5,00 gemiddeld. Weergave
Oud 24 september 2012, 18:48   #61
Hairforlife
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 april 2010
Locatie: Holland
Berichten: 370
Geslacht:
Van wat ik begrijp ligt de uiteindelijke verantwoordelijkheid bij Dr. Schraepen. Maar je moet het zien als weinig meer dan dat. Ik geloof niet dat de dokter zelf regelmatig een boortje of een scalpel hanteert

Jouw chef is uiteindelijk ook verantwoordelijk voor het werk dat jij voor hem/haar uitvoert, maar hij/zij doet dat niet zelf. Totdat er iets uit de hand loopt en dan komt je chef wel snel opdraven.
__________________

Euh. Ik denk dat hier wel iets mank loopt wat betreft gedachtengang en praktijk. Ik vin dat Hair Robin Hood hier voor het eerst echt een punt heeft!

Todat de chef zelf komt - ja maar deze oogarts die nooit zelf iets heeft gedaan op haargebied die moet het dan gaan oplossen?
__________________
Haarverlies Regime:
Finasteride 1-1,2mg dagelijks (2000 tot 2009).
Minoxidil 5% lotion dagelijks (2009-2011).
Diverse Vitmamines als Biotine en omega3 complexen (2012-heden).

HT Behandeling:
1e HT FUT, 2002 - dr. Feriduni: haarlijn en inhammen.
2e HT FUE, 2017 - dr. Eberson/Eberson Hair Clinic: Verdichting.
Litteken correctie, 2017


Hairforlife is offline   Met citaat reageren
Oud 24 september 2012, 19:43   #62
geted
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 205
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairforlife Bekijk bericht
__________________

Euh. Ik denk dat hier wel iets mank loopt wat betreft gedachtengang en praktijk. Ik vin dat Hair Robin Hood hier voor het eerst echt een punt heeft!

Todat de chef zelf komt - ja maar deze oogarts die nooit zelf iets heeft gedaan op haargebied die moet het dan gaan oplossen?
Ik wil niets minimaliseren maar wat kan er dan zo verkeerd gaan dat enkel een Fue-dokter kan oplossen en een andere dokter of assistenten niet?

Laatst gewijzigd door geted; 24 september 2012 om 19:51
geted is offline   Met citaat reageren
Oud 24 september 2012, 20:49   #63
Hairforlife
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 april 2010
Locatie: Holland
Berichten: 370
Geslacht:
Nee nee zou het verhaal nou niet omdraaien.
De beklaagden weten het.

Verzin zelf maar eens wat er mis zou kunnen gaan. Het blijft een medische ingreep en vind zelf dat dit hier nogal gebagataliseerd wordt als zijnde een klein kunstje waar ervaring alleen telt. Dacht het niet.
__________________
Haarverlies Regime:
Finasteride 1-1,2mg dagelijks (2000 tot 2009).
Minoxidil 5% lotion dagelijks (2009-2011).
Diverse Vitmamines als Biotine en omega3 complexen (2012-heden).

HT Behandeling:
1e HT FUT, 2002 - dr. Feriduni: haarlijn en inhammen.
2e HT FUE, 2017 - dr. Eberson/Eberson Hair Clinic: Verdichting.
Litteken correctie, 2017


Hairforlife is offline   Met citaat reageren
Oud 24 september 2012, 22:18   #64
geted
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 205
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairforlife Bekijk bericht
De beklaagden weten het.

.
? Verduidelijk jezelf aub.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairforlife Bekijk bericht

Verzin zelf maar eens wat er mis zou kunnen gaan. .
Je vraagt me om mijn eigen vraag te antwoorden?
geted is offline   Met citaat reageren
Oud 25 september 2012, 21:42   #65
mpbsucks
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 augustus 2012
Berichten: 12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk78 Bekijk bericht
Als je al vaker meeleest dan valt er over ieder van deze bedrijven wel iets te zeggen.

Dr. Schraepen bij Prohair?? Dit is de eerst keer dat er een naam van een arts naar buiten komt bij Prohair na dr. de Reys. Als ik Google dan is dit een oogarts?? http://www.schraepen.net/ Ik lees hier alleen maar dat Bart de intake doet. Sabine de haarlijn bepaald. Met de behandeling lees ik dat ook Sabine de medicijnen geeft. Is die Sabine hoofdverpleegkundige? Wordt de naam van deze arts niet alleen gebruikt om zich in te dekken voor de medische behandeling die er worden uitgevoerd?

Van dr. Feriduni lees je meer dat de verpleegsters al het werk doen bij de FUE behandeling. Je betaald dus alleen voor de naam van dr. Feriduni. Waar deze naam dan ook op gebaseerd mag zijn??

Dr. de Reys is volgens mij de enigste arts die zich serieus met zijn klant bezig houd. Hij schijnt de FUE grotendeels alleen uit te voeren of samen met zijn vrouw. Dit vind ik ook weer een rare constructie. Ook lees je dat je bij deze arts s`avonds aan tafel zit om mee te eten?? Dit kan dan gastvrij zijn maar dit vind ik niet echt professioneel.

HSI maakt ook vooral gebruik van de naam die dr. Gho heeft. Het lijkt meer een mooi verhaal dan dat het gebaseerd is op werkelijke verbeterde techniek?? Ook hier betaal je voor iets wat mooier is dan het lijkt te zijn. Volgens mij voert ook dr. Gho geen behandeling uit. Wie het wel doet weet ik niet?
Very balanced analysis of the three clinics under discussion (based on google translator). Each one of them have some weak link.

Prohair doesn't have specialized HT surgeon but has an experienced team of technicians. Feriduni clinic on the other hand has a very reputable surgeon but they either mostly perform FUTs or then FUEs are mainly done by technicians (who might not be as experienced as Prohair's because at Prohair they do FUEs everyday).

Dr. De Reys does everything by himself but does not have a proper team to support him and hence fatigue might come into play.

Makes the whole situiation about which one to choose quite tricky.
mpbsucks is offline   Met citaat reageren
Oud 26 september 2012, 21:20   #66
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hairforlife Bekijk bericht
Nee nee zou het verhaal nou niet omdraaien.
De beklaagden weten het.

Verzin zelf maar eens wat er mis zou kunnen gaan. Het blijft een medische ingreep en vind zelf dat dit hier nogal gebagataliseerd wordt als zijnde een klein kunstje waar ervaring alleen telt. Dacht het niet.
Beklaagden?

Volgens mij heeft Geted gewoon gelijk. Wat kan er nou in het meest extreme geval gebeuren? Een heftige negatieve reactie op de verdoving? Om daar mee om te gaan hoeft een chirurg niet gespecialiseerd te zijn in haartransplantaties. Een forse bloeding die niet over gaat? Lijkt me hetzelfde. Een patient die volledig in paniek raakt? Ditto. Een patient die flauw valt, moet overgeven, ... idem.

Met het uitnemen van een haartje en dat terugplaatsen hoeft ie zich echt niet te bemoeien. Als daar iets mis mee gaat, dan gaat dat hooguit ten koste van de kwaliteit van de ingreep. Maar daar hebben we het al eerder over gehad, ik heb veel vertrouwen in vrouwenvingers die een routineklusje iedere dag uitvoeren

En ik kan verder echt niks verzinnen dat dermate mis kan gaan dat een arts met wat voor specialisatie dan ook het niet kan aanpakken.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 01:42.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.