Haarverdubbelingsmethode van Gho.

**Henk** · 25 augustus 2004, 21:11

In het dagblad van het noorden stond een tijdje geleden een interessant stukje over Gho.
http://www.dvhn.nl/Index/0,5481,,00....811-%2C00.html

jornkielman · 25 augustus 2004, 21:35

Ik heb tot nu toe nog geen enkel goed resultaat van Gho gezien(ik heb pas een man of 5 gezien). Ook de littekens die er niet blijken te zijn heb ik toch wel gezien(persoon die Bverotti ook heeft gezien op foto). In principe is het dus niet meer dan de FUE in mijn ogen.

GHO zegt dat de haren die hij achter verwijderd weer terugkomen. Echter, dit is niet vanzelfsprekend. Chirurgen van de ISHRS zijn dit aan het onderzoeken(o.a. Transmed). Als je achterop een haar voor de helft weghaalt dan is de kans kleiner dan 1 dat de haar terug gaat komen, maar de kans is ook aanwezig dat de haar op de nieuwe plek niet goed gaat groeien. Als je een haar voor 25% weg zou halen zijn die kansen weer kleiner. Ik ben benieuwd naar het resultaat van die chirurgen van de ISHRS.

GHO · 1 september 2004, 14:48

Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?

ever · 1 september 2004, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GHO

Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?

Het klinkt in ieder geval goed , ff afwachten maar denk ik.

**Henk** · 1 september 2004, 16:39

Welkom Gho,

Zelf heb ik ook nog nooit negatieve reacties gehoord wat betreft littekens door de "FUE" methode. Ik heb toch al meerdere mensen "gesproken" die FUE hadden laten doen.
Jorn, Ik ben dus ook benieuwd of jij die uitspraak van je kan hard maken.

kevin · 1 september 2004, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GHO

Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?

heb je hier een link van?

GHO · 1 september 2004, 17:16

Het artikel staat gelinkt op onze website: www.ghoclinic.com.

(Zie British Journal of Dermatology)

Daar zul je ook zien dat onze methode niet gelijk is aan FUE.

Groet,

ever · 1 september 2004, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

heb je hier een link van?

probeer dit eens www.ghoclinic.com

jornkielman · 1 september 2004, 18:54

Ik kan niets hard maken. Ik heb foto's gezien van mannen die bij GHO behandeld zijn. Die mensen zijn bij onze locatie in Roermond geweest voor andere cosmetische ingrepen(aesthetic team). Ik vond het resultaat erg mager. Ik kan eens vragen of ze een foto op de site willen zetten, maar that's it...

Ik heb alleen van 1 persoon een foto gezien die bij GHO behandeld is en zijn haar heeft gekortwiekt. Die man zat, net als FUE, onder de kleine littekens. OFwel...................kaal scheren zit er sowieso niet in na een HT via FUE.

Verder heeft Transmed onderzoek gedaan naar Hairmultiplication bij HT. De kans is aanwezig dat haren achterop terug groeien, alleen de zekerheid heb je niet. ALs je een haar ivm de stamcellen voor de helft achter weg zou halen is de kans kleiner dan 1 dat die haar weer terug komt op de plek achterop en ook is de kans niet 1 dat die gaat groeien in zijn nieuwe omgeving..

Dit klopt toch, of heb ik het nu fout? Ik ben benieuwd!

Jorn

25 augustus 2004, 21:11	#1
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.278 Geslacht:	Haarverdubbelingsmethode van Gho. In het dagblad van het noorden stond een tijdje geleden een interessant stukje over Gho. http://www.dvhn.nl/Index/0,5481,,00....811-%2C00.html

25 augustus 2004, 21:35	#2
jornkielman Eigenaar ABC Clinic Geregistreerd: 11 juli 2001 Locatie: Breda Berichten: 502	reactie op gho Ik heb tot nu toe nog geen enkel goed resultaat van Gho gezien(ik heb pas een man of 5 gezien). Ook de littekens die er niet blijken te zijn heb ik toch wel gezien(persoon die Bverotti ook heeft gezien op foto). In principe is het dus niet meer dan de FUE in mijn ogen. GHO zegt dat de haren die hij achter verwijderd weer terugkomen. Echter, dit is niet vanzelfsprekend. Chirurgen van de ISHRS zijn dit aan het onderzoeken(o.a. Transmed). Als je achterop een haar voor de helft weghaalt dan is de kans kleiner dan 1 dat de haar terug gaat komen, maar de kans is ook aanwezig dat de haar op de nieuwe plek niet goed gaat groeien. Als je een haar voor 25% weg zou halen zijn die kansen weer kleiner. Ik ben benieuwd naar het resultaat van die chirurgen van de ISHRS. __________________ Jorn Kielman [SIZE="1"] 1998 - FUT Transhair (400 FU's), Dr. Hanneken 1999 - Nabehandeling FUT Transhair (330 FU's), Dr. Neidel 2011 - FUE (1120 FU's ) ABC Clinic, Dr. de Reys

1 september 2004, 18:54	#9
jornkielman Eigenaar ABC Clinic Geregistreerd: 11 juli 2001 Locatie: Breda Berichten: 502	reactie Ik kan niets hard maken. Ik heb foto's gezien van mannen die bij GHO behandeld zijn. Die mensen zijn bij onze locatie in Roermond geweest voor andere cosmetische ingrepen(aesthetic team). Ik vond het resultaat erg mager. Ik kan eens vragen of ze een foto op de site willen zetten, maar that's it... Ik heb alleen van 1 persoon een foto gezien die bij GHO behandeld is en zijn haar heeft gekortwiekt. Die man zat, net als FUE, onder de kleine littekens. OFwel...................kaal scheren zit er sowieso niet in na een HT via FUE. Verder heeft Transmed onderzoek gedaan naar Hairmultiplication bij HT. De kans is aanwezig dat haren achterop terug groeien, alleen de zekerheid heb je niet. ALs je een haar ivm de stamcellen voor de helft achter weg zou halen is de kans kleiner dan 1 dat die haar weer terug komt op de plek achterop en ook is de kans niet 1 dat die gaat groeien in zijn nieuwe omgeving.. Dit klopt toch, of heb ik het nu fout? Ik ben benieuwd! Jorn __________________ Jorn Kielman [SIZE="1"] 1998 - FUT Transhair (400 FU's), Dr. Hanneken 1999 - Nabehandeling FUT Transhair (330 FU's), Dr. Neidel 2011 - FUE (1120 FU's ) ABC Clinic, Dr. de Reys Laatst gewijzigd door jornkielman; 1 september 2004 om 18:56 Reden: spelfoutje

1 september 2004, 14:48	#3
GHO HaarWeb lid Geregistreerd: 1 september 2004 Berichten: 22	Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?

1 september 2004, 16:39	#5
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.278 Geslacht:	Welkom Gho, Zelf heb ik ook nog nooit negatieve reacties gehoord wat betreft littekens door de "FUE" methode. Ik heb toch al meerdere mensen "gesproken" die FUE hadden laten doen. Jorn, Ik ben dus ook benieuwd of jij die uitspraak van je kan hard maken.

1 september 2004, 17:16	#7
GHO HaarWeb lid Geregistreerd: 1 september 2004 Berichten: 22	Het artikel staat gelinkt op onze website: www.ghoclinic.com. (Zie British Journal of Dermatology) Daar zul je ook zien dat onze methode niet gelijk is aan FUE. Groet,