Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 16 februari 2017, 10:32   #1
bedroefd007
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 227
MHP behandeling vs. haartransplantatie?

Hoi allemaal,

De titel zegt het al: wat zouden de afwegingen kunnen zijn tussen de MHP behandeling vs. een haartransplantatie? Waarom zou je voor de ene behandeling gaan ( en wellicht niet voor de andere) of omgekeerd? Of zou je eigenlijk juist voor allebei moeten gaan?

één van de redenen waarom ik deze discussie start, is omdat ik zelf voor deze keuze sta. Ondanks het feit dat ik kalend ben (en al een tijdje een gemillimeterd kapsel draag) moet ik zeggen dat het mij goed staat. Persoonlijk zou ik er dan ook mee kunnen leven om een MHP behandeling te ondergaan en voor de rest van mijn leven met een korte coupe te lopen. In mijn optiek is dat voor mij het meest controleerbaar en effectief. Bij een haartransplantatie is het hele circus eromheen (om het maar oneerbiedig te zeggen) veel groter en omvangrijker.

Ik hoor graag hoe jullie hierover denken.
bedroefd007 is offline   Met citaat reageren
Oud 16 februari 2017, 13:47   #2
karel1986
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 januari 2015
Locatie: Nederland
Berichten: 64
Geslacht:
Hoi,

Ik heb beide gedaan. Eerst MHP en een half jaar later een HT. MHP heeft als voordeel dat het direct resultaat geeft, minder hersteltijd, minder ingrijpende behandeling en je een hoge dichtheid kan bereiken.

Nadeel is dat je vast zit aan 0,5mm. Hoewel ik de MHP erg goed gelukt vind, vond ik het toch wel erg kort. In bepaald licht zie je het bijna niet. Denk dat ik het het straks op 3mm houd.

Uiteindelijk ben ik nog steeds tevreden met de MHP, dit zal namelijk icm met de HT zorgen voor extra dichtheid. Daarnaast was ik door de MHP al een half jaar gewend aan een kort koppie.

Foto's van MHP staan in mijn album.
__________________
_____________________
Regime:
-Finasteride 1 mg ED 01/2015
-Minoxidil 1 ml ED 01/2017
-Regenpure DR ED 01/2017
_____________________
Behandelingen:
MHP bij BCN 06/2016
FUE 2900 grafts Esteworld 01/12/2016
___________________________________________
karel1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 16 februari 2017, 14:31   #3
bedroefd007
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 227
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karel1986 Bekijk bericht
Hoi,

Ik heb beide gedaan. Eerst MHP en een half jaar later een HT. MHP heeft als voordeel dat het direct resultaat geeft, minder hersteltijd, minder ingrijpende behandeling en je een hoge dichtheid kan bereiken.

Nadeel is dat je vast zit aan 0,5mm. Hoewel ik de MHP erg goed gelukt vind, vond ik het toch wel erg kort. In bepaald licht zie je het bijna niet. Denk dat ik het het straks op 3mm houd.

Uiteindelijk ben ik nog steeds tevreden met de MHP, dit zal namelijk icm met de HT zorgen voor extra dichtheid. Daarnaast was ik door de MHP al een half jaar gewend aan een kort koppie.

Foto's van MHP staan in mijn album.
Helder verhaal, dank je wel! Had je voor je gevoel het idee dat wat langer haar jou een stuk beter stond dan een gemillimeterde coupe? Dit kan natuurlijk ook van belang zijn geweest om alsnog voor de HT te gaan.
bedroefd007 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 februari 2017, 11:05   #4
karel1986
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 januari 2015
Locatie: Nederland
Berichten: 64
Geslacht:
Dat ook inderdaad. Nu vind ik 3mm al een heel andere look dan 0,5 mm. Maar indien de HT voor voldoende dichtheid zorgt laat ik het misschien wel langer groeien. Hoewel ik nu na een half jaar heb gemerkt dat een mm kapsel wel erg makkelijk is
__________________
_____________________
Regime:
-Finasteride 1 mg ED 01/2015
-Minoxidil 1 ml ED 01/2017
-Regenpure DR ED 01/2017
_____________________
Behandelingen:
MHP bij BCN 06/2016
FUE 2900 grafts Esteworld 01/12/2016
___________________________________________
karel1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 februari 2017, 19:54   #5
Pamo1972
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 november 2011
Berichten: 428
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karel1986 Bekijk bericht
Dat ook inderdaad. Nu vind ik 3mm al een heel andere look dan 0,5 mm. Maar indien de HT voor voldoende dichtheid zorgt laat ik het misschien wel langer groeien. Hoewel ik nu na een half jaar heb gemerkt dat een mm kapsel wel erg makkelijk is
Ik vind persoonlijk wel dat een MHP het best staat bij een coupe van 0.5 mm
Hoe langer je de rest laat groeien des te meer zie je verschillen in lengte m.b.t. stoppels
Pamo1972 is offline   Met citaat reageren
Oud 17 februari 2017, 22:50   #6
karel1986
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 januari 2015
Locatie: Nederland
Berichten: 64
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pamo1972 Bekijk bericht
Ik vind persoonlijk wel dat een MHP het best staat bij een coupe van 0.5 mm
Hoe langer je de rest laat groeien des te meer zie je verschillen in lengte m.b.t. stoppels
Ben ik met je eens, ik doelde meer op een 3 mm coupe na de HT. Anders wordt het diepte verschil inderdaad zichtbaar.
__________________
_____________________
Regime:
-Finasteride 1 mg ED 01/2015
-Minoxidil 1 ml ED 01/2017
-Regenpure DR ED 01/2017
_____________________
Behandelingen:
MHP bij BCN 06/2016
FUE 2900 grafts Esteworld 01/12/2016
___________________________________________
karel1986 is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:14.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.